Il y a 9 jours, tout allait bien on sâapprĂȘtait Ă vivre notre saison la mieux prĂ©parĂ©e depuis 15 ans au moins. Ă 18h30 câest la merde totale et on est au bout de nos vies. Câest beau lâOM hein ?
On a un peu tremblĂ© en dĂ©but de match Ă cause de nos largesses dĂ©fensives mais lâOM a su se mettre le match dans le bon sens grĂące Ă Aubameyang qui provoque un penalty et marque le but du 2-0. Ă ce moment-lĂ , il nây avait aucune raison de trembler autant. Il fallait continuer Ă pousser sans se dĂ©couvrir bĂȘtement.
Mais lâOM panique trop vite derriĂšre, faute Ă un Balerdi pas au point sur le placement et lâOM choisit de sâendormir. On met le pied sur le ballon et on attend. On connait lâidĂ©e de les sortir, et machin. Mais on nâa pas une Ă©quipe assez mature collectivement pour gĂ©rer ça et savoir accĂ©lĂ©rer au bon moment. La consĂ©quence est quâon a finit par jouer sur un faux rythme et personne nâĂ©tait au point quand on accĂ©lĂ©rait.
LâOM dĂ©joue et malgrĂ© un sursaut en dĂ©but de deuxiĂšme MT, câest le Paris FC qui va changer lâambiance. Le but du 2-2 glace tout le monde et fait pointer le dĂ©but dâune crise pĂ©nible jusquâĂ la fin du moisâŠ
Mais les patrons, aidĂ© par les entrĂ©es de jeunes joueurs, ont remis les choses au clair. Aubameyang et HĂžjbjerg vont peut-ĂȘtre nous agacer Ă des moments mais ils seront lĂ , ils feront aussi le job.
Nadir dĂ©jĂ dĂ©cisif est ensuite assistĂ© de Vaz pour un dernier coup de collier et se rendre la fin de match non pas tranquille mais heureuse. Et ce premier moment de bonheur de la saison est inespĂ©rĂ© aprĂšs la semaine de merde quâon a vĂ©cu.
Maintenant il faut gagner le prochain match, contre lâOL pour faire oublier Rennes, lĂ on a juste Ă©vitĂ© de couler.
JOUEURS
| Joueur | Note | |
|---|---|---|
| RULLI | 5 | On lui en voudra pas sur les deux buts qui sont durs à sortir, il a été au bord de la rupture avec une sortie hazardeuse qui aurait pu coûter trÚs cher. Quelques bonnes sorties au sol et parades sinon. |
| MURILLO | 4 | Câest⊠compliquĂ©. Pas trĂšs en vue offensivement, il a Ă©tĂ© un peu perdu par moments sur le plan dĂ©fensif, ne sachant pas trop oĂč se placer, qui prendre. Toute la dĂ©fense a Ă©tĂ© concernĂ©. |
| EGAN-RILEY | 5 | Un peu bizarre son match, assez disciplinĂ© sur lâalignement et pas mal dans les duels, il a un placement brouillon par moments et avec le ballon il a Ă©tĂ© soit trop prudent, soit pas en maĂźtrise dans ses prises de risque sauf pour son ouverture vers Auba. |
| BALERDI | 3 | Plusieurs fois, son alignement douteux a coutĂ© cher Ă lâOM, il sâest bien repris sur la fin de match mais câest pas assez fiable Ă ce niveau de nervositĂ© en dĂ©but de saison. |
| GARCIA | 3 | Dans les duels et sur le placement il nâa pas Ă©tĂ© au niveau non plus. Offensivement il a Ă©tĂ© prĂ©sent physiquement mais pas vraiment dâapport Ă souligner, lâentente avec Weah nâa pas fonctionnĂ©. |
| ANGEL | 6 | Sans dire quâil signe un gros match, je lâai trouvĂ© trĂšs correct, sĂ»r avec le ballon, plus portĂ© vers lâavant que dans le premier match, il a pris un peu plus de risques, pas toujours payants mais ça a donnĂ© plus de rythme. |
| HĂJBJERG | 6 | Plus prudent que Angel Gomes sur les passes mais un peu plus vertical, on sent que lâentente demande des ajustements mais ça a de quoi marcher. |
| GREENWOOD | 6 | Buteur sur penalty, il aurait pu doubler la mise mais croise beaucoup trop son tir. Il ne fait pas un grand match mais en premiĂšre MT câĂ©tait un des seuls Ă impulser de bons mouvements avec des passes plus risquĂ©es, plus verticales. Il signe deux passes dĂ©cisives preuve de son implication collective. Il a moins forcĂ© offensivement. |
| GOUIRI | 4 | Il nâest pas souvent trouvĂ© mais il nâa pas forcĂ©ment fait les bons mouvements en premiĂšre pĂ©riode non plus. Du mieux en seconde, il a aussi eu de meilleures combinaisons et a eu un peu plus de libertĂ© une fois placĂ© Ă gauche. Mais on a vu beaucoup mieux de sa part⊠|
| WEAH | 4 | Il a Ă©tĂ© en difficultĂ© avec le ballon. Pas aidĂ© car mal servi par ses coĂ©quipiers sur lâensemble il a aussi Ă©tĂ© brouillon, maladroit balle au pied et en mĂ©sentente dans les combinaisons avec ses partenaires. |
| AUBAMEYANG | 9 | Quatre actions clĂ©s, un poteau en dĂ©but de match sur un superbe appel et une tentative de lob, un penalty provoquĂ©, le but du 2-0 qui Ă©tait censĂ© nous mettre Ă lâabri puis le but du 3-2 qui nous relance. Un patron ! |
| NADIR | TrĂšs bonne entrĂ©e de Nadir qui nâest pas le joueur le plus vif mais il est mobile et surtout sent un peu plus le collectif, il a fluidifiĂ© certaines attaques et dĂ©bloque le match avec deux passes dĂ©cisives ! | |
| VAZ | Il remplace Auba et on nâa pas vu la diffĂ©rence ! Face Ă une dĂ©fense plus fatiguĂ©e, ses appels tranchants ont fait la diffĂ©rence, et quelle diffĂ©rence ! Un penalty provoquĂ© et un but ! | |
| CORNELIUS | Entré en toute fin de match. | |
| BAKOLA | DeuxiĂšme apparition pour le minot cette saison. |
CONTEXTE
Adversaire (5) : Ils ont Ă©tĂ© dangereux en contre, Ă de nombreuses reprises, leur xG est trĂšs bas Ă mon goĂ»t, quâils marquent au moins deux buts est loin dâĂȘtre un scandale, Ă plusieurs reprises ils ont eu des occasions de passer devant ou dâĂ©galiser avant. Mais dĂ©fensivement ils ont pas mal de lacunes Ă rĂ©gler.
Arbitrage (6) : Comme contre Rennes, on sâen sort plutĂŽt bien sur lâarbitrage. Sans dire quâil y a des erreurs nettes en notre faveur, le premier penalty nâest pas le plus Ă©norme du monde (mais loin dâĂȘtre scandaleux). Et sur les contacts il ne sâest pas enflammĂ© et nâa pas cartonnĂ© dans ce match plutĂŽt calme.
STATISTIQUES
| OLYMPIQUE DE MARSEILLE | PARIS FOOTBALL CLUB | |
|---|---|---|
| 2.89 | xG | 0.98 |
| 61 | Possession | 39 |
| 12 | Tirs | 8 |
| 7 | Cadrés | 4 |
| 5 | Corners | 2 |
| 9 | Fautes | 12 |
| 1 |
Cartons | 0 |
| HÞjbjerg (106) | Ballons joués | Otåvio (77) |
| 3 | ||
| Aubameyang | 2 | Greenwood - Nadir |
| Greenwood - HĂžjbjerg - Vaz | 1 |
Image dâillustration : crĂ©ation de @Tyler
Statistiques : Flashscore et sofascore.com
