Le plus dur c’est de ne pas paniquer. Mais avec quatre défaites de suite, une cinquième qui arrive, c’est compliqué. Il faut se dire que le calendrier était vraiment corsé, il faut se dire que des matchs plus faciles vont arriver et c’est là qu’il faudra prendre les points, en Europa ou en Ligue 1.
Pour revenir sur le match, on peut comprendre la volonté de ne pas trop faire tourner, mais cela se paie avec des titulaires vite usés et des remplaçants en manque de rythme qui ne tiennent pas la durée. On comptait sur des changements à l’heure de jeu pour tenter de faire la différence, mais l’OM a craqué deux fois juste avant (même si les deux premiers changements ont eu lieu avant le 1-3) et derrière les jambes étaient coupées. Le coup au moral a été trop grand.
Dommage car en première MT, il y a eu des opportunités, on a débuté assez bien la deuxième MT aussi, on sentait qu’on pouvait les faire douter, profiter des espaces mais ça n’a pas tenu. La défense manque d’autorité, le milieu manque de jus, de physique, l’attaque est trop tendre et pas assez efficace quand ça compte.
Le 4-1 peut être sévère, et comme les matchs précédents, on se dit qu’en gérant mieux certains moments ça aurait pu tourner en notre faveur, mais quand t’es à 4 défaites de suite, c’est juste logique finalement. On manque de cohérence dans la composition du groupe, on manque de solutions, et on manque un peu d’audace aussi.
JOUEURS
| Joueur | Note | |
|---|---|---|
| DE LANGE | 4 | Il y a cet arrêt avant la MT qui pouvait espérer être décisif, il ne peut pas grand chose sur le deuxième et troisième but, mais il prend encore bouillon. L’impression de revoir Pau López. |
| WEAH | 3 | Il a eu du mal à suivre Fakili qui a fait quelques misères et son apport offensif est encore une fois très faible. Il est un peu trop juste défensivement pour vraiment rassurer. Match décevant. |
| EGAN-RILEY | 3 | Je l’ai trouvé plus passif que Cornelius, plus sur le reculoir et ça a donné trop de positions de tirs aux adversaires. Il se fait éclater au duel aérien par Murillo sur le 3-1. |
| CORNELIUS | 4 | J’ai trouvé sa première MT très correcte, il a été plus agressif qu’Egan-Riley mais il a subit un peu plus en deuxième MT avec un Garcia qui faiblissait physiquement. Il a aussi été en difficulté dans les airs. |
| GARCIA | 4 | Après une première MT plutôt sérieuse, où il a été assez solide dans les duels et propre techniquement, il y a eu des minutes de trop en deuxième MT, deux actions coup sur coup qui ont fait pencher le match vers les turcs. |
| HØJBJERG | 4 | Il nous fait un match d’escroc dont il a le secret, il est visible, quelques remontées de balles rageuses, une présence jusqu’à la dernière minute, mais il se replie une fois sur 5, ou alors sans la moindre intensité et laisse la défense se démerder bien trop souvent. Avec Abdelli qui a disparu en deuxième MT, c’est un milieu beaucoup trop faible. |
| ABDELLI | 4 | Un des meilleurs en première MT, il a été présent en couvrant bien sa zone et distribuant le ballon avec justesse, il est l’auteur de la passe décisive d’ailleurs. Mais la deuxième MT a été une purge, il a été inexistant. |
| A. GOMES | 3 | On peut tolérer un manque de puissance, ou du déchet technique, mais combiner les deux dans un si petit joueur c’est compliqué. Il n’a servi à rien, pourtant quand il veut il peut être mobile et vif, mais dès qu’un adversaire approche, c’est fini. |
| ABDALLAH | 6 | Du déchet, il a trop forcé le tir sur certaines situations, c’est bien l’insouciance mais il ne faut pas trop bouffer et partager un peu. Ceci dit, et malgré une deuxième MT plus difficile physiquement, il a été l’un des seuls à provoquer et faire des différences, il égalise avec lucidité sur un contre. |
| HARIT | 3 | C’était pour moi le plus faible de la première MT avec Gomes, même replacé en 10 peu avant l’heure de jeu il n’a pas réussi à peser ou faire la moindre différence. Décevant. |
| MAUPAY | 4 | Utile sur quelques séquences en première MT, pour tenir le ballon, il a eu du répondant dans les duels ce qui n’a pas été le cas de tout le monde. Mais il a été très peu visible aux abords de la surface et a vécu lui aussi une deuxième MT compliquée. |
| EMERSON | Une entrée moyenne, il n’a pas réussi à tenir son couloir, ce qui était indispensable pour éviter de sombrer. | |
| PAIXÃO | Lui aussi a eu une entrée moyenne, il a eu des ballons mais a été trop brouillon. | |
| AGUERD | Il n’a pas réussi à apporter un plus en terme d’intensité. | |
| GOUIRI | Peu de ballons à jouer, une petite opportunité qui n’a pas abouti. | |
| MMADI | Rien d’intéressant à se mettre sous la dent. |
CONTEXTE
Adversaire (6) : Besiktas a déroulé quand l’OM a faiblit mais ils ont montré des lacunes derrière, ils ont laissé beaucoup d’espaces et il y avait mieux à faire. Mais offensivement, c’est plus puissant, plus rapide et technique.
Arbitrage (6) : Quelques légères incohérences, où il a parfois laissé jouer, parfois sifflé sur des petits contacts, mais rien de gênant. Sur le premier but, je ne vois pas de faute évidente sur Gomes.
STATISTIQUES
| BESIKTAS JK | OLYMPIQUE DE MARSEILLE | |
|---|---|---|
| 2.28 | xG | 0.94 |
| 54 | Possession | 46 |
| 18 | Tirs | 14 |
| 7 | Cadrés | 3 |
| 3 | Corners | 3 |
| 10 | Fautes | 12 |
| 2 |
Cartons | 1 |
| Topçu (106) | Ballons joués | Højbjerg (83) |
| Gouiri | 4 | |
| 3 | ||
| Abdallah | 2 | |
| Højbjerg | 1 | Abdelli - A. Gomes - Harit |
Image d’illustration : création de @Tyler
Statistiques : Flashscore et sofascore.com
