đŸ‡«đŸ‡· Olympique de Marseille

Bon Tyler je veux bien mais lĂ  tu forces un peu je trouve.
Je pense Ă©galement qu’en terme de relation avec son vestiaire et le respect un peu des carriĂšres etc faut laisser d’abord se crouter ces joueurs avant de mettre les jeunes, Je pense que Gomes c’est fini pour lui si Abdallah fait des performances ok je pense qu’on ne verra plus Gomes titulaire en 10. Mais je pense qu’il faut aussi que le groupe voit qu’il a donnĂ© sa chance aux joueurs actuels. Et je pense que c’est sain d’essayer de la part de Genesio en tant que nouvel arrivant. Mettre les jeunes et les gars comme Maupay etc en tribunes c’est trop tĂŽt pour moi. En plus dĂ©jĂ  qu’ils n’ont pas de valeurs mais lĂ  tu es sĂ»r de ne plus jamais les exfiltrer et en plus tu les aura perdu (c’est dĂ©jĂ  un peu le cas pour certains mais c’est pas encore fini) totalement jusqu’à la fin de leur contrat.
Est-ce malin de faire ça? Je ne pense pas. Et en plus ces jeunes perso je ne les ai pas vu jouer je ne suis pas sĂ»r qu’ils soient meilleurs que les joueurs qu’on a en Ă©quipe premiĂšre.

C’est sĂ»rement une vision diffĂ©rente, mais je ne suis absolument pas d’accord. Les jeunes devraient toujours avoir la prioritĂ© sur les mauvais.

Maupay je peux un peu comprendre (trĂšs bon Ă©tat d’esprit), mais Moumbagna n’a rien Ă  faire au club. C’est en conservant ces mecs-lĂ  que tu mets un club dans la sauce sur tous les points (groupe, Ă©conomie, sportif).

Des mecs qui ne se sont jamais imposĂ©s au club et qui n’ont pas fait grand-chose en prĂȘt dans des clubs moindres
 c’est le nivellement par le bas. Alors que les jeunes pourraient prendre leurs minutes.

Mais ils n’ont de toute façon aucune valeur sportive, ces gars-lĂ . Moumbagna ne s’est pas imposĂ© chez un relĂ©guĂ© de Serie A. Il faut savoir retirer le pansement vite pour passer Ă  autre chose, parce qu’ils pourrissent aussi un vestiaire et l’avenir du club. Comment expliquer aux jeunes que Moumbagna doit prendre leur place mĂȘme s’il ne joue jamais ou mal ? Pour quelle raison ? Tu dis quoi Ă  Gomis ou Van Neck quand ils voient Vermot boucher le spot alors qu’il n’a pas le niveau, juste parce qu’il est pote avec les vieux du groupe ?

C’est valable pour quelques joueurs
 Kondo aurait dĂ» ĂȘtre laissĂ© libre il y a au moins deux saisons. Moumbagna aurait dĂ» ĂȘtre laissĂ© libre cet Ă©tĂ©. Maupay, oui, aurait dĂ» partir aussi. Surtout dans une saison de transition oĂč on nous explique qu’il faut assainir les finances du club.

Des mecs suivis par de gros clubs, des mecs qui enfilent les perles et les bonnes perfs alors qu’ils sont tous surclassĂ©s
 Et je n’ai jamais parlĂ© de les faire jouer, mais dĂ©jĂ  de les intĂ©grer dans le groupe pro et de leur faire vivre les matchs.

Un jeune qui prend de l’expĂ©rience, ça vaut toujours mieux qu’un gars qui ne sert Ă  rien sportivement.

EDIT : But de Redmania (surclassé) aussi. :sac:

Perso il y en a eu plein des surclassĂ©s des suivi par des grands clubs soit disant dans notre centre de formation qui Ă©taient mĂȘme en EDF de jeune et la plupart n’ont eu au mieux qu’une carriĂšre pro en D2. Donc bon faut se calmer sur les perfs en Ă©quipe de jeune Ă©galement. Je comprends ce que tu veux dire, mais faut pas non plus avoir trop d’espoir sur eux et penser que ce sera forcĂ©ment mieux.
De ce que j’entends ils commencent a faire les entrainements avec les pro etc, mais est-ce mieux de faire tribune ou remplaçant tout le match dans le groupe pro le week-end ou bien jouer en U19 ou en rĂ©serve? Perso aucune idĂ©e. Pour moi un jeune doit jouer mĂȘme si c’est en rĂ©serve ou bien chez les jeunes. Cirer le banc et ne pas rentrer pour moi tu ne prends aucune expĂ©rience.

Mais rien que ça, ça vaut le coup. On pense que Moumbagna va apporter quelque chose ? Que Vermot sera la rĂ©vĂ©lation alors qu’il a 30 ans ? Que Kondogbia va retrouver une santĂ© par magie ?

L’alternative aux jeunes n’est pas meilleure, aucune raison de ne pas leur faire prendre la place de ces mecs-lĂ . Parce que - Abdallah le dĂ©montre - ils peuvent justement nous surprendre, eux.

Rien qu’a voir Bakola (qu’on a virĂ© comme une merde et qui se rĂ©gale en serie A au point que son club refuse +30M€ aprĂšs 6 mois) et Vaz quand on les a intĂ©grĂ©s. Le simple fait de pouvoir avoir de bonnes surprises par rapport aux bouillies de football qu’apportent les mauvais qu’on conserve vaut le coup. Au pire ? Bha ils retournent en jeunes avec une expĂ©rience du groupe pro, rien de dramatique.

Tout ce que tu vas faire comme ça, à terme, c’est les faire stagner et/ou les perdre mentalement

On en a un paquet qui ne s’entraĂźnent mĂȘme pas avec le groupe pro. C’est pas normal.

EDIT : Doublé de Baha. :sac:

La prĂ©paration a servi Ă  voir les jeunes, Abdallah a gagnĂ© la confiance de Genesio grĂące Ă  ça. Koum et Bezahaf ont le plus gros temps de jeu en dĂ©fense mais n’ont pas eu une minute depuis, c’est surtout ça qui est frustrant.

Bezahaf on le verra je pense, Koum c’est le premier à sortir du groupe quand tout le monde est là c’est frustrant.

LĂ , c’est surtout au milieu qu’il y a des coups Ă  jouer, Kamissoko s’est blessĂ© en prĂ©pa et ça lui cause du tort, mais il apporterait un plus physique par rapport aux autres. Leccese on l’a pas vu, mais en 10, il y a aussi des minutes Ă  prendre vu que personne ne sort du lot.

Genesio a plus Ă  perdre Ă  s’entĂȘter dans ses choix car il va finir par lasser les supporters qui l’adorent (je comprends pas l’amour qu’on lui porte, mĂȘme si je suis d’accord qu’il faut laisser du temps). MĂȘme si on voit ça en terme un peu calculateur, s’il met des jeunes un peu plus rĂ©guliĂšrement, il aura plus de crĂ©dit, on lui donnera encore plus de temps.
Si on regarde en terme Ă©conomique, c’est en lançant Vaz qu’on a pu gagner 25M€ en moins d’un an. En un match face Ă  Newcastle, Bakola a fait +5M€ au moins. Des profils qui peuvent ĂȘtre bankable comme Koum (puissant et rapide), Kamissoko ou Bazahaf (latĂ©ral offensif) ça peut plaire aux dirigeants.

J’espĂšre qu’aprĂšs la trĂȘve avec des matchs plus abordables il osera un peu plus.

https://x.com/CanalplusFoot/status/2101730569784549860

Prendre une branlée contre le PSG pour démissionner :hoho:

C’est possible, mais ce sera difficile de faire pire que le dernier 0-5 contre Paris. Si une dĂ©mission doit arriver, je pense que ce serait plus Ă  la coupure hivernale, s’il ne redresse pas assez la situation et que le mercato s’annonce mal encore une fois.

En attendant, on prĂ©pare l’intĂ©rimaire en le formant avec Kompany :sac:

Ramenez-nous Éric Chelle, il aura pas peur de faire jouer les jeunes. :no:

Vous pensez qu’on peut vendre Maupay, Emerson et Angel Gomes pendant la trĂȘve ? Il y a pas un mercato encore ouvert ?

Torres (Doué) :soccer_ball: 66
72 :soccer_ball: A. Gomes (Gouiri)
Marquinhos :soccer_ball: 75
77 :red_square: Weah

On ne s’attendait Ă  rien, on voulait surtout Ă©viter une autre humiliation, le contrat est rempli. On arrive mĂȘme Ă  sortir avec une petite frustration alors qu’au fond il n’y a pas eu photo.

L’entame a Ă©tĂ© intĂ©ressante, les olympiens ont dĂ©fendu en bloc mais ont su sortir vite et fort. Pas d’occasion cependant. Et aprĂšs un bon quart d’heure; l’OM cherche un second souffle et se fait confisquer le ballon. Les parisiens manquent de justesse et de rĂ©ussite pour avoir des occasions franches. L’OM aura mĂȘme la meilleure opportunitĂ© avec Maupay servi par Gouiri qui se prĂ©cipite trop sur sa frappe.

En deuxiĂšme MT nĂ©anmoins, le PSG est montĂ© en puissance, leur cĂŽtĂ© droit aussi, les tirs et occasions se multiplient, mais les tirs cadrĂ©s sont plus faciles pour De Lange et le reste finit Ă  cĂŽtĂ© surtout. Maupay manque sa deuxiĂšme opportunitĂ© (plus difficile cette fois) et l’OM se fera punir juste derriĂšre.

Fin de l’espoir
 Jusqu’à un miracle, rĂ©cupĂ©ration haute de HĂžjbjerg, Gouiri lance Angel Gomes et lĂ  il se transforme en attaquant au sang froid qui Ă©limine d’un dribble avant d’assurer devant le but.

Mais on ne rĂȘvera pas longtemps, le PSG reprend l’avantage trois minutes plus tard, Weah se fait exclure deux minutes aprĂšs leur but. Il y aura un dernier frisson avec ce centre de Moumbagna pour Aguerd mais le marocain est trop court pour ajuster son coup de tĂȘte.

On sort comme d’autres matchs en se disant qu’on a Ă©tĂ© cohĂ©rent, qu’avec un peu plus de justesse on aurait pu faire un coup, mais on s’en sort pas mal non plus.

En Ă©vitant la fessĂ©e annoncĂ©e, en ayant montrĂ© une rĂ©action mĂȘme Ă  10 contre 11, l’OM se donne des motifs d’espoir. Le calendrier aprĂšs la trĂȘve sera moins costaud, c’est lĂ  qu’il faudra prendre des points.

 

JOUEURS


Joueur Note :clipboard: Commentaire
DE LANGE 5 Un plot sur de trop nombreuses actions, un saut sur place sur le premier but, une belle parade sur le deuxiĂšme but qui n’a pas suffit. Bilan mitigĂ© sur sa ligne. Avec le ballon, ses premiers longs ballons ont Ă©tĂ© pourris, mais au sol, il a su casser les lignes, bilan plus positif dans ce domaine.
WEAH 3 Le cĂŽtĂ© gauche parisien a Ă©tĂ© fort en premiĂšre MT mais il est loin d’avoir dĂ©mĂ©ritĂ©, il a Ă©tĂ© vigilant et a bien suivi pour le limiter au maximum. Quand DouĂ© est venu sur ce cĂŽtĂ© en cours de deuxiĂšme pĂ©riode il a beaucoup souffert, les deux buts sont venus de ce cĂŽtĂ© et il se fait exclure.
EGAN-RILEY 5 PremiĂšre MT correcte oĂč il a Ă©tĂ© bien solide et a livrĂ© de bons duels, un peu de retard pour suivre les appels mais ça a Ă©tĂ© sans consĂ©quence. En deuxiĂšme MT, il a eu plus de mal Ă  suivre les mouvements plongeants des milieux ou attaquants et ça aurait pu alourdir le score.
AGUERD 6 L’OM a trop souffert en deuxiĂšme MT pour que je relĂšve un peu plus la note mais avec un Emerson qui prenait le bouillon, il a du doubler la dose de travail, il a Ă©tĂ© vigilant autant que possible, effectuĂ© des tacles rageurs, tenu le coup sur toute la rencontre, allant mĂȘme jusqu’à offrir le dernier frisson du match, son retour fait plaisir.
EMERSON 3 PlutĂŽt Ă©pargnĂ© en premiĂšre MT, il a pris le bouillon dans la deuxiĂšme. On l’a sorti beaucoup trop tard, il Ă©tait cuit dĂšs la 60Ăš et on le sort Ă  la 84Ăš. C’est une erreur grave car il est fautif sur le deuxiĂšme but.
HØJBJERG 5 Trop de pertes de balle dans son camp, notamment en deuxiĂšme MT oĂč on n’arrivait plus Ă  sortir de notre camp. Belle rĂ©cup sur le but ceci dit.
ABDELLI 6 MĂȘme s’il a piochĂ© physiquement aprĂšs l’heure de jeu, j’ai bien aimĂ© son match, il a Ă©tĂ© propre sous pression sur les sorties de balle et a fait les efforts.
HARIT 6 Il m’a frustrĂ© dans l’utilisation du ballon en premiĂšre MT, oĂč il le tenait trop au lieu de jouer en premiĂšre intention sur des contres. Par contre il a Ă©tĂ© irrĂ©prochable sur le repli dĂ©fensif nĂ©cessaire pour contenir le cĂŽtĂ© gauche qui a Ă©tĂ© dominant. Plus tranchant et « simple Â» en deuxiĂšme MT sur l’utilisation du ballon, il a montrĂ© de bonnes choses avant d’avoir une alerte musculaire.
GOUIRI 6 Il a fait ce qu’il pouvait avec un nombre de ballons limitĂ©s, il offre deux ballons intĂ©ressants Ă  Maupay, surtout celui en premiĂšre MT qui aurait du faire une occasion plus franche. Passeur dĂ©cisif pour Gomes mĂȘme si c’est l’anglais qui fait le gros du boulot.
PAIXÃO :ambulance: Des premiers ballons moyennement gĂ©rĂ©s, une bonne percĂ©e, pas grand chose d’autre, l’OM ayant perdu le contrĂŽle du ballon de bonnes minutes avant sa blessure.
MAUPAY 4 Volontaire, bon sens du placement sur certains ballons mais il manque trop de vitesse, de puissance et lĂ  de finition pour ĂȘtre vraiment utile

 
A. GOMES 5 Pas trĂšs Ă  l’aise dans un rĂŽle de 9 et demi, il a Ă©tĂ© transparent pendant de longues minutes avant d’offrir de meilleures projections et un but plein de sang froid. Il a mieux fini avec un peu plus de confiance.
ABDALLAH MĂȘme s’il a eu peu de ballons, il a amenĂ© un peu plus de vitesse et attirĂ© plus les dĂ©fenseurs. J’ai beaucoup moins aimĂ© son travail dĂ©fensif, il n’a pas Ă©tĂ© assez agressif sur les centreurs des deux buts.
BEZAHAF Premiùre apparition en match officiel mais pas d’action marquante.
GARCIA Il aurait du entrer bien plus tĂŽt car Emerson n’était plus dans le coup, un bon centre Ă  son actif.
MOUMBAGNA Il offre le dernier frisson avec ce centre pour Aguerd aprĂšs avoir rĂ©cupĂ©rĂ© lui-mĂȘme le ballon.

CONTEXTE


Adversaire (6) : Le PSG a Ă©tĂ© dĂ©cevant en premiĂšre MT, ça manquait de rythme et d’impact offensif. En deuxiĂšme pĂ©riode, malgrĂ© des petites lacunes dĂ©fensives, ils ont fait trĂšs mal Ă  la dĂ©fense olympienne, le couloir droit s’est rĂ©veillĂ© et surtout les projections dans la surface (leur gros point fort Ă  mon avis) se sont multipliĂ©es et auraient pu avoir une victoire plus large avec plus de justesse Ă  la finition.

Arbitrage (6) : Ligue 1+ a parlĂ© d’un potentiel penalty sur Gouiri en premiĂšre MT, au ralenti c’est vrai qu’on peut le discuter. En live, l’interprĂ©tation de l’arbitre ne m’avait pas gĂȘnĂ© car Gouiri se prĂ©pare Ă  se laisser tomber aussi. Le rouge de Weah est logique, les deux fautes mĂ©ritaient un jaune. Rien Ă  signaler sinon.


STATISTIQUES


OLYMPIQUE DE MARSEILLE :bar_chart: PARIS SAINT-GERMAIN
1.80 xG 4.43
39 Possession 61
12 Tirs 31
4 Cadrés 10
3 Corners 7
9 Fautes 3
3 :yellow_square: 1 :red_square: Cartons 1 :yellow_square: 0 :red_square:
H~jbjerg (70) Ballons joués Vitinha (117)

:soccer_ball: BUTS :bar_chart: :a_button_blood_type: PASSES
Gouiri 4
3
Abdallah 2
Angel Gomes - HĂžjbjerg 1 Abdelli - Angel Gomes - Gouiri - Harit

Image d’illustration : crĂ©ation de @Tyler
Statistiques : Flashscore et sofascore.com

2 « J'aime »

Toujours tendu et dans l’attente de rĂ©ponses, Bruno Genesio se sent flouĂ© par Frank McCourt

Les matches de Marseille se ressemblent, les aprĂšs-matches aussi, et la dĂ©faite subie dimanche contre le PSG (1-2), la cinquiĂšme d’affilĂ©e, a encore Ă©tĂ© accompagnĂ©e par des questions sur l’état d’esprit de Bruno Genesio, que l’intĂ©ressĂ© est le premier Ă  alimenter. En aoĂ»t, l’entraĂźneur avait dĂ©jĂ  jetĂ© le flou sur son avenir quand il voulait garder l’ailier Igor Paixao, que le propriĂ©taire Frank McCourt souhaitait vendre pour appliquer la cure d’austĂ©ritĂ© qu’il inflige Ă  son club.

AprĂšs Rennes (0-1, le 11 septembre), Genesio avait adressĂ© d’autres flĂšches Ă  l’AmĂ©ricain en Ă©voquant la situation du club, Ă©tranglĂ© par les contraintes Ă©conomiques : « Il faut peut-ĂȘtre expliquer les choses plus clairement. Et ce n’est pas Ă  moi de le faire. » Le technicien est lassĂ© d’ĂȘtre celui qui doit s’exprimer rĂ©guliĂšrement sur l’actualitĂ© rythmĂ©e par les dĂ©faites plus ou moins encourageantes, et le Classique n’a fait qu’accentuer son dĂ©sarroi.

Ce n’est pas la premiĂšre fois qu’il apparaĂźt touchĂ© par un Ă©chec, et ce n’est pas la derniĂšre puisqu’il a Ă©cartĂ© toute volontĂ© de dĂ©mission. AprĂšs le match, il a fait les cent pas devant son vestiaire, encore Ă©nervĂ© par la façon dont le PSG avait pu reprendre l’avantage aprĂšs l’égalisation marseillaise.
La trĂȘve ne devrait rien changer, car McCourt n’a pas prĂ©vu de s’exprimer

Devant son groupe, il a insistĂ© sur cette sĂ©quence, les trois minutes entre le but d’Angel Gomes et celui de Marquinhos (1-2, 75e), quand ses joueurs ont perdu de la luciditĂ©. Il leur a dit sa frustration de les voir gĂącher tout ce qui avait Ă©tĂ© bien rĂ©alisĂ©, mais c’est bien McCourt qui le frustre le plus. En juillet, Genesio ne pensait pas qu’il ne pourrait pas s’appuyer sur la moindre recrue, et il se sent flouĂ© par le discours de l’AmĂ©ricain, avec qui il avait seulement Ă©changĂ© Ă  distance.

Il aimerait que le patron s’exprime mais les deux dirigeants qui parlent sont le prĂ©sident StĂ©phane Richard et le directeur sportif GrĂ©gory Lorenzi, avec qui il est parfaitement alignĂ©. Cela ne lui suffit pas et la trĂȘve ne devrait rien changer, car McCourt n’a pas prĂ©vu de s’exprimer. Dans l’entourage du propriĂ©taire, on explique qu’il ne prend la parole que pour annoncer des dĂ©cisions d’envergure, comme la nomination de Richard Ă  la prĂ©sidence lors de sa derniĂšre confĂ©rence de presse, en avril.

Maintenant, Richard est justement lĂ  pour faire le lien entre le secteur sportif et l’actionnaire, qui lui renvoie la balle pour manager Genesio. Cible de la colĂšre des virages, McCourt n’a pas grand-chose Ă  gagner s’il s’exprime publiquement, car il n’a pas de bonne nouvelle Ă  dĂ©gainer. Il n’a pas non plus envie de sortir de son silence en interne car chacun sait que l’austĂ©ritĂ© financiĂšre ne peut ĂȘtre abandonnĂ©e comme ça, aprĂšs un Ă©tĂ© marquĂ© par trop peu de ventes.
Ni McCourt ni sa garde rapprochĂ©e n’étaient prĂ©sents pour le Classique

McCourt n’a pas l’impression d’avoir abusĂ© de la confiance de Genesio et cette saison morose Ă©tait dĂ©jĂ  prĂ©visible lors de sa derniĂšre visite au VĂ©lodrome, contre Strasbourg (4-0, le 21 aoĂ»t). La victoire ne l’avait pas empĂȘchĂ© d’ĂȘtre attaquĂ© par les supporters, et il n’était pas au stade dimanche. Au club, ils Ă©taient beaucoup Ă  craindre une dĂ©route et on peut ainsi comprendre la prudence de l’AmĂ©ricain, qui a souvent assistĂ© au Classique par le passĂ©.

Plus Ă©tonnant, aucun membre de sa garde rapprochĂ©e n’était prĂ©sent en tribune d’honneur, pas mĂȘme ShĂ©hĂ©razade Semsar-de BoissĂ©son, vice-prĂ©sidente du conseil de surveillance. Cette absence de SSdB, pour des raisons personnelles, n’était selon l’état-major marseillais pas en lien avec la Ligue et le PSG, reprĂ©sentĂ©s dimanche par toutes leurs figures majeures, dont les prĂ©sidents Vincent Labrune et Nasser al-KhelaĂŻfi, ainsi que la nouvelle DG HĂ©lĂšne Schrub, et ce beau monde se retrouvera lors des prochaines rĂ©unions de la LFP.

L’ambiance Ă©tait dĂ©tendue en corbeille avant le match et elle est restĂ©e courtoise ensuite, les Marseillais Ă©tant soulagĂ©s par le scĂ©nario. Il n’a pas dĂ» pour autant Ă©gayer McCourt, usĂ© par le traitement que lui rĂ©servent les supporters, trĂšs remontĂ©s contre lui alors qu’ils soutiennent les joueurs et Genesio. L’entraĂźneur a quand mĂȘme la sensation que le vent peut tourner contre lui, surtout si le mois d’octobre a priori plus abordable ne se passe pas bien. La moindre victoire sera difficile Ă  chercher, et c’est aussi pour ça qu’il n’aime pas ĂȘtre le seul Ă  monter au crĂ©neau.

Source: l’Equipe

J’en peux plus de ce putain de club


LoĂŻc Tanzi via l’Equipe qui lĂąche que l’OM ne pourra pas virer GenĂ©sio parce qu’il gagne 400K€/mois. Dites moi que c’est une connerie.. :hoho:

Il est dans les 250K€/mois, non ? Du coup l’information de l’Equipe est relayĂ©e de partout. Mais les supporters marseillais ont l’air plutĂŽt de dire que c’est dans les 250K.

Au LOSC il touchait dĂ©jĂ  220K€/mois. :laporte:

Je sais que cĂŽtĂ© OL le salaire de Fonseca est annoncĂ© par l’Equipe Ă  320K€/mois et les gens confirment plutĂŽt 350K€/mois. Donc ça reste proche, mais lĂ  c’est quasi le double sur GenĂ©sio.

La réponse est dans le nom.

2 « J'aime »

Cornelius hospitalisĂ© avec le Canada. Probablement rupture d’un tendon Ă  la hanche, il pourrait rater plusieurs mois. :hoho:
Ca ouvre de la place pour Koum.

1 « J'aime »

Amine Gouiri sorti sur blessure aprĂšs 20 minutes de jeu. :thisisfine:

Source: l’Equipe

Footy Headlines confirme ses infos pour Adidas de retour dĂšs la saison prochaine. Bonne nouvelle

Vu d’oĂč on vient, ça fait plaisir de voir pas mal de noms s’ajouter aux sĂ©lections de jeunes, dont les compĂ©titives françaises

Pas un seul qui va pouvoir s’entraüner (et impressionner) avec le groupe pro pendant la trùve
 :pls: