oui bon vous aimez pas les gros clubs quoi
En ajoutant ce soir, voilĂ les statsâŠ
Germain :
- 16 matchs joués. Jamais laissé sur le banc.
- 850 minutes.
- 3 buts.
- 22 frappes (2.3 frappes par match).
- 5 passes dangereuses. (0.5 par match)
- 19.6 passes par match. (14 passes jouables par match)
- 1.9 mauvais contrĂŽle par match.
- 0.8 ballon volĂ© par lâadversaire par match.
- 15 buts marqués avec Germain sur le terrain (+60 minutes)
- 16 buts encaissés avec Germain sur le terrain (+60 minutes)
Mitroglou :
- 12 matchs joués. A ciré le banc 4 fois.
- 460 minutes.
- 3 buts.
- 19 frappes (3.7 frappes par match).
- 3 passes dangereuses. (0.6 par match)
- 16.8 passes par match. (12.3 passes jouables par match)
- 2 mauvais contrĂŽle par match.
- 0.8 ballon volĂ© par lâadversaire par match.
- 7 buts marqués avec Mitroglou sur le terrain (+60 minutes)
- 6 buts encaissés avec Mitroglou sur le terrain (+60 minutes)
En résumé ? Les deux sont, statistiquement, à chier, aucune raison de voir Germain avec 400 minutes de plus en L1.
Mitroglou nâa aucune possibilitĂ© de trouver le rythme que Germain Ă lâopportunitĂ© dâavoir, il est sanctionnĂ© Ă chaque occasion.
La seule fois oĂč Mitroglou a eu lâoccasion dâenchainer trois matchs avec +60 minutes, il a marquĂ© deux buts.
Je sais pas câest quoi qui fait le plus flipper, ses stats ou la photo de fond sur lâimageâŠ
Et il part quand Roudi sinon ?
30 Sala (Touré)
64 Boschilia (Lima)
Hey, et si on remettait un systÚme pourri qui ne marche pas ? Garcia insiste et remet en place son 433 fétiche, Payet est éjecté sur le banc au profit de Sanson, Strootman remplace Lopez. Heureusement Germain est maintenu. OUF.
Lâapport au milieu nâa pas transpirĂ©, et le jeu a Ă©tĂ© trop brouillon, mais lâOM a enfin marquĂ© aprĂšs deux matchs vierges. Offensivement les occasions restent rares, la construction reste bancale. On a le sentiment quâune occasion pour lâOM câest forcĂ©ment sur un coup de bol ou le seul exploit individuel dâun joueur. Il nây a plus dâactions collectives rĂ©guliĂšres.
Le mental Ă©tant en plus faiblard, lâOM nâa jamais pu tenir son avantage plus de 10 minutes. Et comme dâhab, la seconde pĂ©riode est infĂ©rieure Ă la premiĂšre et Nantes fera la diff. Eux tiendront.
Que faire ?
Une démission ?
Un renvoi ? JHE Ă©tant portĂ© disparu, il ne faut pas y croire. On va devoir limiter la casse jusquâĂ la fin du mercato dâhiver oĂč on va recruter un joueur ou deux pour rĂ©veiller tout ça.
Il faudrait aussi fixer ENFIN UN PUTAIN DE SYSTEME. Tant pis si ce nâest pas le plus adaptĂ© Ă nos joueurs, tant pis si ça veut dire que Germain va jouer 80 minutes Ă chaque matchs sans rien apporter. Mais clairement il nây a aucun repĂšre, aucune alchimie. Les enquiller ensemble ça permettra peut-ĂȘtre dâavoir lâimpression quâils se sont entraĂźnĂ©s ensemble une fois ou deux.
Et changer surtout le discours. Ne pas se contenter de prestations mĂ©diocres, leur demander plus. Plus dâefforts, plus de jeu, plus de justesse, plus de mordant.
Bref, il faudrait imaginer quâon est lâOlympique de Marseille et quâon vise le podium.
MATCH
Action |
||
---|---|---|
12 | CF Ă 30m pour Thauvin, il envoie le ballon vers le point de penalty, Rolando est Ă la rĂ©ception mais son coup de tĂȘte est dĂ©viĂ© par le dĂ©fenseur et file au-dessus. Sortie de but donnĂ©e par lâarbitre. | |
15 | Sur un tacle rugueux mais juste de Strootman, lâarbitre le sanctionne dâun carton jaune. Il commence bien lui⊠| |
17 | Ocampos doit revenir en arriĂšre pour rĂ©cupĂ©rer un ballon mal donnĂ©, il temporise et centre vers le but, Germain est pas loin de reprendre mais Pallois intervient. Il est pas loin de lober son gardien mais lâintervention Ă©tait nĂ©cessaire, mĂȘme si câest Germain. | |
19 | CF lointain pour Thauvin, il enroule un bon centre qui trouve Ă nouveau Rolando qui reprend de la tĂȘte, le ballon passe juste Ă cĂŽtĂ© ! | |
26 | Corner pour Nantes, le centre est dâabord repoussĂ© mais la menace revient, sur une remise de la tĂȘte, Girotto est trouvĂ© dans lâaxe et peut frapper, Mandanda est battu, mais Gustavo contre son tir ! | |
28 | Rolando a de lâespace dans lâaxe, il envoie un long ballon vers Ocampos qui prend le dessus sur son dĂ©fenseur et centre en retrait Ă ras de terre, deux olympiens peuvent reprendre, câest Sanson lancĂ© et mieux placĂ© qui coupe et trompe le gardien ! 0-1 | |
30 | Les jambes tremblent, une premiĂšre perte de balle ne donnera rien mais sur la continuitĂ©, aprĂšs une touche, TourĂ© est servi et peut tranquillement ajuster un centre parfait pour Sala totalement oubliĂ© par Rami, sa tĂȘte est imparable ! 1-1 | |
35 | Long ballon vers Ocampos qui prend Ă nouveau le dessus sur son dĂ©fenseur, il donne en retrait Ă Kamara qui centre vers Germain, lâ« attaquant » dĂ©vie de la tĂȘte, Pallois, les bras bien Ă©cartĂ©s dĂ©vie du bras gauche. Lâarbitre nâhĂ©site pas et siffle penalty. | |
36 | Thauvin se charge de le transformer, il frappe fort dans la lucarne droite, Dupé est battu ! 1-2 | |
45 | CF trÚs excentré pour Nantes, Lima le frappe directement, le ballon touche la barre, mais repart. | |
45+1 | Ballon haut pour Sala dans la surface olympienne, Rolando est bougé, Rami, Strootman puis Gustavo sont trop lents pour aider, il décale Touré en retrait qui est seul, il cadre et trompe Mandanda. 2-2 | |
MT | Aucune équipe ne se détache dans le jeu et au score. Un nul assez logique mais frustrant au vu du scenario. | |
64 | Ballon envoyé vers Lima sur la gauche, il prend le dessus sur Sarr et progresse avant de centrer au second poteau sur Boschilia, Kamara est trop court pour couper et le nantais peut finir dans le but vide. Je sais pas ce que fout Mandanda encore. 3-2 | |
65 | AprĂšs un peu dâattente pour confirmer lâabsence de HJ, le but est validĂ©. | |
72 | Sanson fait la différence cÎté droit et centre au second poteau pour Ocampos à qui il manque quelques centimÚtres pour conclure (twss) | |
74 | Garcia se rĂ©veille, Payet entre en jeu Ă la place dâOcampos. | |
75 | Amavi remplace Sarr. | |
76 | Corner de Payet, Gustavo reprend de la cuisse, pendant quâil cherche la balle, elle va toucher le poteau et ressort, Pallois a tentĂ© de dĂ©gager mais a loupĂ© le ballon. La dĂ©fense se dĂ©gage finalement. | |
80 | Nouvelle occasion, Kamara se met sur son pied gauche et centre, Germain est pas loin de reprendre de la tĂȘte, Gustavo rĂ©ceptionne au second poteau mais sa frappe sera contrĂ©e, dont par une main. Mais le brĂ©silien Ă©tait HJ. | |
82 | Garcia joue lâattaque. Mitroglou remplace Germain. | |
90+6 | Le dernier contre, Moutoussamy file au but et parvient à frapper, ça vient mourir juste à cÎté ! | |
FIN | LâOM ne mĂ©ritait pas forcĂ©ment de perdre, mais autant de lacunes techniques et tactiques se paient forcĂ©ment. |
JOUEURS
Joueur |
Note |
Commentaire |
---|---|---|
MANDANDA | 2 | Une parade avec un saut de crapaud asthmatique mais je dois avouer quâune sortie Ă 30-40m des buts mâa surprise car il nâa fauchĂ© personne en route. Il nâest pas dĂ©cisif certes, mais faut y aller Ă©tape par Ă©tape. |
SARR | 2 | AĂŻe. Depuis 2-3 semaines minimum, ça coince. Un coup de mou physique ? En tout cas il est passĂ© Ă cĂŽtĂ© de son match, pas dans le tempo offensivement, il sâest parfois marchĂ© sur les pieds avec Thauvin, il y a un centre ou deux corrects mais câest tout. Il a Ă©tĂ© en difficultĂ© dĂ©fensivement aussi, ce que le troisiĂšme but nantais met bien en avant. |
RAMI | 2 | Il revenait bien depuis la trĂšve et ça a lĂąchĂ©. LĂ câest purement dans la tĂȘte, il nâĂ©tait pas concentrĂ©, et le combat physique avec Sala a Ă©tĂ© perdu. Avec lui, on ne sâinquiĂšte pas plus que ça, mais ça commence Ă faire beaucoup et câest frustrant. |
ROLANDO | 4 | Il y a son presque but (c), quelques rattrapages et un jeu au pied meilleur que certains soirs, mais il a lui aussi perdu le duel physique avec Sala, et il a fini par craquer lui aussi. |
KAMARA | 3 | Il faut reconnaĂźtre que depuis les tĂątonnements tactiques affreux de Garcia, il sâest un peu perdu. Moins agressif, moins juste dans ses passes, il a du mal. Il est fautif sur le troisiĂšme but et a Ă©tĂ© mĂ©diocre Ă gauche. Il a nĂ©anmoins retrouvĂ© des couleurs Ă droite. |
STROOTMAN | 3 | Je nâadhĂšre pas spĂ©cialement Ă la hype qui consiste Ă le bĂącher en permanence. Mais le temps passe et son apport reste difficile Ă cerner. Il a Ă©tĂ© souvent en retard, nâa pas dâapport Ă la construction. Son carton immĂ©ritĂ© a pu jouer sur lâagressivitĂ© Ă la rĂ©cupĂ©ration mais ça ne suffit pas Ă justifier la prestation insipide. |
SANSON | 5 | Il donne parfois cette impression dâavoir la science tactique dâun poulet dĂ©capitĂ©, mĂȘme sâil y a eu du mieux dans ce domaine pendant la premiĂšre demi-heure. Son jeu de passe reste incertain, mais il a marquĂ© et a Ă©tĂ© un des seuls Ă faire des diffĂ©rences en fin de match. Pas terrible, mais câĂ©tait le moins pire. |
GUSTAVO | 5 | Il a Ă©tĂ© lui aussi lâun des plus remuants, voire un des plus constants. Mais sa trop grande nervositĂ© se ressent sur son jeu, il se prĂ©cipite trop, fait preuve de plus de maladresse. Mais sans lui, ça aurait Ă©tĂ© pire. |
THAUVIN | 3 | Il marque sur pĂ©no, a pas mal provoquĂ© en dĂ©but de match. Mais aprĂšs quelques balayettes, il sâest calmĂ©. |
OCAMPOS | 5 | Il a plusieurs fait la différence sur son couloir, et signe une passe décisive. Mais le taux de réussite dans les dribbles ou dans les passes reste trop insuffisant pour mériter mieux. |
GERMAIN | 2 | Il a provoquĂ© un penalty par chance. Câest tout. Il est tellement transparent que le rĂ©alisateur a oubliĂ© de montrer sa sortie. |
 | ||
PAYET | Il est entré bien trop tard. Quelques bons CPA, mais sans aboutir à un but. | |
AMAVI | Sa passe de 50m qui finit en sortie de but est un modĂšle du genre. | |
MITROGLOU | Il est entrĂ© trĂšs tard et nâa pas fait la diffĂ©rence. |
CONTEXTE
Adversaire (6) : Ils ont jouĂ© de façon agressive. Jamais too much, mais suffisamment pour bien calmer les olympiens. Câest parfois brouillon mais la combativitĂ© permet de faire la diffĂ©rence. Sala a fait des misĂšres Ă la dĂ©fense avec un sacrĂ© jeu dos au but.
Arbitrage (6) : Deux actions « anodines » mâont fait craindre le pire, un corner oubliĂ©, un carton jaune inventĂ© contre Strootman, aucun carton pour Nantes malgrĂ© une ou deux balayettes grossiĂšres. Mais aprĂšs ça a Ă©tĂ© plus Ă©quilibrĂ©. Le penalty olympien semblait faire dĂ©bat sur bein, la position des bras nâest pas naturelle, le penalty est sifflable, peut-ĂȘtre un poil sĂ©vĂšre selon lâinterprĂ©tation du rĂšglement.
STATISTIQUES
FOOTBALL CLUB DE NANTES | OLYMPIQUE DE MARSEILLE | |
---|---|---|
45 | Possession | 55 |
11 | Tirs | 9 |
4 | Cadrés | 3 |
8 | Corners | 7 |
16 | Fautes | 11 |
0 0 | Cartons | 1 0 |
Pallois (44) | Ballons joués | Rami (66) |
       BUTS        |    PASSES DĂCISIVES    | |
---|---|---|
Thauvin | 11 | |
10 | ||
9 | ||
8 | ||
7 | ||
6 | ||
5 | Payet | |
Payet | 4 | |
Germain - Mitroglou - Sanson | 3 | Sanson |
Ocampos | 2 | Sakai - Strootman - Thauvin |
Clinton - Rami - [CSC] | 1 | Amavi - Lopez - Ocampos - Rami - Sarr |
Les planĂštes sâalignent
On en parle de lâabsence totale dâEyraud ? Depuis la prolongation de Garchiasse il a totalement disparu.
Ouais ça commence Ă me faire chier. Câest du Labrune, il disparait et espĂšre passer entre les gouttes.
Foutre un peu la pression, ou soutenir, ou autre, câest un minimum. Faut quâil fasse son taf aussi.
WTF, regardez Germain (n°28), il a joué plus bas que Sanson
CĂŽtĂ© gauche bien exploitĂ© Ă©galement sur lâimage
Pas de match ce weekend, on va pouvoir bosser tactiquement
faudrait penser a reporter toute la journĂ©e la ⊠5/10 sur câest pas super equitable pour ceux qui doivent jouer.
Absolument et Ă nous le boxing day de la L1
Câest parce quâil nâa pas retrouvĂ© le capitanat alors il est perturbĂ©
lâabus de biĂšre aussi je pense
25M⏠Strootman quand mĂȘme je pensais pas que câĂ©tait autant.
Jâai vu le match contre Nantes, il a deux caravanes au cul câest impressionnantâŠ
Les deux autres sont jeunes donc pourquoi pas sur le long terme.
Certains ont droit Ă plus de joker que dâautres ?
Voir Germain et Mandanda dans le lot de ceux qui se plaignent par contre, câest vraiment culottĂ©