đŸ‡«đŸ‡· Olympique de Marseille (2018-2019)

Bienvenue au club :hoho:

"On va se poser les bonnes questions, mais ce n’est pas normal de ne pas ramener les trois points. Il faut qu’on arrĂȘte de prendre des buts. On rĂ©pĂšte souvent les mĂȘmes erreurs, ça devient embĂȘtant. Il faut continuer Ă  montrer Ă  certains d’entres nous, notamment ceux qui sont arrivĂ©s, Duje* (Caleta-Car) et Nemanja (Radonjic) , qu’il y a des choses Ă  apprendre vite. On paye un peu leurs arrivĂ©es tardives. Il faut gagner dimanche, vite rĂ©cupĂ©rer, ensuite, il y aura la trĂȘve. On est Ă  la traĂźne (dans le groupe de Ligue Europa) .
Rudi Garcia – France Football

Pourtant dans l’esprit, c’était pas les pires :thinking:

https://twitter.com/PSG_inside/status/1047958914132795392

:sac:

2 « J'aime »

Il se remet pas plus en question que ça Rudi ou c’est juste dans cet extrait que c’est comme ça ?

Nul

2 « J'aime »

Des supporters de l’AEK ? Quel est le rapport ?

Les ultras de l’AEK et le CU sont bons amis, ceux de l’AEK ont sĂ»rement profitĂ© de la proximitĂ© pour venir supporter l’équipe avec les nĂŽtres

2 « J'aime »

Ok je ne connaissais pas l’histoire :slight_smile: je ne trouvais pas le rapport du tout.

image

Ce transfert Ă©tait parfait pour nous, mais pas terrible pour le joueur, tactiquement et techniquement il Ă©tait clairement pas prĂȘt. Et les anglais, si tu ne fais pas le taf tout de suite en premiĂšre expĂ©rience lĂ  bas, t’es baisĂ©.

Je crains qu’il ne bouffe du banc pendant 6 mois ou 1 an et demi avant de revenir en prĂȘt moisi en L1

1 « J'aime »

OLYMPIQUE DE MARSEILLE 2 - 0 SM CAEN


36 Mitroglou (Thauvin)
45 Thauvin (Payet)

Sans ĂȘtre en crise, l’OM commençait Ă  avoir chaud au cul. AprĂšs une fessĂ©e Ă  Lille, l’OM a gĂąchĂ© une belle avance contre Limassol, ce qui a rĂ©veillĂ© la colĂšre des supporters. Pourtant au moment d’aborder ce match, le public a rĂ©pondu prĂ©sent, sans hostilitĂ©.

Garcia n’avait toutefois pas droit Ă  l’erreur et met une compo qui ressemble Ă  l’équipe type qui sera prĂ©sente cette saison. Gustavo et Strootman ont pu enchaĂźner un second match ensemble. Ce duo a Ă©tĂ© intĂ©ressant, on a vu parfois des petites lacunes, notamment quand les deux joueurs se jetaient dans le pressing et laissaient de l’espace dans leur dos, je l’ai notĂ© deux fois en premiĂšre MT, et plus ensuite. Ce qui est bon signe. Dans le pressing, et techniquement, les joueurs apportent des garanties. Il faudra gĂ©rer un peu leur temps de jeu, ne pas les aligner en permanence et remettre Sanson dans le rythme Ă  son retour, mais ça viendra, si l’OM retrouve des garanties derriĂšre.

Offensivement, ça faisait longtemps qu’on n’avait pas vu la ligne de trois avec un niveau aussi proche. Cela a fait un bien fou pour varier les attaques. La premiùre MT de l’OM est trùs satisfaisante à ce niveau là, en particulier dans les 20 premiùres minutes.

La deuxiĂšme MT par contre est plus faible. L’OM a tentĂ© de gĂ©rer, cela peut se comprendre physiquement parce que la majoritĂ© des joueurs prĂ©sents enchaĂźne dĂ©jĂ  pas mal les matchs, ça permettait aussi de tester notre capacitĂ© Ă  tenir. On a subi peu d’occasion, et on termine en clean sheet, mais cela a Ă©tĂ© fait avec la VAR et une ou deux parades importantes de Mandanda.

La sĂ©rĂ©nitĂ© n’est pas encore garantie, mais, Garcia a mis une Ă©quipe ressemblant Ă  l’équipe type, et elle a rĂ©pondu prĂ©sent, sans avoir un joueur plus faible qu’un autre. La trĂȘve va faire du bien Ă  des joueurs comme Gustavo qui pourront souffler physiquement et mentalement. D’autres vont affiner leur forme. EspĂ©rons que l’état d’esprit sera au minimum de ce niveau dans deux semaines.


MATCH


:clock1:
Action
07 Payet se faufile entre les caennais et glisse à Thauvin bien placé à droite, mais il traßne trop à enchaßner son contrÎle et tir, Samba capte facilement le tir écrasé.
09 Nouveau CF pour l’OM, Payet donne au second poteau vers Thauvin dont la tĂȘte file au-dessus. Mais Rami est retenu. AprĂšs deux minutes de visionnage, les arbitres font mine de ne rien voir.
13 Servi en profondeur, Strootman Ă©limine sur un crochet et donne en retrait Ă  Thauvin, sa frappe est trop sur Samba.
16 Servi loin du but, Payet arrive Ă  se lancer en pleine course vers le but, sa frappe du gauche a un peu d’effet mais reste Ă  portĂ©e de Samba qui capte.
23 Servi dans l’axe, Thauvin se met sur son pied gauche et lance Sakai dans la surface, le japonais centre sur Mitroglou seul face au but, mais sa reprise du pied n’est pas cadrĂ©e !
36 :but: Sarr fait la diffĂ©rence et donne Ă  Thauvin qui repique et frappe fort vers le but, Mitroglou dĂ©vie de la tĂȘte, Samba est surpris et battu ! 1-0
38 La VAR est appelĂ©e, sur la dĂ©viation de Mitroglou, Ocampos est hors-jeu, la question est de savoir s’il fait action de jeu.
45 :but: Récupération de Strootman au milieu de terrain, il remonte la balle et lance le contre, il sert Payet à droite qui fixe le défenseur, donne à Thauvin en retrait, aprÚs deux touches de balle, Thauvin croise une frappe qui trompe Samba ! 2-0
45+5 CF excentrĂ© pour l’OM, Payet trouve Mitroglou sur le centre, la tĂȘte du grec est assez puissante mais Samba claque en corner !
MT :sif: **L’OM maĂźtrise cette partie et a livrĂ© une grosse entame de match. Mais c’est dans un temps moins fort que la diffĂ©rence sera faite. **
53 Grosse occasion pour Caen, aprĂšs une perte de balle de Rami, Caen construit trĂšs haut autour de la surface, Armougom centre au point de penalty sur Crivelli totalement seul, Mandanda repousse le tir Ă  bout portant !
56 RĂ©ponse olympienne, Gustavo n’est pas attaquĂ© au milieu et donne un long balle sur le pied de Thauvin qui s’emmĂšne le ballon vers le but et tente la frappe, il est repris de justesse par la dĂ©fense !
58 Changement d’aile vers Beauvue qui Ă©limine Sakai sur son contrĂŽle, il frappe du gauche, Mandanda la repousse !
67 :remp: Germain remplace Mitroglou.
86 Centre venu de la droite pour Caen, Tchokounte reprend d’un trĂšs beau retournĂ©, ça passe pas loin du but !
89 DeuxiĂšme corner en 2 minutes pour Caen, il est frappĂ© au premier poteau, Tchokounte prolonge vers le second poteau oĂč Djiku, seul, peut conclure.
90 :remp: Radonjic remplace Thauvin.
90+1 La VAR est Ă  nouveau appelĂ©e, Djiku marque du bras. Le but est annulĂ©. Il y avait aussi une charge sur Mandanda mais c’était pas le point qu’ils voulaient revoir.
FIN :sif: L’OM a ralentit le tempo, et n’a pas proposĂ© grand chose, mais ça a tenu.

JOUEURS


Joueur
Note
Commentaire
MANDANDA 7 Deux parades importantes Ă  faire, il les a faite. Ce n’était pas les plus durs Ă  effectuer, mais il a rassurĂ©. On aurait pu reprocher une sortie timide sur le but caennais, mais il Ă©tait bousculĂ© et le but a Ă©tĂ© annulĂ©. Il semble avoir retrouvĂ© de la vivacitĂ©, il doit continuer Ă  faire des efforts.
SARR 6 SĂ©rieux dĂ©fensivement, prĂ©sent dans son couloir, il livre une prestation trĂšs correcte. Il n’a pas eu de geste vraiment marquant offensivement.
RAMI 6 Mise Ă  part une fin de match un peu plus difficile, on a vu un Rami rassurant. Sa prĂ©sence dans les duels est un plus, il est moins souvent en retard qu’en dĂ©but de saison. Les petites absences ou manques de force Ă  la fin peuvent se comprendre.
KAMARA 7 Il commence Ă  avoir pas mal de temps de jeu et cela se ressent. Il est plus confiant, se libĂšre, n’hĂ©site pas Ă  aller au charbon. Ses relances sont un atout Ă©norme aussi, il a Ă©tĂ© impeccable. Par contre c’est peut-ĂȘtre le joueur qu’il faudrait le plus surveiller sur des revisionnages de matchs, il n’est dans aucun mauvais coup mais il « disparaĂźt » parfois sur des actions chaudes, ce qui pourrait ĂȘtre signe d’un placement plus douteux sur les pĂ©riodes d’occupation importantes des adversaires.
SAKAI 7 Sa premiÚre MT a été trÚs bonne. Il a beaucoup apporté dans son couloir et a montré de bonnes qualités technique. Son fameux centre en retrait a failli faire mouche. Défensivement, il a plutÎt bien éteint son adversaire direct, sauf à une ou deux reprises en seconde période.
STROOTMAN 7 DeuxiĂšme match oĂč il est associĂ© Ă  Gustavo, et on voit que les repĂšres ont Ă©tĂ© plus facilement trouvĂ©. C’est sans doute le joueur qui bĂ©nĂ©ficie le plus d’un bon placement de l’équipe en phase dĂ©fensive : on a laissĂ© assez peu d’espaces entre les lignes et sans jouer trop bas, ce qui a limitĂ© ses courses et permis de mettre en valeur son bon pressing sur 10-15m. C’est sur une de ses interceptions que l’OM doublera la mise.
GUSTAVO 6 Il a Ă  nouveau sorti un trĂšs bon match pendant une heure, il a plus d’espace pour s’exprimer, surtout avec Strootman qui s’occupe beaucoup des tĂąches dĂ©fensives, on l’a vu distribuer de jolies passes, dont une en seconde pĂ©riode qui aurait pu signer le doublĂ© de Thauvin. Par contre, il a Ă©tĂ© trĂšs nerveux ensuite, il se prend un nouveau jaune Ă©vitable et aurait mĂȘme pu ĂȘtre exclu aprĂšs avoir Ă©tĂ© trĂšs virulent avec les arbitres.
THAUVIN 7 Serait-ce son premier match convaincant ? C’est con Ă  dire pour un mec qui avait dĂ©jĂ  6 buts et 2 passes mais il Ă©tait souvent trĂšs discret dans le jeu. LĂ , il marque encore, mais surtout on l’a vu Ă  plusieurs reprises faire des diffĂ©rences et bien servir ses partenaires. C’est en le trouvant que l’OM a eu son second souffle en premiĂšre pĂ©riode.
PAYET 7 Il a Ă©tĂ© l’un des meilleurs olympiens en premiĂšre MT, malgrĂ© quelques CPA dĂ©cevants. Il est Ă  nouveau auteur d’une passe et aurait pu doubler ce score lĂ , en plus d’avoir eu une chance de marquer Ă©galement aprĂšs une belle percĂ©e. Il a Ă©tĂ© en difficultĂ© physiquement en seconde pĂ©riode, on l’a moins vu.
OCAMPOS 6 Il a toujours beaucoup de déchet, mais enfin, il a apporté quelque chose sur la moitié de ses offensives, il a pu faire des différences ou réussi à combiner avec Sakai. Le travail défensif, qui était souvent son point fort était en retrait cette saison, sur ce match, il a été bon.
MITROGLOU 6 Il manque une occasion qui n’était toutefois pas simple, il sent bien le coup en dĂ©viant le tir de Thauvin, qui finit en but. Sinon un match assez discret, mise Ă  part quelques remises simples.
 
GERMAIN Il est entrĂ© pour apporter plus de mobilitĂ©. L’OM a arrĂȘtĂ© de jouer assez vite et le pressing n’est pas sa prioritĂ© du moment, donc on l’a pas vu.
LOPEZ Pas beaucoup vu non plus.
RADONJIC

CONTEXTE


Adversaire (3) : Je ne sais pas Ă  quel degrĂ© l’OM a pu les gĂȘner dans leur jeu, mais leur premiĂšre pĂ©riode a Ă©tĂ© vraiment faible, ils n’ont mĂȘme pas tentĂ© de jouer des contres. DĂ©fensivement ce n’était pas trĂšs bon non plus, ce qui a offert pas mal d’occasions Ă  l’OM. Du mieux en seconde mais on sentait un gros manque d’inspiration.

Arbitrage (6) : C’était un match bizarrement trĂšs compliquĂ© Ă  arbitrer. Beaucoup de bluff (Djiku, Baysse, Ocampos qui avaient tendance Ă  simuler), de dĂ©cisions difficiles Ă  prendre. La VAR a Ă©tĂ© souvent appelĂ© et parfois ça restait autant discutable. Si le contact sur Rami reste discutable et que le but de Mitroglou aurait pu ĂȘtre annulĂ©, la VAR a permis d’annuler le but de Caen oĂč il y a trois fautes (bousculade sur Mandanda, passe du bras, but du bras).


STATISTIQUES


OLYMPIQUE DE MARSEILLE :bar_chart: STADE MALHERBE DE CAEN
57 Possession 43
17 Tirs 9
7 Cadrés 2
4 Corners 2
15 Fautes 12
3 :cj: 0 :cr: Cartons 5 :cj: 0 :cr:
Gustavo (82) Ballons joués Guilbert (59)

              BUTS :but:               :bar_chart:       :footprints: PASSES DÉCISIVES      
Thauvin 7
6
5 Payet
Payet 4
Germain - Mitroglou 3
2 Sakai - Sanson - Thauvin
Clinton - Ocampos - Sanson - [CSC] 1 Amavi - Strootman

STATISTIQUES DE LA SAISON (TCC)


              BUTS :but:               :bar_chart:       :footprints: PASSES DÉCISIVES      
Thauvin 7
6 Payet
Payet 5
4
Germain - Mitroglou 3
Ocampos 2 Sakai - Sanson - Thauvin
Clinton - Gustavo - Sanson - [CSC] 1 Amavi - Strootman
GARDIEN M BE VND
MANDANDA 4 7 2-0-2
PELÉ 7 (1) 13 3-2-3
2 « J'aime »

Il va peut etre faire une Thauvin pour revenir et ĂȘtre l’Idole du Vel :hoho:

Clubs Pts J G N P BP BC Diff
1 Paris 27 9 9 0 0 32 6 26
2 Lille 19 9 6 1 2 17 7 10
3 OM 16 9 5 1 3 21 16 5
4 Montpellier 16 9 4 4 1 12 7 5
5 St Etienne 15 9 4 3 2 11 12 -1
6 Lyon 14 9 4 2 3 14 12 2
7 Bordeaux 14 9 4 2 3 13 11 2
8 Toulouse 13 9 3 4 2 10 12 -2
9 Strasbourg 12 9 3 3 3 16 13 3
10 Angers 11 9 3 2 4 11 12 -1
11 Rennes 11 9 3 2 4 12 14 -2
12 Nice 11 9 3 2 4 7 13 -6
13 Amiens 10 9 3 1 5 11 13 -2
14 NĂźmes 10 9 2 4 3 13 16 -3
15 Caen 10 9 2 4 3 10 13 -3
16 Dijon 10 9 3 1 5 9 13 -4
17 Reims 10 9 2 4 3 4 9 -5
18 Monaco 6 9 1 3 5 9 13 -4
19 Nantes 6 9 1 3 5 8 16 -8
20 Guingamp 5 9 1 2 6 6 18 -12

Toujours la seconde attaque, toujours la seconde pire défense. :hoho:

1 « J'aime »

CHAMPION!!!

:sac:

Pas dit, si vous perdez Neymar, MBappĂ© et Cavani sur blessure et que l’UEFA vous empĂȘche de recruter cet hiver. :sac:

Cela dit on est malgré tout 3eme au goal average

Je vais essayer de tenir un petit tableau de stats, avec des trucs qu’on trouve pas forcĂ©ment ailleurs comme le +/- qui indiquent le rapport buts marquĂ©s/buts encaissĂ©s quand le joueur est prĂ©sent sur le terrain. C’est assez rĂ©vĂ©lateur pour Caleta-Car et Radonjic qui sont soit mal tombĂ©s, soit mettent l’OM en difficultĂ©, et de façon plus surprenante Sarr qui a un ratio nĂ©gatif.

La légende :
M : matchs (remp)
MIN : total de minutes
B : buts (ou buts encaissés pour les gardiens)
P : passes déc
+/- : ratio de l’équipe en sa prĂ©sence
VND : rĂ©sultats de l’équipe quand il a participĂ© Ă  un match


JOUEUR M MIN B P +/- V-N-D
MANDANDA 4 335 7 0 -1 2-0-2
PELÉ 7(1) 655 13 0 +5 3-2-3
 
RAMI 6 457 +6 3-1-2
KAMARA 7(2) 612 +1 4-2-3
CALETA-CAR 4 354 -5 0-1-3
 
SAKAI 8(1) 709 2 +4 5-1-3
SARR 6(3) 623 -1 4-2-3
AMAVI 8 683 1 +6 4-2-2
 
GUSTAVO 10(1) 968 1 +4 5-2-4
STROOTMAN 8 706 1 +1 4-1-3
SANSON 7 623 1 2 +6 4-1-2
LOPEZ 4(4) 429 +6 4-2-2
SERTIC 1(3) 122 0 2-1-1
 
THAUVIN 8(2) 712 7 2 +6 5-1-4
PAYET 10(1) 860 5 6 +2 5-2-4
OCAMPOS 9(1) 703 2 +3 5-1-4
RADONJIC 2(3) 206 -4 2-1-2
 
GERMAIN 6(5) 588 3 +1 5-2-4
MITROGLOU 5(4) 431 3 +2 3-2-4
CLINTON 1(2) 71 1 +2 1-1-1
 
Penalty OM 2/2 ADV 4/4
[CSC] OM 1 ADV 0
7 « J'aime »

Caleta-Car :hamon3: