Bizarre, toujours cru que lâom jouait sans gardienâŠ
Lecomte ceci dit, câest une valeur sure, une qualitĂ© indĂ©niable.
AprĂšs, faut pas espĂ©rer quâil vienne si il concurrence avec Mandanda, câest un mec meilleur aujourdâhui et il doit jouer, un point câest tout. Il est temps de tourner la page Mandanda un momentâŠ
Câest pas comme si on ne pouvait pas prendre Lafont pour 10M⏠max lâannĂ©e derniĂšre hein⊠Putain ce club, on retombe dans du Labrune merde.
Lecomte me semble avoir un pied plus fiable et faire un peu moins dâerreur. 15m dans les tarifs actuels, ça aurait bien plus de poids que nos recrues de cette annĂ©e.
Je pense que Lecomte est bon
Pas sur que Lafont vous aurez fait du bien âŠavec la Fio câest mi figue mi raisin comme au TFC âŠ
Lecomte est a un moment de sa carriĂšre ou il pourrait sâĂ©panouir a Marseille. Assurement un bon choix mais câest cher âŠ
On va se faire du mal, mais je vais me permettre de rĂȘver
Ils ont besoin dâun milieu de terrain ?
Il aurait clairement sa place chez le 19Ăš de L1 en tous les cas.
Ils oublient de soulever un point selon moi. Ses problĂšmes dâhygiĂšne de vie, de relĂąchements existent depuis longtemps. Mais il nâa jamais Ă©tĂ© remis en question, sauf Ă Palace. Il sâest effondrĂ© lĂ bas.
Il a su revenir plus affĂ»tĂ© et dĂ©terminĂ©, mais trĂšs vite il a retrouvĂ© ses petits chaussons, une place dâindiscutable, il a repris du poids, sâest blessĂ©, et voilĂ .
On lui a tout laissĂ© passer ici, on lâa jamais sĂ©rieusement mis en concurrence. Il a dĂ©jĂ fait des saisons moyennes avant, mais personne nâa rien fait. Il va pas changer maintenant.
Son caprice autour du capitanat dĂ©montre bien quâil se sent intouchable et que la remise en question câest pas son truc. Garcia, Zubi et JHE font les mĂȘmes erreurs que tous les autres avant, on le dĂ©fend sans cesse, on retient Ă tout prix PelĂ©, on le laisse traĂźner 10 kg de trop sans rien dire. Les supp chantent Il Fenomeno Ă chaque match Ă domicile. Pourquoi il irait se bouger le cul
SĂ©rieux ?
Comment tu veux quâil sâamĂ©liore sâil est portĂ© comme çaâŠ
Apparemment il commence Ă ĂȘtre un peu plus bousculĂ©, mais il y a toujours une frange qui chante. Je comprends le sentiment car ils le voient vraiment comme une des lĂ©gendes du club, mais en effet, jâaurai lĂąchĂ© depuis longtemps, car il se moque du monde depuis trop longtemps.
Mais jâirai jamais me plaindre des supp qui donnent trop, ce nâest pas forcĂ©ment nocif. Jâen veux plus aux dĂ©cisionnaires qui ont encore plus les compĂ©tences pour voir ce qui ne va pas, et qui ne font rien
On va décaler toute la saison à ce rythme
AprĂšs je peux le comprendre.
Si il nây a pas assez de personnel pour rĂ©cupĂ©rer les mines de Germain envoyĂ© derriĂšre le stade ça risque de partir en bain de sang et ça serait grotesque.
Sinon Garcia sâest encore bien dĂ©douanĂ© en conf.
80 Gustavo (Sakai)
433, 352, 361, 442 losange. Garcia a tout tentĂ© pour Ă©viter le 4231. Aujourdâhui on a eu ce schĂ©ma, en phase offensive. Sanson jouait clairement un cran plus haut que Lopez et Gustavo. Par contre en phase dĂ©fensive on basculait en 433. Bizarre mais bon, on nâen est plus Ă parler tactique avec Garcia.
Garcia a flinguĂ© lui mĂȘme lâĂ©quipe avec sa communication. Et ça remonte Ă la prĂ©paration.
DĂšs la prĂ©paration, on a senti quâun truc nâallait pas. Les joueurs nâavaient pas de jus, Ă©taient rincĂ©s mentalement et ne se remettaient pas en question, la dĂ©fense Ă©tait catastrophique. Lui ne sâinquiĂ©tait pas malgrĂ© la succession dâĂ©checs.
Les rĂ©sultats Ă©taient trĂšs honnĂȘtes en dĂ©but de saison mais les prestations moyennes, mais lui voyait toujours de belles performances. On faisait au mieux une bonne MT par match, mais tout Ă©tait parfait selon lui.
On perd contre Paris ? Pas grave, on est fiers dâavoir tenu 0-0 pendant 60 minutes.
On est Ă 7 dĂ©faites en 10 matchs. MenĂ©s 1-0 Ă la pause Ă la maison contre Strasbourg. « On a rĂ©alisĂ© une trĂšs bonne premiĂšre MT, on devrait mener ». Comment veux-tu que les joueurs se remettent en question ? Comment demander lâexcellence quand on se contente de la mĂ©diocritĂ© ? Comment peut-on jouer encore 76 minutes avec une compo bancale qui ne fonctionne pas ? Son coaching a eu un impact, parce quâil a Ă©tĂ© encore une fois terriblement mĂ©diocre dans ses choix initiaux.
LâOM est prĂ©visible, la construction est molle, lâattaque est inoffensive. Les centres ne trouvent personne, les combinaisons sont rares. DĂ©fensivement, il suffit de 2-3 passes rapides dans un petit pĂ©rimĂštre pour faire la diffĂ©rence. LâOM est nul tactiquement, nul techniquement, nul physiquement. Et lâentraĂźneur ne le remarque pas, ou sâen fout.
ArrĂȘte avec ton Germain, arrĂȘte avec ton Sanson en 10, arrĂȘte avec les changements trop tardifs alors que la mĂ©diocritĂ© est Ă©vidente.
Ou plutĂŽt, arrĂȘtons avec Garcia. Vite.
MATCH
Action |
||
---|---|---|
05 | Germain est lancĂ© vers lâextĂ©rieur, il contrĂŽle et glisse Ă Gustavo en retrait, le brĂ©silien centre en premiĂšre intention vers Payet au second poteau, sa volĂ©e est dĂ©viĂ©e en corner. | |
17 | PremiĂšre percĂ©e de Strasbourg, un premier centre venu de la droite ne donne rien, le second venu de la gauche arrive au second poteau, Corgnet rĂ©cupĂšre, sâexcentre et centre Ă son tour, Amavi contre de la main. Lâarbitre siffle penalty. | |
18 | Martin se chagre du penalty, il trompe sans soucis Mandanda. 0-1 | |
26 | CF excentrĂ© pour lâOM provoquĂ© par Amavi. Payet le frappe fort devant le but, Rolando HJ en dĂ©but dâaction pousse Corgnet Ă intervenir de la tĂȘte, il marque contre son camp de la tĂȘte. Lâarbitre refuse le but, ce qui me semble plutĂŽt logique, mĂȘme si la rĂšgle est plus dĂ©licate. | |
29 | Servi en dehors de la surface, Martin résiste au retour de Sanson et a un contre favorable, bien placé, il tente la frappe, Mandanda capte en deux temps. | |
35 | Strasbourg combine Ă droite, Fofana est lancĂ© dans le dos de la dĂ©fense et parvient Ă centrer, Zohi vient couper mais Sakai le gĂȘne et le strasbourgeois ne cadre pas. | |
42 | Servi Ă lâentrĂ©e de la surface, Payet se fait faucher. Coup-franc ? Penalty ? Non pas de faute selon Gilbert MontagnĂ©. | |
MT | Dans un match mou du fion, lâOM a eu le ballon mais a manquĂ© dâoccasions. Lâarbitre nâa pas aidĂ©. | |
46 | Au micro de France 3, Garcia dit avoir vu une trĂšs bonne premiĂšre MT. Ok. | |
52 | Sanson légÚrement excentré à droite donne à Germain devant lui, le goléador olympien parvient à frapper (!), mais le gardien capte. | |
68 | LâOM accĂ©lĂšre un peu le rythme depuis quelques minutes, Payet lance Lopez qui part vers le but, le dĂ©fenseur laisse traĂźner la jambe et commet une faute. | |
69 | Payet sâĂ©lance et le tire sur la droite du gardien, trĂšs avancĂ©, le gardien la repousse⊠| |
70 | Mitroglou remplace Germain. Clinton remplace Ocampos. | |
73 | Mitroglou est servi aux 20m, il part en dribble vers la gauche avant de tenter une frappe croisée, ça passe de peu à cÎté. | |
76 | Sarr remplace Sanson et se place sur lâaile droite. | |
80 | LâOM attaque sur la droite, le centre de Bouna Sarr vers Clinton oblige le dĂ©fenseur Ă intervenir, mais il tarde Ă dĂ©gager, Sakai le tacle et permet de glisser vers Gustavo qui assure seul face au but ! 1-1 | |
83 | Sarr servi Ă droite adresse un nouveau bon centre, Mitroglou contrĂŽle et frappe en pivot, câest dĂ©viĂ© en corner. | |
90 | Lâarbitre ignore une faute sur Payet, Strasbourg peut aller en contre, Corgnet est servi aux abords de la surface, il tente la frappe, câest au-dessus. | |
90+2 | Payet est servi sur la droite, il centre sur Mitroglou qui reprend de la tĂȘte, au-dessus ! | |
FIN | LâOM a commencĂ© Ă jouer Ă la 65Ăšme minute et Ă©galisera logiquement. Mais que câest poussif pour en arriver lĂ . |
OLYMPIQUE DE MARSEILLE | RC STRASBOURG | |
---|---|---|
0-1 | Liénard | |
Lopez | 1-1 | |
1-2 | Thomasson | |
Payet | 1-2 | |
1-3 | Mothiba | |
Gustavo | 2-3 | |
2-4 | Martin | |
Rami | 2-4 |
JOUEURS
Joueur |
Note |
Commentaire |
---|---|---|
MANDANDA | 2 | LâexplosivitĂ© sur les tirs au but est vraiment incroyable, il sâenfonce dans la pelouse et ne peut pas aller Ă plus de 30 cm sur un cĂŽtĂ©. La diffĂ©rence avec le gardien strasbourgeois fait mal. |
SAKAI | 5 | Sa passe dĂ©cisive sur un bon tacle relĂšve une prestation qui valait pas tout Ă fait la moyenne. Pas intraitable dĂ©fensivement malgrĂ© quelques tacles rageurs, timide offensivement, il nâa pas livrĂ© un grand match. |
RAMI | 3 | Strasbourg nâa pas beaucoup attaquĂ©, mais on lâa quand mĂȘme vu assez fĂ©brile |
ROLANDO | 5 | Il a été plus dangereux que Germain offensivement. |
AMAVI | 2 | Avant un match jâai parfois pitiĂ© de lui. Câest clairement pas un sale type, il a perdu complĂštement son jeu et nâarrive plus Ă se relever, le staff Ă©tant tout aussi Ă lâouest ça ne risque pas dâĂ©voluer, câest presque touchant. Puis il joue, tente des trucs, rĂ©ussit un peu, rate beaucoup, on se dit quâil peut faire un match potable sâil sâapplique. Puis il rate tout, et la rage reprend le dessus. |
LOPEZ | 5 | Son influence reste trop faible, mais câest tout de mĂȘme lâun des rares Ă ĂȘtre fiable avec le ballon, il se rend disponible, donne proprement le ballon mais ça bouge tellement pas autour quâil peut pas faire grand chose de plus. Ce nâest pas un dribbleur ou un grand passeur dĂ©cisif, donc il ne rĂ©alise pas de miracle. |
GUSTAVO | 5 | Discret tout dâabord, dĂ©pitĂ© puis il a repris des couleurs quand Garcia a fait ses changements. Son but a permis dâaller perdre aux tirs au but. |
PAYET | 2 | Dans le jeu, câĂ©tait moyen, malgrĂ© quelques bonnes passes ici ou lĂ . Il y a eu un peu trop de dĂ©chet et a semblĂ© nerveux. Un penalty manquĂ© peut se pardonner, un second⊠|
SANSON | 3 | Il peut faire de bonnes dĂ©viations, avoir un instinct pour les seconds ballons, mais il joue Ă lâenvers. Son placement reste trop alĂ©atoire, techniquement il a Ă©tĂ© faiblard ce soir. Il nâapporte pas assez. |
OCAMPOS | 3 | Il a joué à gauche, puis à droite, puis à gauche sans jamais vraiment trouver de solution. |
GERMAIN | 0 | Je lâai un peu suivi du regard en seconde pĂ©riode. Quand un joueur est lancĂ© vers le but, il sâarrĂȘte pour forcer le une-deux. Quand lâOM construit, il colle au plus prĂšs Sanson ce qui limite les options. Les vrais appels quâil fait sont plutĂŽt bons mais totalement inoffensifs et trĂšs rares. Il ne sert Ă rien, mais continue de jouer. |
 | ||
MITROGLOU | Câest quoi cet attaquant qui se met dans la surface adverse ? On a le droit ? | |
CLINTON | Quelques appels tranchants, mais balle au pied, ça coince. | |
SARR | Quand il repiquait câĂ©tait pas bon, mais ses centres ont beaucoup apportĂ©. |
CONTEXTE
Adversaire (5) : DĂ©fensivement câĂ©tait vraiment ric rac, il a fallu un petit miracle pour quâils ne soient pas menĂ©s au score dans le match, mais ça a tenu. Offensivement, on a vu quelques limites aussi (mais visiblement ça a tournĂ© pas mal)
Arbitrage (4) : Le but refusĂ© peut se discuter avec le rĂšglement dans les mains, mais ça ne me choque pas. La faute oubliĂ©e sur Payet et autres coups de sifflets mâont plus agacĂ©s. Moyen.
STATISTIQUES
OLYMPIQUE DE MARSEILLE | RACING CLUB DE STRASBOURG | |
---|---|---|
54 | Possession | 46 |
15 | Tirs | 9 |
8 | Cadrés | 6 |
5 | Corners | 4 |
14 | Fautes | 9 |
1 0 | Cartons | 1 0 |
       Buts        |    Passes décisives    | |
---|---|---|
Gustavo | 1 | Sakai |