Je pense quâon a pas besoin de remplacer numĂ©riquement DCC sâil part.
Saliba, Balerdi, Alvaro, L.Peres, Kolasinac (voir Kamara)
En cas de prĂȘt dâAlvaro, un DC sera indispensable par contre.
- Choisissez celle que vous voulez ;
- Selon la presse espagnole, Kamara aurait un accord avec lâAtletico.
-
Selon Canal+, Kamara nâest pas intĂ©ressĂ©. Parce quâil a dĂ©jĂ un accord avec un autre club pour lâannĂ©e prochaine.
- Le club de Madrid va revenir avec une nouvelle offre.
- Manchester United, West Ham et Newcastle toujours sur le coup.
- La Roma a lĂąchĂ© lâaffaire.
-
Duje devrait signer aujourdâhui ou demain en Angleterre. Probablement West Ham.
- Il est dans le groupe pour affronter Montpellier ce soir.
- On tente de gratter le plus possible. Offre de 18M⏠(Presse anglaise), mais on aimerait bien 20MâŹ.
- Il sera remplacĂ© selon lâĂquipe. Probablement par un dĂ©fenseur expĂ©rimentĂ© pour un prĂȘt de 5 mois.
-
Gigot câest pour lâannĂ©e prochaine sauf si son club accepte de la laisser libre.
-
Alvaro se fait Ă lâidĂ©e de devoir partir.
- Il a un des plus gros salaires du club (240k par mois), pour un remplaçant de 31 ans, câest raide.
- Il ne veut pas jouer en France sâil doit quitter lâOM.
- FC Valence ou Osasuna sont les clubs intéressés.
-
Mandanda nâa eu quâune seule offre sĂ©rieuse cet hiver. Galatasaray.
- Il veut continuer cette saison chez nous et verra ensuite pour son avenir.
- Il veut continuer cette saison chez nous et verra ensuite pour son avenir.
- On espÚre toujours voir Newcastle débarquer avec +15M⏠pour Dieng.
- McCourt aurait bien demandé de dégraisser la masse salariale et de vendre pour ~30M⏠cet hiver. (Source pas folle)
Vu les absents cÎté Montpellier, ça serait une grosse déception de ne pas se qualifier
En voyant lâOM tenir autant le ballon sans parvenir Ă enflammer la rencontre, certains Ă©taient dĂ©jĂ prĂȘt Ă Ă©crire le scenario. On bute face Ă un bloc et hold up.
On a eu quelques alertes, le plan de Montpellier Ă©tait simple mais avec quelques rampes de lancement de qualitĂ© et des joueurs rapides devant, ça se tenait. Mais lâOM a quand mĂȘme fait lâensemble du jeu et aurait du mener juste avant la pause avec cette immense occasion pour Guendouzi.
Cela donnera le ton de la derniĂšre demi-heure dâailleurs. Mais on y revient un peu plus loin. Lâentame de la seconde pĂ©riode est plus enthousiasmante, on revoit Lirola et Luis Henrique, juste avant leur sortie, tenter dâaccĂ©lĂ©rer, de combiner plus rapidement, et de façon plus surprenante. Mais le staff olympien sâimpatiente et ils ont bien raison.
Le double changement modifie lâorganisation de lâOM. Rongier joue son rĂŽle hybride quâil connaĂźt bien et exĂ©cute avec rĂ©ussite et surtout Payet se retrouve plus bas avec des solutions devant lui et cela va ĂȘtre la clĂ© pour un paquet dâoccasions. LâOM parvient enfin Ă crĂ©er des dĂ©calages et avoir des joueurs lancĂ©s depuis les 30-35m, et en particulier Payet. Les menaces deviennent plus variĂ©es, les corners sâaccumulent et Bertaud doit se dĂ©ployer plus rĂ©guliĂšrement.
Le but viendra alors assez naturellement, sans avoir Ă subir le hold up en premier⊠AprĂšs le but ? LâOM semble en maĂźtrise, le pressing reste prĂ©sent, Montpellier nây arrive pas. JusquâĂ cette ouverture lumineuse de Sakho qui fout en lâair tous les plans. La dĂ©fense se regarde, Pau LĂłpez rĂ©agit trop tard, et tout est Ă refaire.
Lâabsence de prolongation permet dâavoir le sentiment dâurgence plus tĂŽt dans la soirĂ©e, on ne sâen plaindra pas. Mais lâOM croque encore, au moins une ou deux occasions. Et la sĂ©ance de tirs au but est inĂ©vitable.
Avec un Bertaud en feu, on avait de quoi flipper mais les tireurs olympiens ont Ă©tĂ© impeccables, mĂȘme Guendouzi qui tire trĂšs bien le sien, câest juste que le gardien a Ă©tĂ© dĂ©jĂ trĂšs bon pour toucher le ballon sur sa tentative. Pau LĂłpez nâavait besoin que dâune parade sur les 5 tirs, il lâa fait. Ăa passe, ouf.
Ce match donne peut-ĂȘtre des clĂ©s pour briser ce genre de murs. Sortir un milieu par exemple pour placer Payet plus au coeur du jeu. Lâentente Bakambu/Milik est perfectible, et câest normal, mais je nâai pas lâimpression, contrairement Ă la paire Ănder/Lirola que leur duo est incompatible. Au rayon des bonnes nouvelles, on revoit enfin des occasions de but en nombre Ă la maison sans donner lâimpression de se dĂ©couvrir totalement derriĂšre, et ça peut donner le coup de fouet idĂ©al Ă lâentame de cette deuxiĂšme moitiĂ© de saison.
MATCH
Commentaire | ||
---|---|---|
08 | AprĂšs avoir tentĂ© de passer Ă gauche, lâOM change de cĂŽtĂ© et Payet trouve Ănder qui profite dâun appel dans son dos pour sâouvrir un angle de tir, il enroule du gauche⊠Bertaud dĂ©tourne en corner. | |
15 | Contre pour Montpellier, Mollet change dâaile pour trouver Sambia Ă droite, il centre devant le but, Gioacchini vient couper mais sa tentative arrive sur Pau LĂłpez. | |
25 | Corner de Payet cĂŽtĂ© droit, il trouve Guendouzi au premier poteau mais la tĂȘte du milieu olympien finit au-dessus | |
28 | Sambia est Ă la conclusion dâun bon mouvement cĂŽtĂ© droit, aprĂšs un nouveau changement dâaile depuis la gauche, son tir Ă©crasĂ© est bien captĂ© par le gardien olympien. | |
36 | CF Ă 20m pour lâOM, lĂ©gĂšrement excentrĂ© sur la droite. Payet se charge de le frapper, il passe le mur mais trouve le haut de la barre ! | |
45 | Montpellier est acculé et récupÚre le ballon dans la surface, ils tentent de ressortir proprement mais Mollet est pressé et perd le ballon, Guendouzi est servi dans la surface, il élimine le défenseur sur un crochet et se retrouve seul, il ouvre son pied mais bute sur le gardien ! | |
MT | Cela devient une habitude Ă domicile, lâOM a le ballon mais manque dâinspiration dans les 20 derniers mĂštres. | |
52 | Percée olympienne cÎté droit, Lirola est ensuite servi dans la surface, il se met sur son pied gauche et frappe, ça prend un bon chemin mais un défenseur contre devant son but ! | |
54 | Milik remplace Luis Henrique. | |
54 | Bakambu remplace Lirola. | |
56 | Bakambu prend lâaile gauche, Milik la pointe. Payet descend dâun cran, en relayeur offensif. | |
59 | RĂ©cupĂ©ration de Guendouzi dans les pieds dâun montpelliĂ©rain, il donne le ballon Ă Payet qui accĂ©lĂšre et frappe du gauche, ça file Ă cĂŽtĂ© ! | |
67 | Corner cĂŽtĂ© droit pour Payet, il cherche du monde devant le but mais câest repoussĂ© par la dĂ©fense, le ballon vient sur Ănder qui contrĂŽle et tente une frappe, le gardien se dĂ©tend bien pour dĂ©vier en corner ! | |
72 | LâOM lance une attaque rapide avec Payet qui profite de la prĂ©sence de Milik Ă ses cĂŽtĂ©s pour trouver un angle de tir, Bertaud repousse encore sa tentative, Ănder a suivi et trouve le poteau dans un angle fermĂ© ! | |
73 | Alerte de lâautre cĂŽtĂ©, aprĂšs un dĂ©bordement cĂŽtĂ© droit, les visiteurs se retrouvent lancĂ©s dans la surface, mais belle intervention de Saliba devant son adversaire. | |
74 | Ăa sâaccĂ©lĂšre, aprĂšs une premiĂšre vague menĂ©e par Ănder et Guendouzi contrĂ©e par la dĂ©fense, Bakambu vient rĂ©cupĂ©rer le ballon dans la surface, son contrĂŽle est un peu long mais Milik lui chippe la balle pour tenter sa chance, Bertaud est enfin battu ! 1-0 | |
80 | Long ballon de Sakho vers la surface olympienne, la dĂ©fense est battue et Pau LĂłpez est surpris, Makouana se retrouve seul pour tenter sa chance Ă lâentrĂ©e de la surface, il parvient Ă lober le gardien espagnol⊠1-1 | |
85 | Bakambu est servi en point dâappui, il dĂ©cale pour Ănder qui fixe la dĂ©fense et ouvre son pied pour la frappe⊠ça file de peu Ă cĂŽtĂ© ! | |
87 | Superbe caviar de Payet qui lance Ănder en profondeur, le turc Ă©limine le dĂ©fenseur sur un contrĂŽle orientĂ© puis un crochet, il se met sur son pied droit pour conclure mais Bertaud sort encore la parade Ă bout portant ! | |
FIN | LâOM pensait avoir fait le plus dur mais une erreur dâinattention et une succession de croquages auront Ă©tĂ© fatals. Place aux tirs au but ! | |
Sakho prend Ă contre-pied Pau LĂłpez (0-1) | ||
Rongier tire plein axe, le gardien est battu (1-1) | ||
Ristic sâĂ©lance et tire sur la gauche de Pau LĂłpez, le gardien a la main ferme et repousse ! (1-1) | ||
Milik envoie une mine en hauteur sur la droite, parfait (2-1) | ||
Leroy maintient son Ă©quipe dans le coup, poteau rentrant, imparable (2-2) | ||
Comme Milik, Ănder envoie un tir puissant en hauteur sur la droite, ça passe (3-2) | ||
Delaye prend Pau López à contre-pied⊠(3-3) | ||
Frisson avec Guendouzi, Bertaud touche le ballon mais le tir est bon et finit au fond ! (4-3) | ||
AprĂšs un peu de pression de Pau LĂłpez, Chotard ne tremble pas et la met au fond (4-4) | ||
Pour la gagne, le patron ne tremble pas. (5-4) |
JOUEURS
Joueur | Note | Commentaire |
---|---|---|
PAU LĂPEZ | 7 | Il nâest pas irrĂ©prochable sur le but oĂč il tarde Ă monter, mais avant ça il est vigilant, impeccable avec le ballon, et il sort un tir au but pour passer ce tour. |
LIROLA | 4 | DĂ©fensivement il nâa pas Ă©tĂ© bousculĂ© mais il a Ă©tĂ© sĂ©rieux. On reste sur notre faim sur le plan offensif, lâentente avec Ănder nây est pas, il a du mal avec le jeu de possession lente de lâOM et ses efforts ne sont pas flagrants. |
SALIBA | 6 | Câest pas un match si simple car il fallait dĂ©fendre haut et ils ont beaucoup tentĂ© le jeu direct. On lâa connu plus intraitable dans son placement, mais il gagne quelques duels risquĂ©s. |
ÄALETA-CAR | 7 | Il est certes moins spectaculaire que Saliba, mais son jeu au pied a Ă©tĂ© particuliĂšrement juste ce soir. Je nâai pas souvenir dâune mauvaise passe, il a tentĂ© plus de passes vers lâavant aussi, et avec succĂšs. |
LUAN PERES | 6 | Son placement est toujours intĂ©ressant, mĂȘme trĂšs haut dans le camp adverse mais il est quand mĂȘme limitĂ© pour ce poste, le cĂŽtĂ© a tendance Ă disparaitre et lui, du coup, Ă moins exister. |
KAMARA | 8 | Nouvelles consignes ? Motivation du mercato ? Quoiquâil en soit, il sort deux grosses perfs coup sur coup. Il a Ă©tĂ© excellent dans les interceptions dĂšs lâentame de match et a pris ses responsabilitĂ©s pour remonter la balle. TrĂšs propre, trĂšs appliquĂ©. |
RONGIER | 6 | Dans le camp adverse il a plutÎt bien orienté le jeu, il se projette moins que Gerson mais il a fait le travail pour garder une fluidité de jeu. Il a été moins inspiré sur des sorties de balle depuis son camp. Son repositionnement a donné un second souffle offensif. |
GUENDOUZI | 6 | Il est dur à noter. Ce soir, il bouffe des occasions, fait quelques (rares) mauvais choix, comparé à ses habitudes il est moins bien. Mais son énergie, son jeu sans ballon et sa capacité à presser sans faire faute sont tellement importants⊠|
ĂNDER | 7 | Il croque lui aussi, par moments il marche beaucoup⊠Mais il est un dĂ©tonateur assez vital Ă notre jeu pour varier les tentatives. Il est menaçant sur jeu arrĂȘtĂ© ou un jeu plus direct, il est quand mĂȘme incontournable. |
LUIS HENRIQUE | 4 | Il ne ménage pas ses efforts, on le voit faire ses appels (le timing est à améliorer par contre), prendre un peu plus de risques. Mais ça ronronne un peu trop encore, il a du mal à apporter un vrai plus quand le ballon passe par lui. |
PAYET | 7 | Dans lâensemble ses CPA sont moyens, il y a aussi du dĂ©chet ça et lĂ . Mais il envoie aussi quelques caviars et son repositionnement plus bas a redonnĂ© un souffle offensif, on a enfin pu arriver lancĂ©s vers le but et on a Ă©tĂ© bien plus dangereux. |
 | ||
MILIK | Au-delĂ de son but, on a senti une volontĂ© de jouer plus rapidement, en une touche et dâavoir des dĂ©crochages mieux calculĂ©s. Il sâest moins forcĂ© et mĂȘme sâil touche peu de ballons, il a apportĂ© un plus. | |
BAKAMBU | Cela peut coller avec Milik, il y a eu des petites mĂ©sententes sur le placement mais ils ne sont pas marchĂ©s dessus. Il a tentĂ© dâamener un style plus « droit au but » qui a fait du bien, mais il a Ă©tĂ© un peu brouillon sur certaines percĂ©es. Rien de grave. |
CONTEXTE
Adversaire (4) : Un gros bloc et Ă la rĂ©cup on envoie de longs ballons. Ils ont eu le mĂ©rite dâen rĂ©ussir quelques uns, cela leur permet dâĂȘtre menaçants de temps en temps⊠et dâĂ©galiser Ă la surprise gĂ©nĂ©rale. Mais en dehors de ça, câĂ©tait plat.
Arbitrage (7) : Il y aurait peut-ĂȘtre des duels Ă revoir, des coups de sifflets oubliĂ©s, mais jâai apprĂ©ciĂ© la volontĂ© de laisser jouer et de ne pas cĂ©der Ă la premiĂšre chute. MĂȘme si ça nous a « pĂ©nalisé » parfois.
STATISTIQUES
OLYMPIQUE DE MARSEILLE | MONTPELLIER HĂRAULT SC | |
---|---|---|
68 | Possession | 32 |
28 | Tirs | 3 |
7 | Cadrés | 3 |
16 | Corners | 5 |
10 | Fautes | 10 |
1 0 | Cartons | 0 0 |
Rongier (106) | Ballons joués | Sakho (72) |
BUTS Â | TCC | Â PASSES DĂCISIVES |
---|---|---|
Milik | 10 | |
Payet | 9 | |
Ănder | 8 | |
7 | Guendouzi - Payet | |
6 | ||
5 | ||
Dieng | 4 | Gerson |
Gerson | 3 | Konrad |
Guendouzi - Harit | 2 | Luan Peres |
Bakambu - Äaleta-Car - Kamara - Lirola - Luis Henrique - [CSC] | 1 | Gueye - Harit - Lirola - Luis Henrique - Rongier - Ănder |
Image dâillustration : crĂ©ation de @Tyler
Statistiques : flashscore.fr et sofascore.com
RegardĂ© quelques vidĂ©os, il a lâair solide, hĂ©site pas Ă monter, sait faire des passes longues, Ă voir en ligue 1.
Le transfert est bizarre mais je pense que câĂ©tait le seul arrangement possible avec son club pour ĂȘtre sĂ»r de pouvoir lâenregistrer sur ce mercato. CâĂ©tait pas sĂ»r de pouvoir lâengager cet Ă©tĂ© avec lâaffaire Gueye.
Câest pas bĂȘte du tout. Mais câest sĂ»r quâavec le dĂ©part de DCC et Alvaro qui restent possible, ça aurait Ă©tĂ© bien de lâavoir dĂšs maintenant.
Arsenal demanderait 24Me pour Saliba si on vend DCC et Dieng par exemple, il faut foncé
Franchement jây crois moyen, tant la possibilitĂ© de lâacheter dĂ©finitivement que du montant.
De mĂ©moire il a Ă©tĂ© payĂ© 30, avec la saison quâil fait, sa valeur est plus montante que descendante. Et je ne vois pas Arsenal le vendre sans lâavoir au moins essayĂ© 6 mois dans lâeffectif.
AprÚs si Arteta ne crois pas en lui je vois pas pourquoi ils ne le vendraient pas. Il ne me semble pas tant embalé que ça par Saliba.
AprĂšs ce sera encore un gros investissement mais au vue de ce quâil montre aprĂšs deux saisons chez nous avec deux grosses saisons on peut le revendre bien le double. Ou le garder ça ne me dĂ©range pas du tout.
Arteta a tous les doits, si il dĂ©cide quâil ne veut pas de Saliba, notre directeur sportif Edu vous le bĂąclera Ă 15M pour pas trop se prendre la tĂȘte.
Avec sa langue de bois habituelle il a soufflĂ© le chaud et le froid pour Saliba : il ne lâa jamais fait jouer et a toujours dit « on verra en fin de saison » mais a aussi dit quâil avait un plan prĂ©cis pour son dĂ©veloppement et quâil comptait sur lui. Perso je pense quâil ne compte pas sur lui, lâachat de Saliba date dâavant son arrivĂ©e et il vient de signer White pour 50M Ă son poste.
Mine de rien, bien que ce soit une super vente jâai peur que ça plante notre belle cohĂ©sion dĂ©fensive quâon tient depuis quelques mois et son retour en tant que titulaire
ça parle de possiblement 25M on parlait il y a 6 mois de 15M grand max et cet Ă©tĂ© il restera quâun an de contrat et pas certain quâon veuille le prolonger ni lui.
Donc prenons ces thunes et voyons comment le réinvestir.
Jâaime bien DCC mais bon je pense quâon peut le remplacer quand mĂȘme.
Je me demande aussi qui va prendre la place de titulaire. Jâaimerai bien que ce soit Balerdi, mais jâimagine que ça va ĂȘtre Alvaro sâil reste.
Pour lâannĂ©e prochaine, câest clairement Gigot. Câest son poste Ă Moscou. Pour cette annĂ©e⊠selon lâĂ©quipe on a une solution en pret de 5 mois dĂ©jĂ trouvĂ©e. Faut voir.
Si ça nous permet dâacheter Saliba⊠(si le TAS annule la sanction, ou tout de suite ).
Tout Ă fait dâaccord câest pour ça que je dis que câest une belle vente. Câest le bon choix.
Juste je me demande comment on va finir la saison et si nous allons ĂȘtre toujours aussi solide dĂ©fensivement sans luiâŠ
La solution serait peut-ĂȘtre de reculer Bouba ?