🇫🇷 Olympique Lyonnais

[Estiven]

Almada a posté une photo ce matin, il est en direction du Groupama Stadium ! Pour le reste de la saison je vois ça :

Perri

AMN - Mata - Niakhaté - Tagliafico

Tolisso - Matic

Cherki - Almada - Fofana

Lacazette

En rotation c’est quand même très juste, surtout offensivement.

Descamps

Kumbedi - DCC - Omari - Abner

Veretout - Tessmann

Zaha / Nuamah ----------- Benramha

Molebe - Mikautadze

Du coup qui sont annoncés sur le départ :

• Adryelson
• Lomani
• Akouokou
• Diawara
• Zaha ou Nuamah

Par contre l’été prochain ça sent à nouveau pas mal de mouvements ! Il va falloir un DC (solide et vraiment capable de tenir la défense), un DG si Tagliafico bouge, un ailier pour remplacer certainement le départ de Cherki, un mec de rotation pour suppléer Mikautadze après le départ de Lacazette. Si Matic part aussi il va falloir au moins deux recrues dans l’axe du milieu… et on n’a pas de jeunes.

[BiggY]

Si avec toutes ces ventes, vous descendez en L2 en fin de saison…

[Estiven]

A rajouter :

• Les mecs déjà vendus sur ce mercato (un peu plus de 30M€)
• La belle réduction de la masse salariale, dont celle prévue l’été prochain
• Les 45% de Crystal Palace vendu aux Saoudiens à environ 275M€
• Environ 70M€ de Botafogo sur la Libertadores & Mondial des clubs
• L’entrée de Sportsbanks qui investi 240M€ dans EAGLE

Si on part en Ligue 2… on saura déjà de qui vient la décision et on n’a même pas besoin de se présenter face à la DNCG.

[Ferdi]

@Estiven

• Les 45% de Crystal Palace vendu aux Saoudiens à environ 275M€
• Environ 70M€ de Botafogo sur la Libertadores & Mondial des clubs
• L’entrée de Sportsbanks qui investi 240M€ dans EAGLE

Mais tout ça, c’est pas sur le compte de l’OL, non ?
Enfin la DNCG s’en branle que le compte EAGLE soit plein.

[Estiven]

Textor l’a déjà expliqué, les comptes de EAGLE sont ceux de l’OL, il a même changé le nom OL Group en Eagle Football Group.

Comme pour Nuamah, Luiz Henrique, Almada… les mecs sont payé via l’argent d’EAGLE, donc Botafogo peut payer un joueur pour l’OL, comme l’OL a payé ces 3 joueurs pour Molenbeek & Botafogo. Comme disait Hugo Guillemet dans un article l’Equipe, il faut voir ça comme des caisses communes. Les joueurs & les membres du staff appartiennent au groupe et peuvent bouger d’un endroit à l’autre. C’est de base ce qui était prévu pour Bruno Lage (le coach). Dans son contrat il avait une clause pour aller à l’OL, sauf que ça s’est mal passé.

Même chose récemment pour Almada, Luiz Henrique et aujourd’hui il signe un gros espoir brésilien pour 14M€ : Jair.

Dans son contrat, il a une clause pour rejoindre l’OL dans les 2 ans qui viennent :

La DNCG n’accepte pas ce modèle et refuse de voir les comptes communs. Déjà au premier passage Textor avait vu son argent bloqué pour le deal de Nuamah, du coup il l’a acheté via Molenbeek en montrat à la DNCG qu’il a acheté le joueur avec l’argent de l’OL via EAGLE. C’est ce qui avait fait pas mal débat… Textor ne lâche pas l’affaire sur le fait que pour son fonctionnement, la Holding a tout en commun.

Mais si besoin, il balancera l’argent sur le compte de l’OL, vu qu’il va avoir de grosses liquidités via EAGLE.

[Estiven]

D’ailleurs… cet été Botafogo a fait le plus gros mercato de l’histoire du championnat brésilien avec notre fric.

L’OL a vendu l’équipe féminine (54M€) et la LDLC Arena (160M€) pour faire un doublé historique à Botafogo. Maintenant c’est juste un retour d’argent, il a réussi son coup et a récupéré pas mal de sous, sans compter les ventes futures. Il va renvoyer l’argent à l’OL.

D’ailleurs il en avait reparlé il y a quelques jours :

[JohnCarew]

« la logique multiclub » : c’est appliqué ailleurs ce système ?
Car j’ai l’impression par exemple que pour City, c’est les comptes de City qui comptent pour le fair-play financier, pas celui des autres clubs du groupe (Et c’est tout à fait logique)

[Groot]

J’ai jamais vu cette logique financière ailleurs et pourtant des multiclubs en Europe y’en a

[JohnCarew]

Si on accepte ça, c’est quoi la suite ?

Tous les joueurs ont un contrat dans le pays avec le moins de cotisations sociales, et son prêtés dans les différents clubs du groupe ? Toutes les ventes sont faites via le club du pays qui a les meilleurs avantages sur les plus values ? En cours d’année on sacrifie un club au profit des autres en se prêtant des joueurs ?

[Groot]

moi ce que je comprends pas c’est qu’on dit c’est Eagle qui paye donc la holding. Et les joueurs ont un contrat Eagle.

Dont foncièrement le joueur est sous contrat avec un third party. Sauf que le TPO c’est interdit par la FIFA

J’aimerais bien avoir l’avis du FPF européen sur l’OL tiens

Non parce que City c’était déjà drole avec City qui paye Savinho sur l’argent de l’ESTAC pour le prêter puis le récupérer avec des prix j’imagine marrant. Mais là c’est encore un autre genre de bail.

Limite le Barça de @Julian devrait même pas se casser la tête. Tu dit à ton principal donateur, frérot achete un club pété en lettonie. Achete les joueurs et prête les gratos.

[Estiven]

@JohnCarew

« la logique multiclub » : c’est appliqué ailleurs ce système ?
Car j’ai l’impression par exemple que pour City, c’est les comptes de City qui comptent pour le fair-play financier, pas celui des autres clubs du groupe (Et c’est tout à fait logique)

C’est plus ou moins ce qu’ils font tous, non ?

Quand Chelsea se sert de Strasbourg pour chopper des espoirs en masse et contourner le FPF. Ils se servent du club pour lâcher des sommes que jamais de l’histoire Strasbourg n’aurait pu penser sortir pour faire ça en 2 saisons :

Et sans parler des prêts du club anglais vers la France. En cas de réussite sur tous les espoirs achetés par « Strasbourg », ça va partir forcément à Chelsea ou le fric va être récupéré via retour sur investissement en vendant à forte plus-value.

C’est la même chose avec les Red Bull, via Salzburg en Autriche (Sesko, Keita, Szoboszlai… qui passent de l’un à l’autre) et Bragantino au Brésil. Le groupe City c’est un énorme délire du genre aussi. La preuve avec les mecs comme Savinho qui font des deals dingues.

Puis tous les clubs satellites de L1 comme Lorient, Troyes,… t’as Faivre, Ouattara et autres qui partent pour arranger les finances, puis le mec revient en prêt parce qu’en fait ils s’aperçoivent qu’il n’a pas encore le niveau pour la BPL. C’est la même merde partout.

[Estiven]

@Groot

moi ce que je comprends pas c’est qu’on dit c’est Eagle qui paye donc la holding. Et les joueurs ont un contrat Eagle.

Il me semble que ça c’est plutôt dans sa tête à lui, que c’est une entité.

Mais forcément que comptablement et pour être dans la légalisation, leurs contrats appartiennent à leurs clubs. Nuamah avait son contrat à Molenbeek, prêté par l’OL. Même si l’argent qui a servi a payé était celui de l’OL de base. Comme Almada d’ailleurs.

Mais tant qu’il n’y aura pas de régulations sur tout ça, les gens vont continuer d’en abuser.

[Steven]

"Un petit toutou": le gros tacle de Textor à Labrune, qu'il juge totalement...

[JohnCarew]

@Estiven

@JohnCarew

« la logique multiclub » : c’est appliqué ailleurs ce système ?
Car j’ai l’impression par exemple que pour City, c’est les comptes de City qui comptent pour le fair-play financier, pas celui des autres clubs du groupe (Et c’est tout à fait logique)

C’est plus ou moins ce qu’ils font tous, non ?

Quand Chelsea se sert de Strasbourg pour chopper des espoirs en masse et contourner le FPF. Ils se servent du club pour lâcher des sommes que jamais de l’histoire Strasbourg n’aurait pu penser sortir pour faire ça en 2 saisons :

Et sans parler des prêts du club anglais vers la France. En cas de réussite sur tous les espoirs achetés par « Strasbourg », ça va partir forcément à Chelsea ou le fric va être récupéré via retour sur investissement en vendant à forte plus-value.

C’est la même chose avec les Red Bull, via Salzburg en Autriche (Sesko, Keita, Szoboszlai… qui passent de l’un à l’autre) et Bragantino au Brésil. Le groupe City c’est un énorme délire du genre aussi. La preuve avec les mecs comme Savinho qui font des deals dingues.

Puis tous les clubs satellites de L1 comme Lorient, Troyes,… t’as Faivre, Ouattara et autres qui partent pour arranger les finances, puis le mec revient en prêt parce qu’en fait ils s’aperçoivent qu’il n’a pas encore le niveau pour la BPL. C’est la même merde partout.

Par exemple Savinho c’est un des rares exemples de deals entre clubs du même groupe que j’ai vu. Et il est pas parti pour 2M non plus.
Si l’investisseur de Strasbourg mise sur plein de jeunes pour les revendre, tant que il y a pas un centime qui revient à City, quel est le problème ? On est loin de ton histoire de caisses communes pour plusieurs clubs quand même

[Estiven]

On rigole, on rigole… mais face à la DNCG on verra le dernier mot du toutou.

Sinon sur les réseaux le CM du club de @Labi est toujours aussi bon :

Réponse du CM de l’OL :

[Estiven]

@JohnCarew

Par exemple Savinho c’est un des rares exemples de deals entre clubs du même groupe que j’ai vu. Et il est pas parti pour 2M non plus.

Il y en a 1 milliard des deals du genre.

Rien qu’au dessus je t’ai cité ceux qui me sont passés par la tête sans regarder Transfermarkt ou Google.

Bournemouth avec Lorient en club satellite : Ouattara & Faivre.

Leipzig avec Salzburg en club satellite : Sesko, Keita, Szoboszlai… De grosses sommes pour que comptablement derrière le club autrichien puisse ré-investir le fric sans emmerdes. Ils rachètent avec ça des dizaines de jeunes espoirs.

C’est le même principe pour Chelsea. Via Strasbourg ils évitent la limite des prêts imposés et également celle du FPF pour pouvoir lâcher un max de thunes pour garder un nombre dingue d’espoirs français et mettre de côté les joueurs en question. Et carrément greffer des types comme Moreira ou quelques brésiliens pour faire monter les joueurs.

Monaco faisait pareil pendant plusieurs années avec son club belge. Un nombre fou d’achats pour tout envoyer là-bas en prêt et si réussite pouvoir les récupérer ou majorer grandement sur les ventes.

Rien qu’en France on est comme ça :

Si tu prends les détails des transactions, EAGLE est très loin d’être les pires ! Regardes les transferts & prêts entre clubs de Red Bull, City Group, BlueCo, Red Birds, 777 Partners… c’est juste hallucinant ! Sans parler des staffs et autres membres des clubs.

L’argent est très souvent mis en commun sans que ce soit annoncé (et surtout assumé) comme EAGLE le fait, parce qu’au final ils achètent avec la thune du club mère, pour renvoyer via les ventes des satellites ou surtout garder des gros espoirs bien au chaud sans qu’ils partent chez la concurrence. Ce qu’est en train de faire Chelsea avec les espoirs français & brésiliens c’est pire que de l’anti sport.

Mais dans tous les cas, toutes les multi-propriétés rentrent dans cette catégorie d’anti sport et concurrence déloyale. Mais tant que ce ne sera pas régulé clairement par les instances (et strictement surtout), tout le monde ira de son avantage (contourner le FPF, contourner la DNCG, contourner la DNCG anglaise, acheter massivement sans limitation,…). Chacun y voit ses avantages, petits comme gros.

Et d’ailleurs, pour réguler bon courage ! On l’a vu en Europe avec le Milan & le TFC ou Leipzig & Salzburg. Petit tour de déplacement sur l’organigramme et on peut jouer les compétitions sans soucis. On y voit que du feu, même si ça change « que sur les papiers ».

[Saintetixx]

https://x.com/_BeFootball/status/1878867457563390205?t=Th1_AZZC5o0jQjZof-i-jA&s=19

[Sativa]

Le timing hein

[Estiven]

La Team ALZ en feu :

Il s’est lâché Textor avec Rothen :

Niveau mercato :

[Estiven]

Poahahahah ! (c’est un mec qui sort très souvent des actus sur X).

C’est énorme !!