đŸ€Œâ€â™‚ïž On refait le Catch (WWE, AEW, Indy...)

Je viens de me le faire en live avec 2 potes

C’était incroyable.

J’ai regardĂ© le replay de TripleMania et j’ai vraiment adorĂ© le jeu.
AprĂšs j’adore la Lucha Libre, donc je suis trĂšs bon public, mais il y a une telle diffĂ©rence entre WWE et AAA, ces derniers mois.

Tellement content du retour en Ă©quipe d’El Hijo del Dr. Wagner Jr. et Galeno. J’ai toujours adorĂ© ces deux-lĂ , avec tout de mĂȘme une petite prĂ©fĂ©rence pour le premier.

Le 4-Way était exceptionnel, quel pied de voir des talents de ce talent.
Le main event Ă©tait cool Ă©galement, Grande American fonctionne toujours aussi bien avec le public. Je suis vraiment content de voir Barthel Ă  ce niveau et ĂȘtre autant reconnu. Il le mĂ©rite.

1 « J'aime »

Je sais pas comment tu fais pour continuer Ă  mater du produit estampillĂ© WWE. Que ce soit les weeklies ou les PLE, que ce soit Raw, Smackdown ou NXT tout est rincĂ© depuis un boooon moment. La AAA s’en sort bien parce que c’est pas trop WWE je trouve.

Franchement je mate plus que les PLE et sur 4h de PLE tu as meme pas la moitiĂ© de catch c’est dur.

Bah justement l’énorme avantage de AAA c’est qu’ils ont accĂšs Ă  la qualitĂ© de production de la WWE sans avoir Ă  trop se mettre dans le cĂŽtĂ© giga corporate comme c’est destinĂ© au marchĂ© mexicain (pour moi c’est limite ça le plus gros problĂšme de la WWE en ce moment, on s’est retrouvĂ© avec un Mania qui semblait avoir aucun lien avec ce qu’on a racontĂ© pendant un an comme il fallait faire plaisir au board de TKO, et il y a certains shows oĂč on les voit plus cirer les pompes de Netflix et faire la promo des cĂ©lĂ©britĂ©s que tenter de raconter quoi que ce soit). C’est giga rafraichissant pour quelqu’un qui aime bien le style WWE mais a du mal avec ce cĂŽtĂ© corporate Ă  l’outrance.

Tu exagĂšres, c’est sur 3 heures de PLE qu’il n’y a que moitiĂ© d’action in ring, les 4 heures tu les vois qu’à Mania :sac:

Le plus ironique c’est que depuis l’an dernier, c’est pas rare que niveau catch le Raw suivant un PLE ait plus de contenu Ă  offrir que le PLE lui-mĂȘme (aprĂšs je suis un cas bizarre, j’ai Ă©normĂ©ment de mal avec SD, et NXT y a un Ă©norme creux gĂ©nĂ©rationnel, mais j’arrive encore Ă  supporter Raw la majoritĂ© du temps, mais bon je suis plus fan de certains catcheurs que d’une compagnie donc doit y avoir un biais).

Ben en fait je trouve que la AAA n’est pas trĂšs programme WWE. Beaucoup de catch, de la place laissĂ©e Ă  des midcarders, etc.

Mania c’était quelque chose cette annĂ©e :expressionless: Probablement le pire que j’ai pu voir (et en diagonale).

C’est justement pour ça que je regarde rĂ©guliĂšrement AAA : c’est du WWE mais pas trop non plus. Ils ont encore une libertĂ© crĂ©ative et la patte mexicaine.
Mais Ă  part AAA, je ne regarde plus du tout WWE, depuis quelques mois, que ce soit weekly ou mĂȘme les derniers PLE. Pas mĂȘme NXT.

D’ailleurs, heureusement que nous sommes dans une pĂ©riode oĂč AEW existe et oĂč les promotions indĂ©pendantes amĂ©ricaines sont visionnables assez facilement, parce que si on devait se contenter du leader.. on serait bien tristes en terme de qualitĂ©.

https://x.com/AEW/status/2104377222739988558

PAC est décédé.

40 ans, bordel.
L’un de mes catcheurs prĂ©fĂ©rĂ©s d’AEW..

Repose en paix, bĂątard.

2 « J'aime »

J’ai regardĂ© son match contre Andrade hier soir. PurĂ©e c’est fou.

Ca parle d’un accident de voiture

Le dynamite en hommage Ă  PAC.. les larmes durant tout le show.

https://x.com/AEW/status/2105485316559626456

:catcry:

1 « J'aime »

Je suis en train de le mater, c’est pas Ă©vident.

1 « J'aime »

J’ai bien envie de me relancer sur une run TEW avec une base de donnĂ©es ancienne, mais j’hĂ©site un peu sur le type de partie et je vais avoir besoin de vos conseils. Sachant que la partie dĂ©marre au mois de Janvier 1992 et se base sur la rĂ©alitĂ© de l’époque.

  1. WWF (WWE) :
    Partie un peu « bac Ă  sable Â», vu les moyens colossaux de la fĂ©dĂ©ration (12M€ de solde).
    RivalitĂ© naissante avec la WCW, on est encore loin des Monday Night War, mais on s’en approche petit Ă  petit (1995).
    Le but principal sera simplement de rebuild la compagnie avec notre vision, d’impacter le futur et de changer les tĂȘtes d’affiche de l’époque. Donner une chance Ă  ceux qui n’en ont pas rĂ©ellement eu, dans la rĂ©alitĂ©.
    Classement compagnie : 1er
    Personnage incarné : Vince McMahon (owner et booker)

  2. WCW :
    Le principe est simple : passer devant la WWE. C’est tout.
    Beaucoup d’argent en banque (15M€), donc ça reste Ă©galement un bac Ă  sable.
    Le but principal sera donc de passer devant WWE, tout en continuant de dĂ©velopper ce qui a fait l’identitĂ© de la WCW : la division Light Heavyweight (poids lĂ©gers, Ă  une Ă©poque oĂč seuls les gros physiques avaient de la crĂ©dibilitĂ© du cĂŽtĂ© WWE).
    Classement compagnie : 2Ăšme
    Personnage incarné : Dusty Rhodes ou Eric Bischoff (booker)

  3. ECW :
    A ce moment-lĂ , la ECW n’est pas encore la Extreme Championship Wrestling mais est toujours sous l’identitĂ© Eastern Championship Wrestling.
    Le principe de cette partie : imposer immĂ©diatement le changement d’identitĂ© de la compagnie, deux ans plus tĂŽt que dans la rĂ©alitĂ© et devenir la Extreme Championship Wrestling dĂšs maintenant.
    Cela force un remaniement du roster, avec le recrutement de plus de catcheurs capables de faire du hardcore mais aussi des catcheurs techniques.
    Le but serait de garder l’identitĂ© ECW post-1995 : du hardcore, de jeunes talents et de la technique.
    Les titres sont tous vacants au lancement de la partie, tout est Ă  faire.
    Classement compagnie : 29Ăšme
    Personnage incarné : Paul Heyman (owner et booker)

  4. SMW :
    La Smoky Mountain Wrestling, alors dirigée par Jim Cornette.
    Quelques noms connus de l’époque, comme Hector Guerrero, Ivan Koloff ou encore Jerry Lynn.
    Le but est simple : faire gravir les Ă©chellons du monde du catch Ă  cette « petite Â» compagnie, qui dispose tout de mĂȘme de pas mal d’argent (500 000€).
    Les titres sont tous vacants, mais il existe déjà un show télé hebdomadaire.
    Classement compagnie : 25Ăšme
    Personnage incarné : Jim Cornett (owner et booker)

  • WWF/WWE
  • WCW
  • ECW
  • SMW
0 votant

Je suis retombĂ© sur cette entrĂ©e du Sandman, lors d’ECW One Night Stand 2005.
Les souvenirs, ce show était vraiment spécial et bordel le charisme du Sandman est vraiment inégalable.

Dans ma partie TEW IX, Bill Goldberg me demande pour venir se balader dans les backstages pendant le show.

Je me dis, aprĂšs tout, pourquoi ?

ForcĂ©ment, il fallait qu’il vienne pour foutre la merde. :no: