Cette sĂ©quence câest ultra rare dâailleurs quâun gardien parle pendant une sĂ©ance de tirs au but !
Il voudrait pas se racheter lui-mĂȘme pour quelques centaines de millions?
Heureusement quâil y a eu la SuperLeague pour que tout se remette en question !
DĂ©jĂ avant ca il y a la CM2026 au Mexique/USA/Canada
Si câest vrai, jâarrĂȘte de suivre le foot
2X45 avec le chrono arrĂȘtĂ© Ă chaque interruption de jeu câest dĂ©jĂ moins con. Adieu les prolongations qui ne veulent rien dire dâun arbitre Ă lâautre.
Changements illimitĂ©s⊠câest nâimporte quoi.
La suspension temporaire⊠ça va juste crĂ©er plus de problĂšmes vu le niveau de lâarbitrage. LâOM va jouer Ă 10 pendant tout le match.
EDIT : Pourquoi 2x30 et pas 3x30 jâai du mal Ă saisir. Ca fait deux grosses coupures pub pour les diffuseurs qui seront aux anges. Et on reste sur 90 minutes.
Mais arret du temps a chaqie arret de jeu câest une horreur.
Sur une MT yâa deja que 25min de jeu effectif en moyenne. Si 2x45 ca va faire des matchs de 3h
oui 3x30 est plus logique
tout ces rĂšgles amĂ©ricanise le foot non ? beaucoup de trucs quâon voit dĂ©jĂ dans leurs sports.
Vraiment ?
EDIT : 55 minutes et 6 secondes de moyenne sur un match de 90 minutes. Effectivement.
Donc le 2x30 avec le temps qui sâarrĂȘte Ă chaque interruption est plus logique.
Ca parle aussi des touches avec le pied.
Pour quelle raison se pose-t-on la question, aujourdâhui, de modifier certaines des rĂšgles les plus essentielles (durĂ©e du match, suspensions / avertissement, etcâŠ)? Est-ce quâon a identifiĂ© un problĂšme particulier? Ou est-ce du changement pour le changement? Ou alors on cherche un moyen de gĂ©nĂ©rer dâautres sortes de revenus?
Je pense que câest pour attirer un nouveau public. Les jeunes dâaujourdâhui ne consomment plus le foot comme on a pu le faire dans notre jeunesse, ils nâont plus le temps maintenant, ils veulent juste voir les buts, les grosses actions (et encore, plutĂŽt les roulettes et sombreros) et le plus vite possible. A mon avis, câest trĂšs trĂšs rare et ça reprĂ©sente une infime partie des jeunes, ceux qui regardent un match en entier du dĂ©but Ă la fin. Car les matchs sont de plus en plus tactiques et fermĂ©s (les Ă©quipes sont infiniment mieux prĂ©parĂ©es quâil y a 20 ou encore 10 ans mĂȘme) donc peu spectaculaires et nâattirent pas les jeunes au contraire notamment des sports amĂ©ricains oĂč tout est fait pour favoriser les grosses actions et le show. Donc la FIFA ne veut pas louper le virage mĂȘme si le foot a et aura toujours une longueur dâavance je pense grĂące Ă son universalitĂ© et son accessibilitĂ©.
Quâils aillent regarder du basket alors
Tiens petit test sympa sur la gĂ©nĂ©ration passĂ©e (que dâimmenses talents bordel), les reconnaissez-vous tous ?
Jâai remarquĂ© que lâun de mes joueurs prĂ©fĂ©rĂ© ever etait lâun des moins connu (dernier de la 3eme ligne).
Je les ai tous, mais pas le dernier.
DĂ©tails
Robbie Kean !