đŸ‡«đŸ‡· Paris Saint-Germain (2015-2018)

Donc revendre moins cher favorise aussi l’augmentation des prix ? J’veux bien te croire sur parole, j’ai jamais rien compris Ă  l’économie.

Tu fais semblant de ne pas voir que les clubs comme City surpayent leurs joueurs et revendent à prix cassé ?

Ils surpayent leurs joueurs, tout en offrant des salaires indécents => hausse du marché global.
Ils ont ensuite 50 joueurs sur contrat, donc les 2/3 hors de forme car ils ne jouent jamais. En plus leurs salaires sont Ă©normes et pas Ă  la portĂ©e des clubs qui pourraient ĂȘtre intĂ©ressĂ©s. ObligĂ© de baisser les prix pour dĂ©graisser. => on casse les prix, enfin si le joueur accepte de diviser son salaire par 4.

Ce n’est qu’une consĂ©quence de leur gestion FM.

Je suis loin d’ĂȘtre expert en Ă©conomie tout comme toi, mais il me semble que quand tu vois que City lĂąche des 50M€ Ă  tout va sur des Mendy, Walker, Stones, Otamendi ou autres Mangala, l’épiphĂ©nomĂšne Aurier ne va contribuer Ă  lui-seul Ă  rééquilibrer le marchĂ© des dĂ©fenseurs.

Non mais je fais semblant de rien, je l’ai dĂ©jĂ  dit : on surpaye les joueurs (parce que les clubs en face refusent de baisser les prix et qu’on ne cĂšde pas). Par contre, la revente des joueurs “pour rien” n’est pas vraiment un Ă©piphĂ©nomĂšne : le PSG commence seulement sa phase “dĂ©graissage obligatoire” que City a commencĂ© il y a dĂ©jĂ  deux ans.

Un exemple tout simple, c’est le cas Aurier : le mec va sans doute exploser Ă  Tottenham, tout comme il y aurait explosĂ© en y signant directement aprĂšs Toulouse au lieu de passer par Paris.

Quant au salaire indĂ©cent
 ça dĂ©pend. Paris n’a pas vraiment surpayĂ© les salaires hors grosse star, avec donc un impact limitĂ© pour les clubs moyens qui ne pourraient de toute façon pas se payer un Di Maria ou un Draxler. Par contre, la Chine et ses millions pour des Lavezzi, ok.

Donc Krychowiak, Ben Arfa et JesĂ© ont les salaires qu’ils mĂ©ritent. On voit leur facilitĂ© Ă  trouver des points de chute d’ailleurs.

Donc Kimpembe n’a pas obtenu une revalorisation jamais vue pour un joueur ayant 6 matchs pros dans les pattes.

Donc Verratti ne prolonge pas son contrat tous les 6 mois.

Donc le PSG n’a jamais augmentĂ© un joueur sans augmenter la durĂ©e de son contrat.

Donc Neymar n’a pas doublĂ© son salaire en passant du Barça au PSG.

Non non, le PSG est comme Nancy, Dijon ou Sainté au niveau de la politique salariale.

1 « J'aime »

1 « J'aime »

Ouais ça c’était cadeau pour toi :kissing_heart:

Oui mais t’inquiĂšte, je vois bien que tu me fais du rentre dedans depuis quelques semaines, Ă  aimer tous mes messages, Ă  me faire des cassedĂ©di. Mais je ne suis pas un garçon facile. Oh non.

3 « J'aime »

Et puis surtout t’es dĂ©jĂ  pris. :sunglasses:

Choses qui se passent dans tous les gros clubs en fait, pas uniquement ceux qui ont des mécÚnes. :frogvin:

Si, mais je m’en plains assez de ce cas particulier.

Voilà. Pour le reste, Krycho, Ben Arfa et Jesé sont des erreurs de recrutement. Exactement comme, je sais pas moi, Kaka quand il a signé au Real. Ce genre de choses arrivent partout et surtout ont toujours existé dans le football moderne.

Ca a tout l’air d’ĂȘtre une connerie comme rumeur, mais ce serait aussi une connerie en terme de choix. Quel est l’intĂ©rĂȘt d’empiler des gardiens d’un niveau proche ou Ă©quivalent, vaut mieux attendre de recruter du top 3 mondial

1 « J'aime »

Oui parce que Reina, c’était il y a dix ans qu’il fallait le prendre


1 « J'aime »

Et encore, quand tu vises le titre en LDC, est-ce que tu vas chercher Reina :huum:

Un malin me dira peut-ĂȘtre dĂ©jĂ  gagnĂ© la LDC avec Liverpool ou le Barça, je connais pas son palmarĂšs, mais il m’a toujours semblĂ© un poil limite pour le trĂšs trĂšs haut niveau

1 « J'aime »

Avec le Barça non.
Avec Liverpool, en 2005 il Ă©tait pas encore lĂ  (il arrive juste aprĂšs) et en 2007, finale, ça devait probablement ĂȘtre lui

EDIT : je croyais qu’il Ă©tait au Bayern en 2013, mais il y Ă©tait 2 ans aprĂšs

1 « J'aime »

J’ai pas de mĂ©moire pour les clubs d’alcolos anglais monsieur :hautain:

J’ai edit, en fait il est arrivĂ© juste aprĂšs cette finale. C’était Scott Carson le remplaçant de Liverpool.

Mais cette sĂ©ance de tirs au but est mythique ! J’aime pas le foot anglais, mais je sais ça quand mĂȘme mĂŽssieur :hautain:

Pour te rafraichir la mémoire

https://www.youtube.com/watch?v=s6hH4i_ezRg

Je dirais que mĂȘme Ă  sa grande pĂ©riode, il en faisait pas partie.

Un mec du top 3 mondial aprĂšs, c’est Lloris, Buffon, De Gea ou Neuer. Sur le premier, Paris a des chances mais sur les trois autres, aucune Ă  vrai dire aujourd’hui. Buffon est toujours rester ce gentleman italien Ă  la Maldini, fidĂšle Ă  la Juve et rĂ©sistant aux millions des Ă©mirats, De Gea n’a qu’un souhait en dehors de MU et il se nomme Madrid et Neuer, il en a strictement rien Ă  cirer de notre club, il est dans la pure tradition allemande de rester bien au chaud Ă  Munich.

Heu, et Oblak il passe aprĂšs Lloris ?! :jlm:

1 « J'aime »
  • Lloris c’est non merci.
  • De Gea ou Neuer ça serait le rĂȘve. Mais vu les clubs et leur situation stable (sauf De Gea avec l’affaire Real et si il part de MU je pense que c’est pour le Real et rien d’autre) ça m’étonnerait fortement.
  • Buffon jamais ça se fera tant il est fidĂšle Ă  la Juve.

Le seul que le PSG peut viser je pense que c’est Oblak si tu veux vraiment franchir un cap Ă  ce poste. Le problĂšme c’est que l’Atletico n’est pas vendeur cause c’est le titu et impossible de recruter. Faire pĂ©ter la clause de 100M€ aussi bon soit il faut pas abuser. Mais un transfert entre 60 et 70M€ pourrait se faire l’annĂ©e prochaine je pense. D’ici lĂ  on sert les dents et on espĂšre qu’ArĂ©ola ne jouera pas trop.

2 « J'aime »

Je n’ai pas dis ça.
Juste que financiĂšrement, un Lloris reste plus abordable financiĂšrement que Oblak. Faire pĂ©ter une clause de 100 M€ pour un gardien, Ă  la limite De Gea ou Neuer oui, mais les autres, non.