🇫🇷 Paris Saint-Germain (2015-2018)

[Thomas]

On va pas chipoter Ils sont tous cousins là-bas

Bon, ça fait 5 sur 7.

On verra bien l’an prochain la décision.

[d0nald]

D’ailleurs Emirates se finit en 2018 et laissera la place a Qatar Airways. Du coup ça fera bien 6.

[Alex]

Source: So Foot

[Thomas]

Football : ce qu’il faut attendre de l’enquête de l’UEFA sur le PSG

[d0nald]

« Sauver la crédibilité de la Ligue des champions »

Traduction: même si le PSG est en règle on a pas aimé leur recrutement alors on trouvera le moyen de les sanctionner.

« La crédibilité du système est en jeu, explique cette même source. Il faut que justice soit rendue sans qu’on attende deux ans. Il faut sauver la crédibilité de la Ligue des champions et on ne peut pas laisser le PSG faire deux saisons tranquillement. »

Mais wtf. On dirait un supporter du Barça qui parle.

[Thomas]

L’UEFA, qui était pourtant en contact avec le PSG pendant les négociations sans trouver à redire (selon Nasser en tout cas), a subi des pressions pour ouvrir cette enquête, on se demande bien de qui

[JohnCarew]

please, même les parisiens les plus fervents reconnaissent que les montages financiers sont louches, c’est normal d’au moins ouvrir une enquête, attendons d’en voir les conclusions.

[Julian]

Non mais les gars, vous êtes vraiment surpris qu’on ouvre rapidement une enquête sur un club qui a claqué 400M€ sur un été, et dont les sommes pour deux joueurs vont monter à plus de 700M€? Un club qui a passé des semaines à essayer de trouver la combine pour faire passer ses transferts et ne s’en est pas caché? Un club dont les 3/4 des sponsors proviennent d’exactement la même source que son propre fond?

Jusqu’à l’an dernier, si tu faisais le plus gros transfert de l’Histoire, tu claquais 100M€, et ça voulait déjà dire que tu y mettais tout ton budget, que tu vendais en conséquence, etc. Et ça paraissait déjà fou. Là, le PSG a sorti quatre fois cette somme! Ils ont fait en deux semaines les deux transferts les plus chers de l’Histoire, en explosant le record puisqu’ils l’ont carrément doublé.

Le PSG a complètement flingué le mercato, en faisant faire grimper les prix d’un seul coup. C’est normal de réagir rapidement, parce que ses agissements suspects n’ont pas un impact seulement sur eux et les clubs qu’ils pillent, mais aussi sur tout le marché. Et derrière les autres clubs, qui n’ont pas un Etat derrière eux, doivent sortir également des sommes astronomiques pour acheter un simple bon joueur. Alors oui, il faut voir rapidement si tout est en règles ou non. Si oui, comme l’affirme Nasser, aucun problème. Si non, j’espère que ce sera sanctionné à la hauteur de la démesure des sommes balancées.

[20100]

@Julian

Le PSG a complètement flingué le mercato, en faisant faire grimper les prix d’un seul coup.

C’est le PSG qu’a choisi les prix c’est vrai… Ca a commencé avec Caroll…

Par contre, que Milan, Everton, Barcelone dépensent 200 M, osef…

Et les 180 M de Mbappé seront comptabilisés sur la saison 2018/2019 donc non on a pas dépensé 400 M.

[Hoshi]

@Julian

Le PSG a complètement flingué le mercato

L’Hégémonie Européenne d’une demi-douzaine de clubs depuis 30 ans par contre, non.

Je trouve ça totalement génial l’affolement soudain des autres grands clubs, des ligues, de l’UEFA à l’arrivée du PSG dans le game…

[Tyler]

@20100

Et les 180 M de Mbappé seront comptabilisés sur la saison 2018/2019 donc non on a pas dépensé 400 M.

Normalement non. Une option d’achat obligatoire rentre en compte dans l’année du prêt. Je ne sais plus où j’ai lu ca par contre.

[Thomas]

Ce que je ne pige pas, c’est que Nasser déclare avoir mis au courant l’UEFA et la commission du FPF de ces 2 transferts et qu’ils ne lui ont strictement rien reproché. Il n’est pas suicidaire le type quand même.
Quant aux sponsors, ils ne sont pas là depuis hier mais depuis 2 saisons au moins. Si vraiment ça dérangeait l’UEFA les sanctions seraient déjà tombées, comme ça a été le cas en 2014.

[20100]

Sauf qu’elle obligatoire si le PSG se maintient…
A partir du moment où la somme n’a pas été versée, je ne vois pas pourquoi la somme serait comptabilisée dans les comptes du club.

[Julian]

L’Equipe a confirmé que la somme était comptabilisée cette saison. C’est même cité dans l’article posté plus haut.

Et si VRAIMENT le montant n’était pas pris en cause pour ça, ce serait typiquement un motif d’enquête. C’est comme si le Barça ou le Real faisaient des contrats et des paiements en différés en foutant des clauses pareilles. Tu sais que c’est juste pour contourner les règles…

Et non, vous ne pouvez pas nier quand même que claquer 220 et 180M€ sur un joueur, c’est pas la même chose que d’en recruter dix pour ce prix. Là maintenant avec ça c’est devenu “un bon jeune vaut 100M€, un très bon 150M€”. Le Milan AC ils ont bien fait de s’activer en début d’été, ils auraient payé le double sinon.

Pour la clarté avec l’UEFA, je suis pas sûr qu’ils aient demandé “est-on en règles?”, mais plutôt qu’ils ont voulu montrer de la transparence. On verra à quel point ils l’ont été. Enfin, les sponsors je parle surtout de la réévaluation à venir de ceux-ci. Parce que si c’est QSI qui dit à QSI “superbe investissement! Je triple notre, euh je veux dire votre prime”, c’est comme en 2014 quand ils se sont fait sanctionner.

[Thomas]

Je pense que c’est surtout Nike qui va substantiellement augmenter le montant du contrat avec l’arrivée de Neymar ^^

Sinon la magouille comptable d’étaler les coûts des transferts sur la durée du contrat n’est pas prise en compte par le FPF ? Je sais que c’est le cas pour la DNCG

[Tyler]

@Thomas

Je pense que c’est surtout Nike qui va substantiellement augmenter le montant du contrat avec l’arrivée de Neymar ^^

Et MBappé aussi, j’en avais déjà parlé, Nike a 6 joueurs au PSG.
On parle d’un contrat record avec Paris. Donc on peut imaginer plus de 65M€ par saison (contrat actuel de Chelsea).

[Julian]

Je crois avoir lu que le PSG touche actuellement 25M€, soit six fois moins que le Barça.

Mais de toute façon je dis pas que le PSG sera obligatoirement pas dans les règles. Juste que c’est normal qu’il y ait rapidement une enquête. Si c’est rapidement démontré que le PSG est dans les règles, ça fermera aussi le clapet de tous les autres clubs.

[Thomas]

L’enquête était déjà prévue, comme pour tous les clubs participant aux Coupes d’Europe. C’est le timing et, surtout, l’annonce qui détonnent.

[d0nald]

On ne dit nul part que l’enquête n’est pas normale. Ce sont les propos de l’article qui sont flippant.
Le mec dit tranquillement qu’il faut sanctionner le PSG alors que l’enquête n’a même pas commencée

[Thomas]

Ce qui est sûr, c’est que Aulas va observer ça de très près