On parle du fait que le Barça Ă©tait super mauvais lâan dernier? Monaco a Ă©tĂ© plus loin par exemple. Et puis, faut arrĂȘter deux secondes, il y a aussi le jeu proposĂ©. City est la meilleure Ă©quipe dâEurope sur lâensemble de la saison, et puis une autre diffĂ©rence de taille : en gagnant la PL, Guardiola remporte une compĂ©tition de premier plan. Emery en faisant le triplĂ© aucune.
Bravo @20100, tu as trouvé le seul moyen de me rendre Guardiola sympa : le comparer avec Emery
Tu veux faire le tour des spĂ©cialistes et demander quelle Ă©quipe a Ă©tĂ© la plus impressionnante cette annĂ©e? Le PSG se balade dans un championnat mineur, le Bayern câest la mĂȘme chose, ils roulent sur leur championnat depuis des annĂ©es. Ils Ă©taient Ă la rue pendant 2 mois mais remportent quand mĂȘme le championnat largement.
City joue dans ce qui est considĂ©rĂ© comme le championnat le plus relevĂ©, et ils ont marchĂ© dessus pendant des mois. Ils jouent probablement le meilleur football, ils ont une attaque de feuâŠ
Pas pour rien quâils Ă©taient considĂ©rĂ©s comme des favoris pour la LDC. Mais du coup dis-moi quelle Ă©quipe Ă©tait supĂ©rieure?
Ah mais moi jâavance rien justement
Je te dis juste quâon peut dire ce quâon veut, en regardant les stats le PSG est quasi tous les ans le meilleur club dâEurope et quand on voit leur parcours europĂ©en ⊠beh
Mais je trouve ça rigolo de voir que tous les ans les clubs du championnat « le plus relevé » ont du mal Ă se qualifier ne serait-ce quâen quart de finale de la LDC.
Câest dâautant plus rigolo quand la « meilleure Ă©quipe dâeurope » se fait manger sĂ©vĂšre par le 3Ăšme de son championnat
Câest le paradoxe Guardiola. Au Bayern aussi il proposait le jeu le plus allĂ©chant, et ça gagne sur la durĂ©e (donc en championnat), mais dans les matchs couperets, il est largement derriĂšre des mecs comme Klopp ou Ancelotti. Dâailleurs, câest toujours contre ce type dâentraineur quâil a du mal, des mecs qui portent vers lâavant avec des consignes trĂšs strictes.
Exactement comme Tuchel dâailleurs.
Parce que Liverpool est justement lâĂ©quipe qui joue le football parfait pour contre City peut-ĂȘtre? Tout comme Liverpool aura beaucoup plus de mal contre une Ă©quipe qui ne fait rien et reste trĂšs bas sur le terrain. Câest des styles de jeu, et Liverpool est justement la seule Ă©quipe qui a vraiment posĂ© problĂšme Ă City cette saison. Naples Ă©galement joue un football trĂšs adaptĂ© Ă leur style.
Donc la meilleure Ă©quipe dâEurope (et le meilleur coach dâEurope jâimagine ?) ne sait pas sâadapter tactiquement face Ă un style de jeu quâelle connait bien.
Parce que le travail de Klopp en face est nul?
Faut pas oublier que Liverpool a eu une rĂ©ussite maximale. Cinq occasions, cinq buts, dont un avec un hors-jeu au dĂ©part. LĂ au retour jâai suffisamment parlĂ© de ce deuxiĂšme but annulĂ© Ă tord et qui aurait pu ĂȘtre capital.
Liverpool est sans doute lâĂ©quipe la plus capable de battre City, ils ont eu une rĂ©ussite maximale et un arbitrage qui a Ă©tĂ© en leur faveur (ce qui nâenlĂšve rien aux matches fantastiques des Reds). Ăa fait beaucoup dâĂ©lĂ©ments.
Oui enfin ton argumentaire est fortement remis en question par le fait quâils viennent de se faire salement sortir de C1 par un club⊠anglais !
La meilleure Ă©quipe dâEurope, câest West Ham.
On a Patrice Ăvra et on prend des points. Ăa vaut tout.
En quoi? Liverpool a Ă©tĂ© meilleur sur deux matches en Coupe dâEurope (avec encore une fois une rĂ©ussite maximale). Sur lâensemble dâune saison, ils ont justement prouvĂ© quâils Ă©taient largement au-dessus du cĂŽtĂ© de City.
oui mais bon, le juge de paix, que tu joues en PL, en Bundesliga ou en L1, ça reste quand mĂȘme le rĂ©sultat en Ligue des Champions.
En championnat, tu dĂ©montres ta valeur intrinsĂšque, ta rĂ©gularitĂ©, tes forces offensive et dĂ©fensiveâŠ
En Ligue des champions, faut savoir aller chercher dâautres ressources, tâadapter Ă dâautres football, savoir ĂȘtre bon sur 180 minutes et non sur 38 matchs.
Guardiola, pour lâinstant, câest en dehors du Barça des succĂšs Ă©normes en championnat avec Munich et City mais des vautres terribles en LDC lĂ ou on est censĂ©s voir quelles sont les Ă©quipes qui en ont dans le pantalon (rĂ©sister Ă la pression, rester efficace).
Donc City oui câest une super Ă©quipe. De championnat Mais pas de coupe pour lâinstant.
Mais aprĂšs, Guardiola ou pas (et mĂȘme sâil avait transformĂ© le monstre Bayern en petit chaton inoffensif en LDC), City (et le foot capitaliste et dĂ©rĂ©gulĂ© nâa pas encore rĂ©ussi Ă nous voler ça ) nâest pas un club de coupe au contraire de Liverpool qui sait se transcender dans ce genre de situation.
LâĂąme dâune Ă©quipe, câest quelque chose qui ne sâachĂštera jamais et qui se construit dans la douleur aussi, Paris, City (ou Bayern Ă©poque Guardiola) sont des clubs qui Ă mon sens savent pas souffrir assez pour rĂ©ussir. Paris gagne le championnat en marchant, quelle idĂ©e de lâadversitĂ© tu peux te faire quand tu te retrouves dans la merde face au Real ? Aucune. Le problĂšme de ces Ă©quipes, et je pense que Guardiola en est un peu responsable avec City, câest le confort de la victoire. Les mecs se trimballent et tombent dans la suffisance.
Pareil pour Paris, regardez le quart contre le Real en 93 et celui de cette annĂ©e. ça fait mal la diffĂ©rence dâenvie et de coeur mis Ă lâouvrage. Tu peux rien espĂ©rer comme ça. Et il suffit pas de âbienâ jouer. Il faut plus que ça, du coeur, des burnes, des larmes, des Ă©motions. Avec Guardiola, câest aseptisĂ©, un espĂšce de Barça bis de la grande Ă©poque rĂ©pliquĂ© qui provoque pas grand choseâŠ
Il manque aussi des joueurs qui ont le club dans le sang.
Le Real a Marcelo, Ramos, etcâŠ
Le Barça de Guardiola avait Puyol, Xavi, Iniesta, âŠ
Le pSG et City manquent de joueurs qui aiment et qui sont prĂȘt Ă donner leur vie sur le terrain pour ce maillot.
Ah mais ça je suis complĂštement dâaccord, City nâest pas une Ă©quipe de coupe. Et hormis Guardiola, le club nâa pas lâaura de Liverpool en Europe et tu peux juste mĂȘme pas comparer lâambiance entre les deux stades.
Guardiola a un jeu qui peut permettre de gagner la LDC. Mais il reste soumis au fait dâavoir une Ă©quipe en pleine confiance et ses meilleurs joueurs. A City, pour moi, le problĂšme câest la qualitĂ© de passe des dĂ©fenseurs. Otamendi par exemple, je trouve quâil perd trop de ballons. Et tu tâexposes automatiquement contre une Ă©quipe comme Liverpool.
Donc Man City nâest pas la meilleure Ă©quipe dâEurope.
CQFD voilà un débat constructif
Tout ce que je vois, câest que lâOM nâa pas perdu contre le Real ou contre City cette annĂ©e. A vous dâen tirer les conclusions sur sui domine vraiment lâEurope du football.
LâOL nâa pas perdu contre City ni contre le Real et a battu lâOM