Tâes petit mais tu mâas fait rire.
Petit con va!
Tâes petit mais tu mâas fait rire.
Petit con va!
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1389684211511185414/pu/vid/1280x720/xJ4Vbsozj9tmSHsR.mp4
Euuuuuuuuh.
Ouais enfin on est Ă la 92eme Ă 2-0 et avec un rouge lĂ
Grave et yâa un 2 contre 8 Ă jouer donc bon le genre de videos qui veut rien dire
On peut aussi revenir sur la semelle que prend Neymar, pas sifllée, qui chauffe les esprits et qui entraine le tacle demesuré de Kimpembe ou de Danilo je sais plus.
Ou de Ruben Dias qui pousse Paredes dans le dos avec ses deux mains sur corner, avec une faute sifflée contre⊠Paredes.
Bref, City a bien jouĂ© le coup Ă chercher absolument Ă enerver Paris, et lâarbitre a laissĂ© faire et nâa absolument pas maitrisĂ© le match. Gros gout dâamertume devant lâattitude de City sur les 2 matchs, et sur leur rĂ©ussite insolente.
RĂ©ussite insolente ?
Ouais enfin tâas une vision bien Ă toi de la partie hein.
Pour avoir regardĂ© le match sur la tĂ©lĂ©vision suisse, neutre par dĂ©finition, ils ont trouvĂ© lâarbitrage⊠excellent. Dont Bernard Challandes, sĂ©lectionneur du Kosovo, qui trouvait justement que le match avait Ă©tĂ© trĂšs bien gĂ©rĂ©.
Paredes câest mĂȘme pas une poussette quâil subit, il recule sur Dias qui met les mains en opposition. Quâil nâaurait pas dĂ» siffler contre Paredes, soit, mais yâa jamais pĂ©no hein
Quant Ă la semelle de Walker⊠jâai pas revu les images, mais en live je le vois faire une passe derriĂšre sa jambe et Neymar qui saute comme sâil avait pris un tacle au genou. RIEN Ă voir avec les attentats de Kimpembe (qui prĂ©cĂšde ce fait de jeu) ou de Danilo (qui le suit). On peut aussi parler de Verratti qui a fait une belle faute de frustration.
Par contre la rĂ©ussite insolente câest une blague ou ça se passe comment? City a largement mĂ©ritĂ© sa victoire.
Je te trouve encore moins objectif que des supporters parisiens
Je ne cautionne pas la perte de sang froid des parisiens, bien que je la comprenne.
Bref oui je suis assez amer au vu des deux matchs, ça reste mon avis, puis ce nâest que du foot.
Jâai un peu la flemme dâaller plus loin, je suis loin dâĂȘtre supporter parisien haha.
Mais le PSG nâa quasiment rien montrĂ© depuis la 45e minute du match aller, je vois pas comment on peut parler de rĂ©ussite pour City alors quâils ont complĂštement contrĂŽlĂ© les deux matches
controler oui mais ils ont pas montrer grand chose quoi :| ça met 2 buts a lâaller plein de chatte et derriĂšre câest rideau. Ok ils avaient la possession mais câĂ©tait grosso modo stĂ©rile.
un PSG réaliste en met 3-4 en premiÚre mi-temps du match 1. AprÚs City vole pas sa victoire non plus.
Ouais enfin un City rĂ©aliste en met quatre en deuxiĂšme pĂ©riode Ă lâaller et cinq hier
On oublie un peu vite le retournĂ© de KDB qui frĂŽle la barre, ou les deux percĂ©es de Foden qui se concluent avec des frappes un peu trop centrĂ©es, Ă lâaller. Hier Foden touche le poteau, il y a 2-3 situations chaudes qui sont pas toujours parfaitement exploitĂ©es⊠Je pense que si on regarde les Xg des deux Ă©quipes sur les deux matches, City sera assez largement au-dessus.
PSG (1.53) 1-2 (0.89) Man City
Man City (1.54) 2-0 (0.88) PSG
Total : PSG (2,41) - City(2,43)
La notion de largement est subjective.
Donc je confirme
Bon sinonâŠ
https://twitter.com/lyca10_/status/1389736329873960960?s=21
Bonne journée
5 buts contre le PSG.
2 avec.
Quels frĂšres.
Vous vous faites du mal pour rien âŠ
Vous devriez monter un groupe « Troll/critiques Psg » tous les deux
Julian il parle plus du psg que les supporteurs de Paris
Jâen parle quand il y a une actualitĂ© autour. Jâai surtout parlĂ© de Manchester City cette semaine. Je trouvais juste lâimage parfaite donc jâai pris un screen.
Ăa accepte quand mĂȘme moyen les clins dâoeil par contre quand le Barça perd alors lĂ je dois encaisser de tout le monde sans broncher hein