Westerloppe est déjà parti à Rennes avec Létang.
On est dâaccord.
Ăvidemment que cela nâa pas la mĂȘme portance ! Mais il ne faut pas voir midi Ă sa porte. A partir du moment oĂč le fichage est mauvais, il lâest pour tout. Pas seulement ce qui nous dĂ©plait.
Bon bah voilà , affaire réglée là . Non ?
Faut pas trop prĂȘter attention aux radios, Ă©missions, etc, prendre un peu de recul. Ăa aboie beaucoup, ça a toujours Ă©tĂ© comme ça ^^
En tout cas depuis que je ne lis quasi plus rien sur le foot, LâĂquipe, TĂ©lĂ©foot, etc, ça passe beaucoup mieux.
Ătre sourd ça aide aussi, mais bon 
Il y a le bon fichage et le mauvais fichage 
Si Mediapart prouve comme ils le disent que le PSG était au courant dÚs 2014⊠Le licenciement en 2017 semble tardif
Mais pour lâinstant la question ne se pose pas.
Le tweet de Marc Alvarez montre quâil nâa lui aussi rien pigĂ© au dĂ©bat ^^
Par contre parler de plainte envers le PSG et non le recruteur est exagĂ©rĂ©, câest plus ça quâon pourrait reprocher au CRAN, mais mettre une photo avec des noirs, câest Moranien comme raisonnement
Je ne pense pas quâil y ait volontĂ© de manipuler lâopinion. Faut se rappeler que ce sont des gauchos, pas forcement spĂ©cialisĂ©s dans le foot. Des primes allant jusquâĂ 350 boules pour âč bien se comporter âș peu choquer les gens.
Sur les histoires de foot et de pognon, lâopinion publique a tendance Ă trop sâĂ©mouvoir, je comprends que ce point vous Ă©nerve.
Câest surtout parti des twittos jâai lâimpression, cettz prime est un bon moyen de chambrer, ce qui semble de bonne guerre. Que les autres journaux fassent le raccourci par contre câest malhonnĂȘte câest clair. Sur cettz affaire je peux comprendre quâon parle de âč quand on connaĂźt le foot, ça choque pas âș (mais cette phrase ne doit pas ĂȘtre utilisĂ©e sur les fichages messieurs Ollivier ey Menes 
)⊠Quand on connaĂźt le projet du Qatar en terme dâimage, ça nâa rien de choquant. Les montants sont fous, mais câest leur pognon aprĂšs tout.
Le vrai reproche Ă faire Ă Mediapart câest le cĂŽtĂ© âč sensationnel âș quâils veulent donner Ă certaines revelations. Les revelations sont lĂ©gitimes, mais la mise en scĂšne un peu grossiĂšre
Oui voila exactement !
Ca part dâun bon sentiment les enquetes masi ça fait tellement dans le sensionnel ⊠Les primes tu dois avoir pareil dasn les 10/15 gros clubs europĂ©ens, il nây a rien de choquant.
Dâailleurs ça me rappelle un truc, quand DembelĂ© Ă©tait parti Ă Dortmund il Ă©tait dans une maison appatenant au coach je crois⊠Avec le personne et tout qui va avec, ça nâavait pas fait de bruit Ă ce moment alors que câest le mĂȘme type de service que pour MbappĂ©
Hep hep hep, 3 posts de suite, tu vas te calmer oui ou merde ? 
Une bonne explication de la prime :
HĂ©las ce nâest pas ce genre dâexplication qui vend du papier.
Les gros titres de TOUS les journaux les plus influents sont : « PSG, une prime pour saluer les supporters en fin de match. »
Du coup ouais, nous footeux que nous sommes on est au courant, mais les gugus qui dĂ©jĂ de base disent « gneuuugneu les footballers ils tapent dans un ballon et gagnent des millions câest pas normal », ça va pas arranger les choses.
Par contre quand il sâagit de supporter la France Ă partir des demi-finales et porter le maillot de Kante quand on est un jeune bobo raciste refoulĂ© de la rive gauche tout en sirotant un Spritz dans sur terrasse de St-Germain, LĂ LE FOOT CâEST GĂNIAL.
ET QUAND MBAPPE REVERSE SA PRIME DE COUPE DU MONDE Ă UNE ASSO LĂ ON FERME BIEN SA GRANDE GUEULE
On me dit que jâai dĂ©rivĂ©.
Pardon.
Tu serais quand mĂȘme pas en train de dire que le PSG nâest pas la cible des mĂ©dias, des arbitres ou de toutes les instances europĂ©ennes qui les empĂȘchent tous ensemble de gagner la LDC depuis six ans?!? 
Je viens juste pour dire que je mâinscris en faux de ce mouvement de calimĂ©rotage. MĂ©diapart fait ce genre dâenquĂȘte sur tout et tout le monde, et Ă chaque fois, lâaccusĂ© se sent victime. Yâa quâa voir la rĂ©action de MĂ©lenchon par exemple, alors quâon lâentendait moins sur les enquĂȘtes de MĂ©diapart envers le FN ou Fillon.
Bref, je pense que MĂ©diapart, mĂȘme si dans la maniĂšre câest trĂšs discutable, est un journal neutre et rigoureux. On ne peut pas leur enlever ça. AprĂšs, les titres sont sensationnalistes mais câest la faute des lecteurs : on ne lit plus les articles, on lit juste le titre, justement.
Mediapart sort un dossier complet sur certains autres mĂ©dias de bas Ă©tage choisissent un titre tapageur et que les gens tombent dedans, ce nâest pas la faute de mediapart
Yâa un « journaliste » en total roue libre.
Je vous laisse regarder le fil de la discussion.
AprĂšs :
Ăa câest vrai que câest Ă©nervant. Les MĂ©nĂšs et autres Riolo qui font semblant de ne pas comprendre la partie fichage mais sur ce cas lĂ , les autres sont pas mieux.
Le titre de Ouest France schĂ©matise trĂšs grossiĂšrement le truc, on prend la prime la plus forte, et le geste le plus âanodinâ compris dans la prime en question. Câest vraiment pas sĂ©rieux.
Bon il a lu un autre article qui lâa aidĂ© Ă piger derriĂšre
Câest le cĂŽtĂ© un peu agaçant des journalistes gauchos, dĂšs quâil y a des montants Ă 6 chiffres pour du sport, ça les taquine ^^
Cette blague quand mĂȘme. Sanction rĂ©troactive et baisse dâun contrat qui a dĂ©jĂ Ă©tait baissĂ© il y a deux ans. Comment voulez-vous que le FPF soit pris au sĂ©rieux, mĂȘme eux ils changent les rĂšgles en cours de route selon comment le vent tourne.
ça sent bientot le procÚs sur le FPF par le PSG 
Non mais clairement lâUEFA est dirigĂ© par les clubs âhistoriquesâ qui ne sont Ă©videmment concernĂ©es par aucune magouille.
Lâarbitrage du 6-1 est clairement scandaleux et personne sâĂ©tait offusquĂ© contre ça