Bnj
Septembre 3, 2017, 9:54
6267
Ce qui mâagace ce nâest pas lâenquete mais les personnes qui sont derriĂšres.
Ca donne vraiment lâimpression quâil ne faut pas que le top 6 EuropĂ©en change. Le seul club qui a le droit de lâouvrir câest le Bayern ( voir la Juve) au vue du modĂšle Ă©conomique. Mais quand je vois les Espagnols qui pleurent câest Ă gerber. Neymar au Barca on ne sait toujours pas comment ça a Ă©tĂ© payĂ©, le Real tout le monde sait que la dette câest le roi qui lâa payĂ©e ( mĂȘme pas un Ă©tat du coup, le roi direct ! ) et sâils sont aussi fort câest aussi grace aux droits TV qui sont tellement inĂ©gales en EspagneâŠ
Ca donne vraiment lâimpression de pleureuse qui se sont fait avoir Ă leurs propre jeu pour Neymar et Mbappe.
2 « J'aime »
Thomas
Septembre 3, 2017, 9:57
6268
Bnj
Septembre 3, 2017, 9:59
6269
Jâetais sur dâavoir lu ça sur un truc a peu pres potable pourtant, il y avait aussi une histoire avec le centre dâentrainement revendu super cher ( ou achetĂ© pour rien du tout, je ne me rappelle plus)
Thomas
Septembre 3, 2017, 10:06
6270
Le centre dâentraĂźnement, câest autre chose encore, une histoire de revalorisation de terrain, bref, une magouille immobiliĂšre dont Florentino est le spĂ©cialiste.
Mais dans tous les cas le Real ne magouille pas tellement + que les autres (on parle de football de trĂšs haut niveau lĂ , lâhistoire Blatter/Platini/FIFA/UEFA a bien montrĂ© que câĂ©tait corrompu Ă tous les Ă©tages), câest davantage son statut de club historique qui fait quâil encaisse beaucoup, mais beaucoup +. Sans oublier les droits TV qui ont longtemps Ă©tĂ© Ă lâavantage exclusif du Real et du Barça, ça les a bien + aidĂ© ça que le reste.
1 « J'aime »
Julian
Septembre 3, 2017, 10:11
6271
Jâai vu un bout de Telefoot et au fond, Wenger a raison. Limite le plus simple ce serait de supprimer le FPF. Mieux vaut ça que de mettre des rĂšgles pour ne pas les respecter ensuite.
Bnj
Septembre 3, 2017, 10:14
6272
Enfin la tu supprimes le FPF je pense que Nasser fait peter le milliard et on a Oblak, Fabinho et Serri en plus
Il en tellement rien a foutre de faire sauter la banque
Thomas
Septembre 3, 2017, 10:16
6273
Avec cet argument on supprime les rĂšgles anti-dopage ^^
Tu tenter ce que tu veux, on fera toujours tout pour contourner les rĂšgles
1 « J'aime »
d0nald
Septembre 3, 2017, 10:20
6274
Pour moi câest le systĂšme de transfert dans le football quâil faut revoir. Pas la façon dont les clubs (=entreprises) utilisent leur argent.
Câest complĂštement idiot de sanctionner un club qui a un actionnaire qui veut faire pĂ©ter les millions sortant de sa poche (donc pas de dettes).
Ce qui nâest pas normal câest le prix du transfert dâun joueur, câest ça quâil faut contrĂŽler en prioritĂ©, en plus des clubs qui sâendettent.
Thomas
Septembre 3, 2017, 10:21
6275
Oui enfin on ne parle pas dâun simple actionnaire lĂ , mais dâun Ătat, câest pas la mĂȘme Ă©chelle
d0nald
Septembre 3, 2017, 10:22
6276
Certes, mais ça ne change pas ce que je dis
Ce qui nâest pas normal câest de sâĂ©tonner du prix de Neymar et de ne rien dire pour les 80M⏠de Martial par exemple. Car dans la logique des choses si un joueur comme Martial vaut son prix, les 220M de Neymar sont amplement logique.
edit: ah mais je suis con, Martial câest Manchester United. On ne touche pas Ă Manchester United.
3 « J'aime »
Julian
Septembre 3, 2017, 10:28
6278
Le problĂšme Ă©tant que le FPF ne sert Ă rien, pour preuve le mercato du PSG. Si câest pour obliger les clubs Ă trouver une combine pour justifier leurs achatsâŠ
Le Qatar veut claquer son argent et faire du PSG le meilleur club du monde, bah ok. Par contre, il faudrait que les rĂšgles soient alignĂ©es entre les diffĂ©rents championnats. Virer cette histoire de clause libĂ©ratoire obligatoire en Espagne. Neymar serait parti pour 500MâŹ, ou alors le Barça aurait simplement dit non et le joueur aurait Ă©tĂ© au bout de ses 4 ans de contrat.
Et si on me dit quâon peut pas aligner toutes les rĂ©glementations, on peut fixer des rĂšgles en cas de transferts internationaux. Les clauses seraient valables uniquement pour les clubs espagnols entre eux par exempleâŠ
Ce qui ne va pas, câest des clubs obligĂ©s de fixer un prix sur leurs joueurs, et dâautres qui nâont absolument aucune limite budgĂ©taire. Parce que ça met clairement certains clubs en position de faiblesse.
Thomas
Septembre 3, 2017, 10:32
6279
Mouais, faudrait aussi aligner les rÚgles de fiscalité entre les différents pays, sans oublier les écarts de salaire et de niveau de vie, ça aussi ça met clairement certains clubs en position de faiblesse, ça joue davantage que ces histoires de clauses libératoires obligatoires.
Clauses qui ne semblent poser aucun souci pour le Real au passage. PâtĂȘt que leurs dirigeants arrivent Ă mieux les nĂ©gocier aussi. Me semble que celle pour leurs meilleurs joueurs est fixĂ©e Ă un milliard xD
1 « J'aime »
Julian
Septembre 3, 2017, 10:39
6280
Non mais en fait, faut se rendre compte de lâĂ©volution du marchĂ©. Quand tu fixes une clause, plus du double du plus gros transfert de lâhistoire, tu penses ĂȘtre tranquilleâŠ
Mais oui, si un club a des finances illimitĂ©es, ces clauses sont un Ă©norme handicap. Arsenal a pu envoyer pĂ©ter tout le monde pour Alexis, le PSG pour Verratti, Liverpool pour Coutinho, et Dortmund et Monaco rĂ©clamer des sommes folles pour MbappĂ© et DembĂ©lĂ©. Le Barça lui a absolument rien pu faire. Pire, Neymar a tranquillement pu choisir quand il voulait partir, histoire de toucher sa prime et faire jouer ses engagements marketingâŠ
Thomas
Septembre 3, 2017, 10:46
6281
Câest davantage du « ils ont jouĂ©, ils ont perdu »
Le Real se fait pas chier, ils fixent des clauses Ă des hauteurs himalayesques et sont tranquilles.
Neymar, Nasser ça fait un moment quâil tourne autour, le Barça nâa pas Ă©tĂ© assez prudent jâai lâimpression. Trop confiant en sa capacitĂ© de club historique Ă garder le brĂ©silien, en la valeur quâils pensaient dissuasive de la clause, etc.
2 « J'aime »
Bnj
Septembre 3, 2017, 11:04
6282
Mais pourquoi Neymar nâavait pas une cause Ă 200 milliards au lieu de 222 M ? Ils sont taxĂ©s dessus ?
Julian
Septembre 3, 2017, 11:07
6283
Justement, jâen sais rien. Les clubs pourraient fixer des clauses de 50 milliards ouais, mais je pense quâil y a des restrictionsâŠ
Thomas
Septembre 3, 2017, 11:13
6284
Câest nĂ©gociĂ© avec le joueur aussi ces clauses. Exemple Griezman qui a acceptĂ© de rester Ă lâAtletico Ă condition dâavoir une clause Ă 100 millions âseulementâ au lieu de 200 millions prĂ©cĂ©demment : http://www.football.fr/transferts/articles/griezmann-a-moitie-prix-945832/
Julian
Septembre 3, 2017, 11:27
6285
Et donc Dembélé vaut 1,5 Griezmann à cause de ces distinctions de rÚgles entre les grands championnats.
LĂ le Barça sâest rĂ©voltĂ© contre le PSG et le non respect du FPF alors que le vrai combat, ça devrait ĂȘtre de faire pĂ©ter ce systĂšme de clause libĂ©ratoire.
Stevy
Septembre 4, 2017, 8:02
6286
Pas de Ben Arfa du coup ! Son âComme prĂ©vu ⊠me quedo !â sur son Insta prend son sens, une saison de CFA.