🇫🇷 Paris Saint-Germain - ère Pré-MBappé Président

[Julian]

Ouais enfin le projet Qatari ça fait bien plus longtemps qu’il a commencé. Alors on peut considérer que ça commence cet été, mais les maux du PSG on les voit depuis cinq ans sans que ça ne change. Perso, quand je me rappelle de l’attitude de Neymar lors de la remontada, et que je la compare à hier soir… Y’a pas photo. :/

[JohnCarew]

@d0nald

Un peu nimp de juger sur une action pour le coup.

Heureusement que tactiquement tous les joueurs ne foncent pas sur le porteur du ballon, sinon ça ressemble à un match de tiequar du dimanche.

C’est aussi normal que dans ce schéma tactique les joueurs soient perdus. Di Maria qui est un ailier de métier n’a jamais réellement joué MC, Marquinhos il avait un poste chelou de libéro / MDC, c’était pas très clair.
Ca se bosse… Je suis étonné par contre que Tuchel n’ait pas fait rentrer Draxler plus tôt dans la partie.

Me semble que Di Maria a fait la meilleure saison de sa carrière au Réal au poste de milieu centre justement.

[Jay]

Par contre c’est Klopp et pas Kloepp hein

[d0nald]

Ouais enfin globalement le projet Qatari est une putain de grosse réussite.
Sur le plan national j’en parle pas, sur le plan européen on s’est fait un nom et sur le plan mondial ils font un travail monstrueux.

Aujourd’hui le PSG est limite plus hype à l’étranger qu’à Paris même, c’est un fait.

Là on fait une saison avec 7 matchs 7 victoires (oui je compte le TDC) avec une équipe pas mal chamboulée par les départs et les blessures, on perd un match contre le vice champion d’Europe et c’est limite tout qui est remis à cause.

Sur le moment je veux bien que des supporters parisiens aient le seum et critiques à tout va, mais avec du recul il n’y a rien de catastrophique sur le match d’hier. C’était un mauvais match, il faut en tirer les conclusions et se réajuster pour la suite.

[Julian]

Ouais enfin j’ai été le premier à dire que le résultat n’avait rien de grave. Par contre, le fait d’avoir gagné qu’un seul match chez un gros en sept ans, c’est aussi un fait et on ne peut pas l’effacer. Le match de hier, et surtout les réactions des joueurs à sa suite, inquiètent et démontrent qu’il y a toujours un souci de ce côté.

Après évidemment que le projet est une réussite dans son ensemble :)

[JohnCarew]

Vous trouvez que c’est une grande réussite ?
Sportivement vous avez réussi à perdre un titre face à Montpellier (c’est la loose) et un face à Monaco.
Vu le gouffre qu’il y a niveau budget avec les autres équipes, c’est une énorme contre performance de concéder un championnat. Surtout à Montpellier quoi. Sur 38 matchs tu la différence de budget doit faire la différence.

Au niveau européen vous etes pas arrivés aux objectifs fixés par la direction donc échec de ce côté là.

La vraie réussite c’est peut-être le mercato de l’an passé avec Neymar et Mbappé (que tout le monde voulait), maintenant faut traduire ça a l’échelon européen.

[Tyler]

Apparemment plus personne ne peut blairer Henrique, des joueurs à Tuchel. Mais Nasser semble s’en tamponner la nouille.

[d0nald]

C’est surtout que le virer à ce moment là de la saison serait idiot.

Il a fait un énorme boulot l’an dernier lors du mercato, mais cette année il se foire totalement…
Je pense que le clash est arrivé à la fin du mercato, Tuchel ne voyant pas venir son milieu défensif.

[Alex]

Source: l’Equipe

[Irons]

La sentinelle, on en parle oui, c’est aussi notre problème aujourd’hui.

Tu mets Kanté avec nous à Liverpool, c’est pas le même match.
Lyon a en partie étouffé City grâce à des monstres comme Ndombele et Diop.

[Xso]

Sauf que Kanté il n’est pas là, et à priori, il est pas prévu qu’il signe à paris. Aujourd’hui, après être champion du monde et après avoir fait les saisons qu’il a fait à Chelsea, c’est 150/200M€. Chelsea n’a pas besoin d’argent et ne vendra jamais à un concurrent en LDC sans mettre le pactole (cf. Eden Hazard qui n’a, au final, pas signé au Real parce qu’ils en demandaient 170M+€).

Et après avoir investi 400M€ sur 2 joueurs, le mercato du PSG il est fini pendant 1 voir 2 saisons. La stratégie de ne pas recruter de 6 c’est pas un choix de cette saison en fait, c’est un choix de l’année dernière (avec Diarra pour compenser, sauf qu’il a l’air à la rue).

[Jay]

@Xso

Chelsea n’a pas besoin d’argent

Avec les histoires d’Abramovitch, ça pourrait changer. M’enfin, je reste d’accord avec toi sur le reste.

[d0nald]

200M€ Kante

Pas oublier que lorsqu’un club achète un joueur, il achète également sa valeur marketing.
M’Bappé, Neymar ou Pogba ce sont des joueurs qui ont une très forte valeur auprès des marques. Kante ce n’est pas le cas, c’est « juste » un excellent footballeur et la com c’est pas son truc.
Si demain Kante devient mauvais, les marques n’en voudront plus. Si demain Neymar devient mauvais, ça restera toujours la légende Neymar. On a le cas concret avec les brésiliens Ronaldinho et Ronaldo qui malgré leur fin de carrière en demi-teinte génèrent encore aujourd’hui des millions d’euros.

Alors oui on s’approche sans doute des 100M€ par son talent et le fait qu’il est champion du monde, mais je pense qu’on est vraiment loin des 200M€.

https://www.transfermarkt.fr/ngolo-kante/profil/spieler/225083

[20100]

Lamine (MLLoume)

Les réponses au tweet…

Tellement fier

[Bnj]

Et dire que la pluspart de ces mecs sont IDS au Parc …

[d0nald]

A juste titre.

[Xso]

80M€ c’est la valeur marchande.

Maintenant va le sortir de Chelsea où il est performant, et donc de Chelsea qui n’a pas besoin d’argent et encore moins pour renforcer un club rival. Après si tu penses qu’ils vont faire une fleur au PSG, bah libre à toi.

Et transfermarkt tu lui fais dire ce que tu veux. Hazard dessus il a une valeur marchande de 120M€. Le jour où tu le verras bouger à ce prix là, tu m’appelles hein.

[d0nald]

J’ai jamais dis qu’il irait au PSG prochainement.

Je disais juste que non Kante ne vaut pas 200M€.
Aucun club ni même Paris ne mettrait ce prix là sur un joueur qui ne rapporterait rien d’un point de vu marketing.

Et oui, Transfermarkt c’est de la merde mais c’était juste pour avoir une estimation de sa valeur actuelle. Même si c’est pété ils ne sont pas non plus à 300km de la vérité. On sait que Kante c’est 80M€ minimum.

[Tyler]

@d0nald

Je disais juste que non Kante ne vaut pas 200M€.

95M€ et il part. C’est un joueur défensif et même s’il est adorable, il n’est pas vendeur et pas blingbling.

Au delà de ça, le PSG a cruellement besoin de lui donc on sait tous que le PSG n’est pas intéressé.

@d0nald

Et oui, Transfermarkt c’est de la merde

Non, ils basent simplement sur la valeur sportive des joueurs, sans rien prendre en compte à coté. Si vous voulez vraiment avoir une valeur marchande qui prend en compte le marché actuel, c’est l’observatoire du football qu’il faut regarder.

[Bubaji]

@d0nald

Je disais juste que non Kante ne vaut pas 200M€.
Aucun club ni même Paris ne mettrait ce prix là sur un joueur qui ne rapporterait rien d’un point de vu marketing.

Après la plus value sportive (et donc indirectement financière) est énorme avec un joueur comme ça.
Et Kanté il te fait vendre des maillots quand même, c’est pas Vincent Pajot non plus de ce côté là…!