🇫🇷 Paris Saint-Germain - ère Pré-MBappé Président

max · Juillet 18, 2018, 1:41

Non on dis juste ça pour ton bien pour que tu supporte un vrai club de foot

Tyler · Juillet 18, 2018, 2:23

AH OK MONSIEUR FAIT GENRE COCO MAIS EN FAIT IL EST DE DROITE ET BLINDÉ !

Revizor · Juillet 18, 2018, 3:26

Alors là, pas du tout

Ils sont partis y’a 50 ans, à la fermeture des mines, pour bosser sur les chantiers navals. Prolo jusqu’au bout des ongles

Alex · Juillet 19, 2018, 4:53

psg

Source: l’Equipe

Alex · Juillet 19, 2018, 5:36

psg

Source: le parisien

ElKun · Juillet 19, 2018, 8:18

Les matchs amicaux qui arrivent,

Bayern Munich / PSG : samedi 21 juillet à 16h (beIN Sports 1)
Arsenal / PSG : samedi 28 juillet à 13h (beIN Sports 2)
PSG / Atlético Madrid : lundi 30 juillet à 13h30 (beIN Sports 1)

Alex · Juillet 21, 2018, 7:29

psg

Source: l’Equipe

Tyler · Juillet 21, 2018, 7:44

Kanté à 110M€ je pense pas que ce soit possible pour le PSG si ?

Groot · Juillet 21, 2018, 7:58

Fondamentalement c’est possible. J’avais lu un article pour ajouter un joueur a 110M sur 5 ans il leur faudra trouver 25M en plus par an.

Or tu as encore des Rabiot, des Di Maria notamment qui peuvent quitter le club plus ou moins rapidement.

De plus il faut savoir que le contrat Nike (25M/ an) expire en 2019 et Emirates (25M/an) en 2019 aussi. Quand tu vois qu’un club comme Arsenal, Bayern, Juventus… récupére au moins 70-80M/ an pour chaque le PSG peut largement renégocié ses contrats et combler ce budget vu l’effectif monté.

Tyler · Juillet 21, 2018, 8:12

Tes chiffres sont un peu fantasques pour les contrat maillots.

Le contrat de la Juve avec Adidas c’est 23.25m par an. Mais ils ont les droits de licence et merchandising depuis 2015 (Avant c’était 23.25 + 6), cette année c’est annoncé/prévu dans les 50/60M€ (Donc en incluant maillots, écharpes, tasses etc, merci CR7), mais le contrat avec Adidias reste à 23.25/an.

Arsenal est à ~34M par an (On annonce 44M€/an pour le renouvellement qui arrive bientôt) et le Bayern a signé un contrat de 900M€ en 2015 pour un contrat qui va courir jusqu’en 2030.

Julian · Juillet 21, 2018, 8:19

Sans compter que pour chaque recrue, si tu prends Kanté, il faudra ajouter 20/30M€ par année à combler derrière. Je veux bien que le PSG puisse vendre 2-3 joueurs, mais ceux ciblés pour cela ne sont pas les plus chers. Rabiot, c’est peut-être 40M€ s’il vient cet été au Barça, mais uniquement une année de contrat économisée. Et pire, ils ont pas l’air de vouloir le lâcher, donc il pourrait partir gratuitement l’été prochain. Di Maria, faut voir qui va vraiment se positionner dessus…

Le PSG est déjà dans une situation délicate dans les négociations, s’ils prennent encore plus de retard au niveau du FPF, ça ne va faire qu’empirer.

Groot · Juillet 21, 2018, 8:21

J’ai peut être pas choisi les meilleurs exemple de clubs

Barcelone : Nike (150M/an) / Rakuten (55M / an)
Manchester United : Adidas (95M/an) / Chevrolet (71M/An)
Chelsea : Nike (65M/an) / Yokohama Tyres (51M/an)
Real Madrid : Adidas (40M/an) / Emirates (40M/an)

Mais je veux dire ça laisse une belle marge de négociation quand tu as dans ta manche un tel effectif.

Groot · Juillet 21, 2018, 8:25

Le cas du PSG c’est surtout un problème d’égo des clubs historiques à mon sens. Car leur situation un état qui développe le club à tout les niveaux c’est parfait tu as 0 dettes qui traînent pas comme Lille ou le Milan justement.

Revizor · Juillet 21, 2018, 9:59

Après, faut voir aussi la jurisprudence que va faire le cas Milan AC. Ils vont se prendre des sanctions, mais visiblement l’exclusion d’une compétition est rejetée par le TAS. On en a parlé très peu mais ça peut avoir une très grosse incidence sur les clubs comme City ou Paris.

Julian · Juillet 21, 2018, 10:44

Oui, effectivement. Après je ne sais pas à quel point l’AC Milan était dans le rouge, mais c’est sûr que ça va ouvrir une porte intéressante pour ceux qui veulent contourner le FPF.

Edelan · Juillet 21, 2018, 11:00

Ce serait pas plutôt le fait qu’ils aient changé de propriétaire qui a joué dans la décision du TAS ? Je suis pas sur que ça puisse s’appliquer dès lors à Paris ou City.

Après c’est un camouflet pour le FPF mais à voir si d’autres clubs pourront en profiter.

Revizor · Juillet 21, 2018, 11:05

Si c’est bien ça. Mais si le PSG sort de son chapeau un contrat de sponsoring au dernier moment, que l’UEFA le rejette et que ça va au TAS, je pense que ça va aller dans le sens de Paris maintenant.

Edelan · Juillet 21, 2018, 11:07

Je connais pas suffisamment les règles dans ce domaine mais y a pas un règlement qui limite les contrats de sponsoring venant d’une société du proprio ?

Tu me diras, si ça passe pour Paris ça m’arrange dans l’absolu :p

Revizor · Juillet 21, 2018, 11:08

Ah mais si, y’a cette règle là. Mais le truc c’est que comme officiellement le propriétaire c’est QSI, quand c’est Qatar Airways (je dis une connerie) qui est sponsor ça ne s’applique normalement pas, ou en tout cas le PSG peut jouer au con devant le TAS. Alors que dans le fond, c’est toujours l’Emir qui possède tout !

Edelan · Juillet 21, 2018, 11:11

Ok, je vois ça va jouer sur les subtilités. Après l’UEFA peut elle vraiment se priver de Neymar et Mbappe dans ses compétitions ? J’ai du mal à y croire.