🇫🇷 Paris Saint-Germain

[douante]

L’arbitre de touche était parti aux champignons ?

[om4ever]

@douante

L’arbitre de touche était parti aux champignons ?

La cueillette de champignons tourne au cauchemar, une femme se blesse...

Hasard de l’actu

[d0nald]

@skap

Il manque juste un jaune à Dante et c’est parfait.

Absolument pas d’accord.

Si l’arbitre avait géré la situation :

• Dante aurait pris son jaune
• Marquinhos et surtout Hakimi n’auraient pas pété un cable

C’est à lui de faire en sorte que les esprits ne s’échauffent pas et pour ça il suffit d’être juste. Hakimi se fait charcuter et voit le mec s’en tirer sans rien. Absolument tout le monde s’attendait à un jaune, sauf l’arbitre qui fait comprendre très rapidement qu’il n’y aura rien.

[Hoshi]

Grande nouvelle pour Warren Zaïre-Emery !

J’ai lu un peu à droite à gauche que ouin ouin c’est préoccupant, il est moins performant avec Paris, tout ça.

Il passe son bac, j’ai mon ainée qui passe son bac cet année, c’est des enfants, c’est abusé. C’est abusé qu’on puisse pas juste être encourageant et s’émerveiller de voir son niveau à son âge. On a une presse et un journalisme d’une toxicité vraiment extrême en France, moi ce gosse il me fait plaisir de fou. Je trouve que ça fait relativiser de voir une vidéo pareille.

[Alex]

Nouveau stade du PSG : la Ville de Paris veut s’en remettre à la justice

[Revizor]

C’est n’importe quoi

« On peut acheter le stade ?
_ Non
_ Du coup on peut partir en faire un ?
_ Non »

Va te faire foutre Hidalgo au bout d’un moment ?

[d0nald]

Je pense qu’ils se sont surtout fait niqué à leur propre jeu et ne pensaient pas que QSI chercherait à construire un stade ailleurs.

[Bnj]

@Revizor

Va te faire foutre Hidalgo au bout d’un moment ?

Être d’accord 2 fois avec @Revizor en 12 heures

Ce n’était pas dans mon bingo 2024

[om4ever]

La requête porte sur le fait que la région préempte des terrains pour le compte de QSI (je le rappelle, contrôlé par un état étranger)

Si vous êtes OK avec ça bien à vous, perso je trouve que c’est un scandale absolu

[Revizor]

En quoi c’est un problème de réserver un terrain pour permettre la construction d’un stade par QSI ? Je pige pas trop. Des pays étrangers qui possèdes des terres en France (souvent pour bâtir des hôtels d’ailleurs) il y en a déjà. En quoi ça change ?

C’est clairement dit que la mairie veut juste garder le PSG dans Paris intra-muros là et c’est ça qui les gêne

[Ghoul]

Bah tu as une collectivité territoriale qui use de son droit de préemption des biens, donc les fait quitter le marché, pour les filer à un tiers par ailleurs Etat étranger qui n’aura pas à payer le prix du marché ni avoir de concurrence pour les acheter.

Que la mairie en fasse de l’ideologie dans le même temps, ce ne serait pas surprenant.

[Estiven]

Ils savent qu’en France ils ne pourront pas tuer user des esclaves pour le construire ?

[om4ever]

@Revizor

C’est clairement dit que la mairie veut juste garder le PSG dans Paris intra-muros là et c’est ça qui les gêne

Dans la partie visible l’article c’est une interprétation du journaliste en tout cas.

Mais sur le fait de ne pas vouloir vendre le Parc (qui est un non-sens encore plus absolu que le préemption des terrains) et ne pas vouloir que la région torde les règles faire plaisir à QSI (et donc faire chier la Mairie de Paris, la Mairie a 100% raison pour moi.

[Revizor]

Je n’avais pas compris ça comme ça, effectivement ça se comprend

[Tyler]

Je peux voir assez facilement le point de vue de la mairie quand même. En mettant le clubisme de côté deux secondes. Il y a un tas de trucs assez dingue sur le sujet.

Le loyer et le calcul de l’offre, déjà. La dernière source que je trouve parle de 3M€ par saison pour l’utilisation du Parc. Mais Nasser fait une offre à moins de 50M€, c’est n’importe quoi.

Tu dis à la mairie de Paris que dans 15 ans, elle sera en perte de revenu sur le loyer du stade. Ça me semble beaucoup trop court. Et c’est sans prendre en compte l’emplacement, l’histoire, l’architecture et tout ce qui va avec.

L’autre point, c’est la revente du club (et du stade) qui arrivera plus ou moins rapidement après l’achat du Parc des Princes. Le Qatar - merci à une des pires ordures de l’histoire post-WW2 notre bien-aimé Nicolas Sarkozy qui devrait être en prison pour la fin de sa vie - est exonéré d’impôts sur les plus-values immobilières. Non seulement l’offre est insultante (travaux + agrandissement à faire ou pas), mais en plus tu sais qu’ils vont se remettre SUPER SUPER BIEN quand tout ça sera revendu.

Sérieusement, acheter le stade, même à +200M€, c’est gratuit pour eux sur le long terme. Parce qu’ils pourront dire, en vendant le club pour 5 ou 6 milliards à des fonds de pensions US ou Chinois, que le stade compte pour 2 milliards et c’est bingo.

EDIT : j’avais un doute sur la validité actuelle de la loi sarko, ca a l’air de toujours tenir :

Pourquoi le PSG tient-il absolument à acheter le Parc des princes ?

Le club est désormais valorisé 4,25 milliards d’euros [ils ont vendu 12,5 % du club à Arctos, un fonds d’investissement, pour 530 millions d’euros environ, NDLR] sans être propriétaire de son stade. Imaginez maintenant qu’ils le soient, la valorisation serait encore plus importante… D’autant plus que, depuis 2008, le Qatar est exonéré d’impôts sur les plus-values immobilières qu’ils réalisent en France.

[Bnj]

Take my money

[Guigui]

Pas de Cavani, pas de Zlatan, pas de Mbappé.

Il n’en existe qu’un. Le seul et unique buteur du PSG : PEDRO

[Tyler]

Son (putain de) but sur Barthez en 2004 ou 2005. Le lob le long de la ligne de sortie de but, juste en dehors de la surface de réparation.

Salopard.

[Forza]

C’est pas Alexander Frei qui lui en avais mis une belle aussi à Barthez ?

[Mayal]

Ce serait encore plus classe avec le maillot des Gigis