đŸ‡ș🇾 Politique amĂ©ricaine


#302

Social Justice Warrior

Quand ça vient d’un type modĂ©rĂ©, ça dĂ©crit les militants pour l’égalitĂ© qui utilisent des mĂ©thodes excessives et contre-productives.
Quand ça vient d’un type d’extrĂȘme droite, ça dĂ©finit tout ce qui est plus progressiste que Le Pen


#303

J’ai aucun soucis avec sa façon de s’exprimer.

C’est le contenu qui me bloque


#304

L’invitation Ă  me documenter c’est une des bĂȘtises que j’ai lu ici, parmi toute celle que j’ai citĂ©e. Faut tout prendre en compte dans mon post.

Il est mensonger aprĂšs 3 secondes : Ok, sur quoi te bases tu ? Quelle expertise as tu Ă  apporter ?

Il n’ont pas comme pretexte que le fait d’ĂȘtre trafiquant, plusieurs autres causes sont citĂ©es. LĂ  encore, je ne cautionne pas, mais encore une fois : faut tout prendre en compte. ^^

Je vis trĂšs bien avec l’étiquette que j’ai ici. A vrai dire, je me branle de ce que vous pensez sur moi. ^^
Je cherche juste Ă  me faire un avis en fonction des vĂŽtres, vu que vous ĂȘtes systĂ©matiquement Ă  l’inverse de ma pensĂ©e, c’est Ă  quoi me sert ce forum.
Et d’autant que “la fachosphĂšre”, c’est, pour moi un bel Ă©cran de fumĂ©e pour disqualifier les opposants aux points de vue diffĂ©rent des “gentils”.
Et moi les auto-proclamĂ©s gentils je m’en mĂ©fie plus que ceux que je juge nĂ©faste voyez vous. ^^

Mais je note que tu prends des bribes de messages, que tu en tires ce que tu veux. Écoutes, si ça te plait, si ça renforce ton estime de toi et ton bien-ĂȘtre : tant mieux, mais en aucun cas ça te crĂ©dibilise Ă  mes yeux. ^^

Je rĂ©pĂšte encore, mais faut me montrer “l’impression que je vous donne” pas des faits, des mots, autre que “Gn gn gn y a 20 personnes qui ne te comprenne pas”.
Comme on me l’as dit hier pourtant : une poignĂ©e d’avis ne fait pas une vĂ©ritĂ© gĂ©nĂ©rale non ? (Mais si rappelez vous notre (beau) dĂ©bat sur l’éducation).
Sauf quand c’est dans un pseudo camp adverse ? ^^

EDIT : Et merci @Alban pour ramener le dĂ©bat inutilement vers un truc qui touche l’Islam. :hoho:
Une bien belle manie ça aussi.

EDIT : @Gino : Oui la définition change donc en fonction du camp que vous donnez aux gens ?
Une autre belle idée ça.


#305

Merci pour la précision.


#306

Ce qui m’étonne c’est que Head prend l’exemple du Texas mais il me semblait qu’un conflit opposait le Texas et l’ancienne administration d’Obama car le Texas refusait justement d’appliquer les nouvelles lois sur l’Immigration d’Obama qui diminuait le risque de dĂ©portation des immigrĂ©s et empĂȘcher la sĂ©paration parents-enfants.
Hors la photo vient du Texas qui n’a pas appliquĂ© la loi et a toujours gardĂ© la politique de Bush, du moins jusqu’en 2016 et l’obligation par la Court SuprĂšme de suivre la loi FĂ©dĂ©rale. Ils ont cependant laissĂ© couler le temps jusqu’en 2017, par manque de moyen d’application de leur budget FĂ©dĂ©ral. 2017, c’est l’arrivĂ©e de Trump qui a renforcĂ© les lois directement.

Tout ça pour dire que le Texas n’a jamais appliquĂ© les lois de dĂ©tentions d’Obama, dans les faits. Mais la photo partagĂ©e par Head vient d’un centre du Texas. Alors Comment peut il dire que c’est la politique d’Obama en application vu qu’elle n’a jamais Ă©tĂ© appliquĂ©e ? :thinking:


#307

Je ne sais pas ce que vaut ce site


#308

Je ne fais que relayer une pratique réelle.

Le terme SJW est employĂ© par la majoritĂ© des gens pour dĂ©crire des militants pour l’égalitĂ© qui nuisent Ă  leur cause du fait de leurs raisonnements et procĂ©dĂ©s extrĂȘmes, par exemple ici oĂč le tenancier est plutĂŽt progressiste :

Cependant, certains militants d’extrĂȘme droite utilisent le terme pour dĂ©finir toute personne progressiste, en espĂ©rant l’amalgamer aux exagĂ©rĂ©s prĂ©cĂ©demment citĂ©s.

C’est le mĂȘme mĂ©canisme que certains militants d’extrĂȘme gauche qui vont te foutre Tatiana VentĂŽse dans la fachosphĂšre, alors que n’importe qui de modĂ©rĂ© ne voit pas franchement de signe de fascisme chez elle.


#309

Je connaissais pas SanglierSympa. J’ai lu ses tweets.

LĂ  ça va mieux, j’ai arrĂȘtĂ© de vomir depuis 5 minutes.


#310

Je prends pas le Texas en exemple, j’ai montrĂ© deux cas similaires avec des rĂ©actions qui sont diffĂ©rentes pour des faits que je juge similaire (car les photos sont les mĂȘmes).
AprÚs vous avez interpréter à votre sauce.

Mais merci pour l’instant culture.
Sans sources, mais c’est tout de mĂȘme intĂ©ressant.


#311

Pour rebondir sur le nazisme, je ne suis pas le plus grand spĂ©cialiste mais il me semble qu’il y a quelques principes communs

Deshumaniser les juifs - Trump a traitĂ© des latinos d’animaux. Et pendant la campagne traitait les mexicains de violeurs

Attaques envers la presse libre-Trump remet sans cesse en question les médias opposant en les traitant de fake news. Recemmebt il e dit que les medias étaient les plus grands ennemis des us

Soif de pouvoir- aprùs son rdv avec Kim, il s’est dit envieux de l’amour inconditionnel que lui porte son peuple. Et voulait faire comme Xi en ayant un pouvoir à vie

On peut rajouter l’enfermement massif dans des camps pour la population ennemie à ses yeux. On n’en est pas à l’annihilation encore ceci dit


#312

C’est affolant



#313

Voir inquiétant


#314

Mais les photos elles sont prises dans un centre texan, c’est Ă©crit dessus.

Source :


Je mets le Wiki pour les sources et rĂ©fĂ©rences de fin d’article.


#315

Excusez moi, mais, c’est du vide cette affirmation.

  • DĂ©jĂ  Trump l’as dit sur le ton de l’humour. (Oui, pour vous on rigole pas quand on est un mĂ©chant mais tout de mĂȘme).
  • De 2 : Merkel est au pouvoir depuis 15 ans et personne dit rien.
  • De 3 : J’arrive pas a trouver de prĂ©cisions mais ce sont des Ă©lections en Chine aussi non ?
    De fait mĂȘme si l’abolition de la limite des mandats se fait, en quoi un gars est sĂ»r d’avoir le pouvoir Ă  vie ?
  • De 4 : En chine y a un culte de la personnalitĂ©, ok c’est biaisĂ©, mais si on importe ce systĂšme de non-limite de mandat aux US, est ce que ça remet en cause le systĂšme de vote ? Absolument pas.
    Est ce que ça garantirait donc le pouvoir à vie à un candidat ? Encore moins. ^^
  • De 5 : Qui ne voudrait pas diriger son pays Ă  vie ? Qui ne voudrait pas ĂȘtre idĂŽlatrer dans son pays ?

Toute proportions gardĂ©es, n’y a t’il pas une communication permanente des politiques chez nous ?
C’est pas autant accentuĂ©, mais si Macron pourrait faire ce qui se passe en Chine, vous pensez sĂ©rieusement qu’il ne le ferait pas ?

Ensuite, je connais pas trop ce qui se passe aux US, donc je demande tout de mĂȘme des sources sur cette comparaison avec les nazis.


#316

En Chine c’était dĂ©mocratique (mĂȘme si ses opposants ont fait des tours en prison) mais il a fait passer une loi pour avoir le pouvoir jusqu’à sa mort

Je comprends pas l’argument 2. Cette rhĂ©torique qui consiste Ă  dire ‘mais machin fait ça’ c’est vide

Je ne dis pas que Trump va le faire, mais qu’il a un goĂ»t pour les dictatures, et reliĂ© avec ses autres idĂ©es et politiques se rapprochent dans l’esprit du nazisme.

La comparaison est forcément exagérée mais elle ne vient pas de nulle part juste pour caricaturer Trump


#317

Mais “machin” fait ça, c’est pas aussi, un peu ce que tu fais ?

Je compare à Merkel parce que c’est un peu ce que je pense des avis divergents en fonction “du camp”.
Rien ne nous dit que le Chinois ou Donald, dans un systĂšme de vote, ne ferait des mandats Ă  vie. Surtout que pour le moment, ils sont derriĂšre ou Ă©gaux Ă  Merkel non ?
Et pourtant, on affirme que c’est des dangereux personnages parce que l’un fait pĂ©ter la limite de mandat, l’autre rigole sur ce fait.
En revanche, quand Dame Angela enchaine les mandats, personne pour dire que c’est pas normal ? Pourquoi donc ?

Tu vois ce que je veux dire ? ^^

Pour le reste de ta comparaison, je trouve ça osĂ© et dangereux, et en plus, si on est un connard, on peut presque l’appliquer Ă  tout le monde je pense. Regardons :

En France, Macron Ă  des points communs avec le nazisme, pire avec des dictatures !

  • Attaques envers la presse : En france, les mĂ©dias sont dĂ©tenus par des riches hommes d’affaires, partenaires de Macron qui plus est ! De plus, le gouvernement s’apprĂȘte Ă  faire passer une loi anti-fake-news qui vise carrĂ©ment, en scred, Ă  censurer les contenus et propos contraires Ă  leurs pensĂ©es ! Fascisme !!!

  • Enfermement massif de minoritĂ©s : On le vois Ă  Calais ! On fait pas partir les gens qui veulent partir et on les parquent dans des ghettos avec la police ! Honteux !

  • Un contrĂŽle total de l’AssemblĂ©e et donc du processus dĂ©mocratique : Qui lui permet de faire passer les lois qu’il veut en dĂ©pit de l’avis de son peuple ! MalgrĂ© les grĂšves et les contestations les lois sont votĂ©es et passent ! Fascisme !

Comme toi, y a pas de source, y a pas de preuves et le fond reste horriblement similaire non ?

Je comprends Ă©videmment que la comparaison est volontairement caricaturale. Mais tout de mĂȘme, je me questionne. ^^


#318

Parce que les Allemands votent pour elle et que le pays est trop avancé et ouvert pour avoir de la fraude à grande échelle comme en Russie ou en Chine ?

AU hasard hein. :sac:


#319

N’empĂȘche deuxieme fois en deux jours que tu me laisses dans l’ignorance de tes rĂ©ponses, @Head. Il semblerait que tu refuses le dĂ©bat avec moi. :no:


#320

Tu sais qui a votĂ© pour lui donner la majoritĂ© Ă  l’assemblĂ©e hein ? Dis moi que tu le sais



#321

Mais tellement. Faut aller faire un tour en Russie pour comprendre la différence entre les deux. Tu peux pas faire un pas dans la rue sans voir une photo de Poutine, tu peux pas allumer la télé sans avoir sa rhétorique


Et les bourrages d’urnes filmĂ©s


Alors forcĂ©ment, avec tout ça, et la suppression de toute opposition, oui, Poutine est rĂ©Ă©lu sans cesse. Mais comparer ça Ă  Merkel, qui, mĂȘme si je ne la porte pas dans mon coeur, est une vraie dĂ©mocrate, c’est un peu bancal.


Suivre @iunctisFR sur Twitter - Mon Discourse - Programme Partenaire amazon.fr : Amazon Prime - Amazon Prime Video - Amazon Audible