Gino
Juin 20, 2018, 12:14
302
Social Justice Warrior
Quand ça vient dâun type modĂ©rĂ©, ça dĂ©crit les militants pour lâĂ©galitĂ© qui utilisent des mĂ©thodes excessives et contre-productives.
Quand ça vient dâun type dâextrĂȘme droite, ça dĂ©finit tout ce qui est plus progressiste que Le Pen
2 « J'aime »
Steven
Juin 20, 2018, 12:14
303
Jâai aucun soucis avec sa façon de sâexprimer.
Câest le contenu qui me bloque
1 « J'aime »
Head
Juin 20, 2018, 12:16
304
Lâinvitation Ă me documenter câest une des bĂȘtises que jâai lu ici, parmi toute celle que jâai citĂ©e. Faut tout prendre en compte dans mon post.
Il est mensonger aprĂšs 3 secondes : Ok, sur quoi te bases tu ? Quelle expertise as tu Ă apporter ?
Il nâont pas comme pretexte que le fait dâĂȘtre trafiquant, plusieurs autres causes sont citĂ©es. LĂ encore, je ne cautionne pas, mais encore une fois : faut tout prendre en compte. ^^
Je vis trĂšs bien avec lâĂ©tiquette que jâai ici. A vrai dire, je me branle de ce que vous pensez sur moi. ^^
Je cherche juste Ă me faire un avis en fonction des vĂŽtres, vu que vous ĂȘtes systĂ©matiquement Ă lâinverse de ma pensĂ©e, câest Ă quoi me sert ce forum.
Et dâautant que « la fachosphĂšre », câest, pour moi un bel Ă©cran de fumĂ©e pour disqualifier les opposants aux points de vue diffĂ©rent des « gentils ».
Et moi les auto-proclamĂ©s gentils je mâen mĂ©fie plus que ceux que je juge nĂ©faste voyez vous. ^^
Mais je note que tu prends des bribes de messages, que tu en tires ce que tu veux. Ăcoutes, si ça te plait, si ça renforce ton estime de toi et ton bien-ĂȘtre : tant mieux, mais en aucun cas ça te crĂ©dibilise Ă mes yeux. ^^
Je rĂ©pĂšte encore, mais faut me montrer « lâimpression que je vous donne » pas des faits, des mots, autre que « Gn gn gn y a 20 personnes qui ne te comprenne pas ».
Comme on me lâas dit hier pourtant : une poignĂ©e dâavis ne fait pas une vĂ©ritĂ© gĂ©nĂ©rale non ? (Mais si rappelez vous notre (beau) dĂ©bat sur lâĂ©ducation).
Sauf quand câest dans un pseudo camp adverse ? ^^
EDIT : Et merci @Alban pour ramener le dĂ©bat inutilement vers un truc qui touche lâIslam.
Une bien belle manie ça aussi.
EDIT : @Gino : Oui la définition change donc en fonction du camp que vous donnez aux gens ?
Une autre belle idée ça.
Groot
Juin 20, 2018, 12:16
305
Merci pour la précision.
1 « J'aime »
Melkor
Juin 20, 2018, 12:26
306
Ce qui mâĂ©tonne câest que Head prend lâexemple du Texas mais il me semblait quâun conflit opposait le Texas et lâancienne administration dâObama car le Texas refusait justement dâappliquer les nouvelles lois sur lâImmigration dâObama qui diminuait le risque de dĂ©portation des immigrĂ©s et empĂȘcher la sĂ©paration parents-enfants.
Hors la photo vient du Texas qui nâa pas appliquĂ© la loi et a toujours gardĂ© la politique de Bush, du moins jusquâen 2016 et lâobligation par la Court SuprĂšme de suivre la loi FĂ©dĂ©rale. Ils ont cependant laissĂ© couler le temps jusquâen 2017, par manque de moyen dâapplication de leur budget FĂ©dĂ©ral. 2017, câest lâarrivĂ©e de Trump qui a renforcĂ© les lois directement.
Tout ça pour dire que le Texas nâa jamais appliquĂ© les lois de dĂ©tentions dâObama, dans les faits. Mais la photo partagĂ©e par Head vient dâun centre du Texas. Alors Comment peut il dire que câest la politique dâObama en application vu quâelle nâa jamais Ă©tĂ© appliquĂ©e ?
6 « J'aime »
Steven
Juin 20, 2018, 12:28
307
Je ne sais pas ce que vaut ce site
1 « J'aime »
Gino
Juin 20, 2018, 12:31
308
Je ne fais que relayer une pratique réelle.
Le terme SJW est employĂ© par la majoritĂ© des gens pour dĂ©crire des militants pour lâĂ©galitĂ© qui nuisent Ă leur cause du fait de leurs raisonnements et procĂ©dĂ©s extrĂȘmes, par exemple ici oĂč le tenancier est plutĂŽt progressiste :
Si le plaisir que vous prenez Ă dĂ©fendre une cause vous importe plus que la cause dĂ©fendue, et si vous raisonnez sur un mode binaire qui vous permet d'ĂȘtre le premier Ă attaquer quiconque nuance trop ses propos, vous ĂȘtes sans doute concernĂ© par cet...
Cependant, certains militants dâextrĂȘme droite utilisent le terme pour dĂ©finir toute personne progressiste, en espĂ©rant lâamalgamer aux exagĂ©rĂ©s prĂ©cĂ©demment citĂ©s.
Câest le mĂȘme mĂ©canisme que certains militants dâextrĂȘme gauche qui vont te foutre Tatiana VentĂŽse dans la fachosphĂšre, alors que nâimporte qui de modĂ©rĂ© ne voit pas franchement de signe de fascisme chez elle.
Je connaissais pas SanglierSympa. Jâai lu ses tweets.
Là ça va mieux, jâai arrĂȘtĂ© de vomir depuis 5 minutes.
6 « J'aime »
Head
Juin 20, 2018, 12:37
310
Je prends pas le Texas en exemple, jâai montrĂ© deux cas similaires avec des rĂ©actions qui sont diffĂ©rentes pour des faits que je juge similaire (car les photos sont les mĂȘmes).
AprÚs vous avez interpréter à votre sauce.
Mais merci pour lâinstant culture.
Sans sources, mais câest tout de mĂȘme intĂ©ressant.
Steven
Juin 20, 2018, 12:38
311
Pour rebondir sur le nazisme, je ne suis pas le plus grand spĂ©cialiste mais il me semble quâil y a quelques principes communs
Deshumaniser les juifs - Trump a traitĂ© des latinos dâanimaux. Et pendant la campagne traitait les mexicains de violeurs
Attaques envers la presse libre-Trump remet sans cesse en question les médias opposant en les traitant de fake news. Recemmebt il e dit que les medias étaient les plus grands ennemis des us
Soif de pouvoir- aprĂšs son rdv avec Kim, il sâest dit envieux de lâamour inconditionnel que lui porte son peuple. Et voulait faire comme Xi en ayant un pouvoir Ă vie
On peut rajouter lâenfermement massif dans des camps pour la population ennemie Ă ses yeux. On nâen est pas Ă lâannihilation encore ceci dit
Melkor
Juin 20, 2018, 12:42
314
Mais les photos elles sont prises dans un centre texan, câest Ă©crit dessus.
Source :
United States v. Texas, 579 U.S. ___ (2016), is a United States Supreme Court case regarding the constitutionality of the Deferred Action for Parents of Americans (DAPA) program. In a one-line per curiam decision, an equally divided Court affirmed the lower-court injunction blocking the President's program. The case had been decided by an eight-member bench due to the death of Justice Antonin Scalia.
Je mets le Wiki pour les sources et rĂ©fĂ©rences de fin dâarticle.
1 « J'aime »
Head
Juin 20, 2018, 12:57
315
Excusez moi, mais, câest du vide cette affirmation.
DĂ©jĂ Trump lâas dit sur le ton de lâhumour. (Oui, pour vous on rigole pas quand on est un mĂ©chant mais tout de mĂȘme).
De 2 : Merkel est au pouvoir depuis 15 ans et personne dit rien.
De 3 : Jâarrive pas a trouver de prĂ©cisions mais ce sont des Ă©lections en Chine aussi non ?
De fait mĂȘme si lâabolition de la limite des mandats se fait, en quoi un gars est sĂ»r dâavoir le pouvoir Ă vie ?
De 4 : En chine y a un culte de la personnalitĂ©, ok câest biaisĂ©, mais si on importe ce systĂšme de non-limite de mandat aux US, est ce que ça remet en cause le systĂšme de vote ? Absolument pas.
Est ce que ça garantirait donc le pouvoir à vie à un candidat ? Encore moins. ^^
De 5 : Qui ne voudrait pas diriger son pays Ă vie ? Qui ne voudrait pas ĂȘtre idĂŽlatrer dans son pays ?
Toute proportions gardĂ©es, nây a tâil pas une communication permanente des politiques chez nous ?
Câest pas autant accentuĂ©, mais si Macron pourrait faire ce qui se passe en Chine, vous pensez sĂ©rieusement quâil ne le ferait pas ?
Ensuite, je connais pas trop ce qui se passe aux US, donc je demande tout de mĂȘme des sources sur cette comparaison avec les nazis.
Steven
Juin 20, 2018, 1:02
316
En Chine câĂ©tait dĂ©mocratique (mĂȘme si ses opposants ont fait des tours en prison) mais il a fait passer une loi pour avoir le pouvoir jusquâĂ sa mort
Je comprends pas lâargument 2. Cette rhĂ©torique qui consiste Ă dire âmais machin fait çaâ câest vide
Je ne dis pas que Trump va le faire, mais quâil a un goĂ»t pour les dictatures, et reliĂ© avec ses autres idĂ©es et politiques se rapprochent dans lâesprit du nazisme.
La comparaison est forcément exagérée mais elle ne vient pas de nulle part juste pour caricaturer Trump
Head
Juin 20, 2018, 1:16
317
Mais âmachinâ fait ça, câest pas aussi, un peu ce que tu fais ?
Je compare Ă Merkel parce que câest un peu ce que je pense des avis divergents en fonction âdu campâ.
Rien ne nous dit que le Chinois ou Donald, dans un systĂšme de vote, ne ferait des mandats Ă vie. Surtout que pour le moment, ils sont derriĂšre ou Ă©gaux Ă Merkel non ?
Et pourtant, on affirme que câest des dangereux personnages parce que lâun fait pĂ©ter la limite de mandat, lâautre rigole sur ce fait.
En revanche, quand Dame Angela enchaine les mandats, personne pour dire que câest pas normal ? Pourquoi donc ?
Tu vois ce que je veux dire ? ^^
Pour le reste de ta comparaison, je trouve ça osĂ© et dangereux, et en plus, si on est un connard, on peut presque lâappliquer Ă tout le monde je pense. Regardons :
En France, Macron Ă des points communs avec le nazisme, pire avec des dictatures !
Attaques envers la presse : En france, les mĂ©dias sont dĂ©tenus par des riches hommes dâaffaires, partenaires de Macron qui plus est ! De plus, le gouvernement sâapprĂȘte Ă faire passer une loi anti-fake-news qui vise carrĂ©ment, en scred, Ă censurer les contenus et propos contraires Ă leurs pensĂ©es ! Fascisme !!!
Enfermement massif de minorités : On le vois à Calais ! On fait pas partir les gens qui veulent partir et on les parquent dans des ghettos avec la police ! Honteux !
Un contrĂŽle total de lâAssemblĂ©e et donc du processus dĂ©mocratique : Qui lui permet de faire passer les lois quâil veut en dĂ©pit de lâavis de son peuple ! MalgrĂ© les grĂšves et les contestations les lois sont votĂ©es et passent ! Fascisme !
Comme toi, y a pas de source, y a pas de preuves et le fond reste horriblement similaire non ?
Je comprends Ă©videmment que la comparaison est volontairement caricaturale. Mais tout de mĂȘme, je me questionne. ^^
Tyler
Juin 20, 2018, 1:20
318
Parce que les Allemands votent pour elle et que le pays est trop avancé et ouvert pour avoir de la fraude à grande échelle comme en Russie ou en Chine ?
AU hasard hein.
2 « J'aime »
Melkor
Juin 20, 2018, 1:21
319
NâempĂȘche deuxieme fois en deux jours que tu me laisses dans lâignorance de tes rĂ©ponses, @Head . Il semblerait que tu refuses le dĂ©bat avec moi.
Tyler
Juin 20, 2018, 1:21
320
Tu sais qui a votĂ© pour lui donner la majoritĂ© Ă lâassemblĂ©e hein ? Dis moi que tu le saisâŠ
2 « J'aime »
Mais tellement. Faut aller faire un tour en Russie pour comprendre la diffĂ©rence entre les deux. Tu peux pas faire un pas dans la rue sans voir une photo de Poutine, tu peux pas allumer la tĂ©lĂ© sans avoir sa rhĂ©toriqueâŠ
Et les bourrages dâurnes filmĂ©sâŠ
Alors forcĂ©ment, avec tout ça, et la suppression de toute opposition, oui, Poutine est rĂ©Ă©lu sans cesse. Mais comparer ça Ă Merkel, qui, mĂȘme si je ne la porte pas dans mon coeur, est une vraie dĂ©mocrate, câest un peu bancal.
2 « J'aime »