Oui, c’est bien évidemment le seul grand responsable de l’échec des négociations. Hamon et le PC, eux, sont blancs comme neige et font de nombreux efforts.
Non pas surtout non.
Pour la présidentielle les deux ont été largement fautifs, Mélenchon a préféré garder sa ligne de conduite jusqu’au bout (et le score lui a donné plutôt raison même si on peut regretter la non alliance vu que ça aurait pu suffire pour remporter le tout… ) et Hamon a fait semblant au début de vouloir se rapprocher (tout en affirmant qu’il ne céderait pas sa place, quand t’es annoncé 5ème c’est pas au mec annoncé 3ème et qui fait quasi le triple de ton score de se retirer). Là où j’en veux a Hamon c’est ses attaques régulières sur Mélenchon lors de ses meetings, là où il était moins vindicatif avec notre nouveau président notamment. Si il avait voulu une victoire de la gauche, même en désaccord sur certains points, il aurait déjà pu le laisser faire sa campagne, faire la sienne de son côté et point.
Là c’est encore JLM qui lui propose un rassemblement et Hamon qui lui veut lancer un nouveau mouvement. Tout à son honneur, il tente de sauver ce qu’il reste de ce bateau mort qu’est le PS mais qu’on vienne pas dire que c’est Mélenchon qui refuse l’alliance alors qu’il a : le score qui parle pour lui, la dynamique (et de loin), et c’est lui qui fait le premier pas. Il peut pas faire grand chose de plus pour le coup (ou alors faut me dire quoi).
Plus réservé par rapport au PC y a des trucs moyens des deux côtés, la tête du PC est dépassée depuis des années et continue à être ridicule sur pleins de points et JLM est pas à l’écoute du tout de cette frange potentiel d’électeurs.
2 « J'aime »
[quote=« Revizor, post:8746, topic:102 »]
Benoît Hamon est-il le mieux placé pour rassembler à gauche après son score à la présidentielle ? [/quote]
On sait tous que son score à la présidentielle n’a absolument rien à voir avec son programme et ses idées. Les électeurs, bien aidés par Macron, ont puni le PS et François Hollande. Cet argument n’en est pas un désolé. Après, on peut se poser la question effectivement, mais il est celui que les sympathisants ont choisi et largement aux primaires de son parti. Donc on peut tout de même avoir la faiblesse de penser qu’il est quand même encore assez légitime. Reste la question, sempiternelle, du grand rassemblement de la gauche, mais là encore, je crois que la réponse est dans la question, ça fait des décennies que cela n’arrive pas, je trouve rude de reprocher à Hamon ce qu’aucun de ses confrères n’a jamais réussi à faire.
Il a déclaré vouloir s’unir avec FI quand cela était possible dans les circonscriptions. Là, c’est plutôt le procès du PS qu’il faut faire et pas celui de Hamon.
1 « J'aime »
Pourquoi reste-t-il au PS si il est en désaccord avec tant de choses ? Je suis d’accord sur la responsabilité du PS mais je ne comprends pas le but d’Hamon.
Quand aux négociations, la FI demande que chacun signe une charte indiquant, notamment, que les votes devront être communs pour chaque décision à l’Assemblée, ce que refuse le PC. EELV est beaucoup plus conciliant et me semble le seul Parti vraiment prêt à négocier dans cette histoire.
Non mais EELV c’est un mauvais exemple ils donneraient leur cul au FN s’ils y voyaient un intérêt
Les débats entre gauchistes 
Donc il se ramasse a la présidentielle car vote contre Hollande mais il est légitime de part les primaires car il a battu LE candidat le plus détester et détestable du quinquennat …j’apprécie l’homme et surtout certaines idées mais la légitimité c’est de la poudre de perlimpinpin vu comme il est esseulé dans son propre partie qui a prit un virage Macronniste sans hésitation et a l’encontre des valeurs d’Hamon …
Non je ne penses pas.
Mélenchon est en position de force donc de facto il est celui qui doit le moins céder.
De plus vous parlez d’Hamon mais le PS n’est pas présider par Hamon et négocier avec la gauche centriste, ce n’est pas négocier avec Hamon.
Et le volte face idéologique d’Hamon qui après avoir prôné le rassemblement en position de force n’a pas eu la force de le réaliser une fois minoritaire m’a beaucoup déçu …
1 « J'aime »
Clairement il y a beaucoup de gens qui l’ouvraient en sommant Mélenchon de se rallier car il était derrière dans les sondages (des sondages tout à fait malhonnêtes dans leur fonctionnement d’ailleurs, qui n’étaient rien d’autre que de la poudre de perlimpinpin comme c’est l’expression à la mode)
Bizarrement ils n’appliquaient pas la même méthode une fois les sondages inversés.
1 « J'aime »
Est-ce que lorsqu’un ami Facebook partage ça, les insultes humiliantes sont autorisés ?
Macron n’a pas réellement gagné, ce sont les médias et leurs amis qui l’ont élu mais pas nous . Voici les vrais résultats des élections :
Marine 33%
Macron 31%
Vote blanc 26%
Abstention 8% .
Et oui … En vrai Marine a gagné. Mais ils ont rajoutés les points des votes blanc et des abstentions à Macron , la preuve :
Le résultat des médias donne Macron à 66,…% et marine à 33,…%. Ce qui nous donne donc 100% au total , mais où sont passés les 26 et 8% ? Faites le calcul ? Et tout devient logique , 66 - 26 - 8 = 31% (le réel résultat de Macron ) Ça vous paraît trop gros ? Alors pourquoi l’écart entre Macron et Marine Le Pen représente le nombre de vote blanc et abstention ? Élection truquée ?? Bizarre !?
Merci à Jean Loup François Iannucelli pour cette analyse
Franchement certains ne devraient pas avoir le droit de vote quand même.
7 « J'aime »
T’es tombé sur un très, très bon là 
Maintenant Hidalgo et Taubira lancent un mouvement politique centré sur l’Europe et l’environnement.
Mais comme Hamon, on va quand même faire les législatives sous l’étiquette PS, on fait les rebelles mais pas trop quand même, faut être réélu merde.
2 « J'aime »
Non mais le pire c’est qu’il y a pleins de j’aime et notamment des gamins encore mineurs qui sont à fond avec elle. On me demande de pas répondre parce que ça ne sert à rien de s’engueuler avec la famille. Bah oui mais quand elle est conne à ce point…
J’ai une pépite comme ça dans mes amis fb qui relaie ce genre d’articles, avec les fautes d’orthographe en plus. Très relié à son intelligence pour elle vu le reste de ses publications. Elle vient du nord aussi y a pas de mystère 
)
J’en rigole très souvent mais comme tu dis le nombre de likes / partages fait froid dans le dos, je sous estimais la France profonde
Je sais pas ce que mes parents ont raté dans la vie parce qu’ils sont à l’opposé de cela mais putain, nous, dans l’entourage, on n’en n’a pas qu’un… c’est à la pelle…
« Le Parti socialiste va exclure un ancien Premier ministre? Qui a toujours été loyal ? Qui a mis en œuvre une politique soutenue par une grande majorité des députés, sans jamais exclure ceux qui votaient contre la loi de finance ou préparaient des motions de censure ? Les vieux partis veulent exclure. Aujourd’hui ce qu’il faut c’est rassembler, pas exclure. »
2 « J'aime »
Des embrouilles de famille avec des gens qui votent FN j’en ai eu pas mal avant ces élections, et puis vous me connaissez bien, j’ai pas abandonné une seule fois 
3 « J'aime »
Dire ça un jour après avoir déclaré “Le PS est mort”, faut avoir des balls quand même 
3 « J'aime »
Explique lui simplement, à la rigueur. Ou alors vire le de facebook, ton pote a l’air d’être con comme une chaise.
1 « J'aime »
Après le feuilleton Fillon, le feuilleton Valls.
Trouvez lui des histoires d’assistants parlementaires que je me remplisse de plaisir pendant encore plusieurs semaines.
3 « J'aime »