Câest pour cela que je parle de lien direct. Les ricochets donc indirects sont Ă la fois hypothĂ©tique, et mĂȘme sâil y avait une commencement de dĂ©fiance je ne suis pas sur que le jeu en vaille la chandelle face Ă une relance Ă©conomique possible et tous les biens fait pour notre Ă©conomie.
Câest ce que je dis : pour que ça marche en France, il faut des gardes fous.
Parce que si tu augmentes mettons de 20% le SMIC, autant les grosses entreprises peuvent lâencaisser en diminuant les dividendes aux actionnaires, autant la TPE du coin va forcĂ©ment devoir augmenter ses coĂ»ts, sauf justement compensation (baisse des charges, prix bloquĂ©s sur les matiĂšres premiĂšres, etc)
Je ne dis pas le contraire, mais je pense que câest de ça dont parlent les Ă©conomistes qui sâopposent Ă lâidĂ©e.
1 « J'aime »
Câest pas ce qui sâest passĂ© en Espagne en tous cas, oĂč les secteurs les plus touchĂ©s (ceux pour qui les coĂ»ts variables sont surtout les bas salaires : hotellerie, restauration, service Ă la personne) ont augmentĂ© leurs prix de 1 Ă 2% maximum.
Surtout quâaugmenter de 20% le salaire de beaucoup de personnes ca fait de lâargent directement rĂ©injectĂ© dans lâĂ©conomie, donc aussi ces secteurs lĂ .
Retailleau dans un monde parallĂšle oĂč LFI est un parti de collabos et Marine Lepen une socialiste.
3 « J'aime »
Rappelons que le mec a tellement peu dâintĂ©gritĂ© quâil a trichĂ© Ă Intervilles.
Genre on veut nous faire croire Ă 11,5% pour Glucksmann. 
Ils prennent les gens pour des consâŠ
2 « J'aime »
Non mais 17% pour Philippe. DIX SEPT POUR CENT POUR EDOUARD âLAPIN RUSSEâ PHILIPPE, mais dans quel univers alternatif leur mauvaise IA a dĂ©gottĂ© ça 
Mais surtout Attal et Philippe vont se tirer les voix lâun lâautre et jamais il atteindra 17%
A un an du vote tâas aucune consolidation du vote tactique et personne ne sâintĂ©resse Ă la campagne, du coup les sondages ont une valeur trĂšs limitĂ©e.
Câest le vrai gros problĂšme, les mĂ©dias tentent de prĂ©senter les sondages comme des oracles (le fait que les marges dâerreur soient jamais prĂ©sentĂ©esâŠ) alors quâils nâont jamais eu cette qualitĂ©, ce sont juste des instantanĂ©s de lâopinion (dâoĂč les effets primaires quâon a vu en 2012 et 2017), et une Ă©lection nâest jamais un instantanĂ© pris sans contexte particulier.
3 « J'aime »
Le mĂȘme De Villepin du CPE et du CNE?
Je suis curieux de savoir Ă quel point il a virĂ© sa cuti pour ĂȘtre compatible avec Ruffin (dâaucuns diraient que câest Ruffin qui a virĂ© la sienne, mais je laisse ça aux pisses-froids).
Jâai Ă©coutĂ© un peu, parce que De Villepin mĂȘme si câest la droite, jâai toujours aimĂ© sa rhĂ©torique. Et clairement il fait un virage Ă gauche sur beaucoup de sujets, notamment sociĂ©taux. Mais ça reste quand mĂȘme un pseudo rapprochement qui nâa aucun sens et aucun avenir, De Villepin reste un gaulliste et Ruffin reste un coco : ça fonctionne en temps de guerre mais aprĂšs ça sâeffondre !
1 « J'aime »
Ruffin cherche surtout Ă exister mediatiquement, en une semaine il a dit pouvoir participer Ă la primaire socialiste (câest dire le downfall, venant du mec Ă lâorigine du plus jamais PS, mĂȘme au 2eme tour) tout en reniflant De Villepin, câest du grand Ă©cart.
Ce sont 2 hommes politiques sans parti qui cherchent Ă exister pour ensuite gratter des places
Ruffin/De Villepin, câest « parfait » pour ce PS je pense, un rapprochement entre un mec de gauche qui ne sait plus trop oĂč il doit aller pour exister et un mec historiquement de droite qui correspond au centre de nos jours. Câest tout le PS.
2 « J'aime »