Ah bah sâil attend la finale pour se bouger le cul il ne va pas en jouer beaucoup.
Bale a eu le mĂ©rite de faire de bonnes choses au RĂ©al (la BBC câĂ©tait pas si mal, si ?), Hazard est un flop total.
La BBC nâa jamais vraiment existĂ©. CâĂ©tait plus un fantasme quâun vrai trio, au final ils ont pas tant de matches que ça les trois devant.
Sur des sites pas trĂšs recommandables jâai bien vu que les BBC, ça existait vraiment
Kaka a Ă©tĂ© un flop. Jâadore Kaka, quand il jouait il Ă©tait plutĂŽt bon, mais il sâest plantĂ© au Real. Parce quâil est arrivĂ© blessĂ© et nâa jamais rĂ©ussi Ă enchaĂźner les matches.
Je dis pas que Hazard est pareil, peut-ĂȘtre que ça va se rĂ©gler, mais pour lâinstant, câest un flop complet.
On verra bien. Mais je trouve ça dur de comparer alors quâon est sur un Real en reconstruction contre lâune voir la meilleure Ă©quipe de la dĂ©cennie passĂ©e.
Ca fait cher le but.
Je ne veux pas faire lâavocat du diable nâĂ©tant ni fan du Real ni dâHazardâŠ
Mais câest 115M⏠officiellement, juste un mĂ©dia belge (« Le DerniĂšre Heure ») avait annoncĂ© et a spĂ©culĂ© un chiffre du genre 160M⏠qui nâa absolument jamais Ă©tĂ© confirmĂ© par qui que ce soit (spĂ©cialiste en dehors du club ou autre).
Et le mec sâest blessĂ© la plupart du temps jouant :
- 1.086â minutes en Liga soit lâĂ©quivalent de 12 matchs complets pour 1 but et 6 passes dĂ©cisives
- 459â minutes en LDC soit environ 5 matchs complets pour 1 passe dĂ©cisive, lĂ oui câest bien moins bon
Mais quand on voit son tableau des blessures ça justifie pas mal le tout :
AprĂšs oui câest clairement un flop pour lâinstant mais je trouve que le tweet est quand mĂȘme pas du tout reprĂ©sentatif.
Câest bien 160M par contre confirmĂ© par pas mal de monde. Dont Lille, Tubize et la police belge
MAis oui il a Ă©tĂ© pas mal blessĂ© depuis sont arrivĂ© au Real, alors quâil avait Ă©tĂ© trĂšs peu blessĂ© jusque lĂ dans sa carriĂšre
En Espagne ils ajoutent souvent le montant total avec les commissions aux agents et aux formateurs aussi. 115-120 ça doit ĂȘtre le montant quâon donne gĂ©nĂ©ralement, celui qui a Ă©tĂ© versĂ© Ă Chelsea.
Non Ă priori les 160 câest bien ce qui a Ă©tĂ© payer Ă Chelsea. Câest pour ça que câĂ©tait sortie, une histoire de prime Ă la formation.
En fait tubize a subit une tentative dâextorsion du coup la police a enquĂȘtĂ© et Ă confirmer que câĂ©tait bien 160 hors primes et comission
Le tweet mentionne 3 choses :
- Son nombre dâapparition (vrai)
- Son nombre de but (vrai)
- Son prix de transfert (visiblement vrai)
Du coup oui y a une pincĂ©e dâhumour, mais il est quand mĂȘme bien reprĂ©sentatif.
160M bordel
Ăa fait cher lâescroquerie. Surtout que visiblement ses blessures dĂ©pendent pas mal de son hygiĂšne de vie.
Non mais voilĂ . Sâil avait coĂ»tĂ© 10M ok, mais lĂ il vaut juste 20M⏠de moins que MbappĂ©. On compare les deux rendements ?
-
Nombre dâapparition câest vrai mais câest clairement pour enfoncer le type. Câest comme si je te dis pour prendre exemple que Cherki a jouĂ© 20 matchs avec lâOL. Câest bien le cas sur le papier, wikipedia et autres mais dans la rĂ©alitĂ© il a jouĂ© 684â minutes soit lâĂ©quivalent de 7.5 matchs complets, câest loin dâĂȘtre la mĂȘme.
-
Le nombre de but est vrai mais il ne mentionne que le négatif et pas les passes décisives forcément alors que la stat est plutÎt inintéressante au vu des matchs disputés.
-
Pour le prix du transfert apparemment câest bien le cas.
AprĂšs tu me parles dâun DembĂ©lĂ© ou autres câest diffĂ©rent, ça fait 3 ans quâil est lĂ le type.
Et il a bien raison. Vinicius fait que de la merde cette saisonâŠ
Lâerreur câest surtout de le dire dans le couloir et pas dans le vestiaire.
Sauf quâil aurait trĂšs bien pu aller voir Vinicius et lui parler pour amĂ©liorer lâĂ©quipe.
on a 25secondes de toute la mi-tems qui te dit quâil ne lâa pas fait ?