🏉 Rugby

Je suis dĂ©goĂ»tĂ© pour Hougaard. Il y avait vraiment de la place pour le prendre en plus que ce soit en 9 ou Ă  l’aile (Mvovo
 je prĂ©fĂšre encore Senatla). Puis Paige en demi de mĂȘlĂ©e, je trouve ça faible. Par contre, je suis trĂšs content que Faf de Klerk soit pris, il n’a aucune chance d’aller au Mondial mais ça rĂ©compense son excellente saison aux Lions. J’aurais bien le Kriel (3e ligne) de chez eux Ă©galement, surtout Ă  la place d’un Brussow qui est blessĂ© 1 match sur 2 depuis deux ans. :no:

Je suis surpris de pas voir Kolbe aussi, surtout Ă  la place de ce cadavre de Kirchner. :hoho:

Bien vu oui !

Il doit ĂȘtre trop petit pour ĂȘtre Ă©ligible en Ă©quipe nationale. :no:

Milner-Skudder annoncé titulaire pour la finale de samedi. Par contre, grosse interrogation sur Ardie Savea encore.

Le squad Australien est tombĂ© sinon. Mitchell et Giteau y sont, contrairement Ă  O’Connor. Samu Kerevi appelĂ© Ă©galement, ça fait plaisir.

Super Rugby - Finale


  • Hurricanes vs Highlanders (9h35, sur C+ Sport) :

Hurricanes :

1. Goodes — 2. Coles — 3. B. Franks
4. Thrush — 5. Broadhurst
6. Shields — 8. Vito — 7. A. Savea
9. Perenara — 10. Barrett
11. J. Savea — 12. Nonu — 13. C. Smith © — 14. Milner-Skudder
15. J. Marshall

Highlanders :

1. Edmonds — 2. Coltman — 3. Hohneck
4. Ainley — 5. Reddish
6. Dixon — 8. Manu — 7. Lentjes
9. A. Smith — 10. Sopoaga
11. Osborne — 12. Buckman — 13. Fekitoa — 14. Naholo
15. B. Smith ©


Les Ă©quipes sont exactement les mĂȘmes que celles alignĂ©es lors des demies. Une interrogation subsiste toujours pour Ardie Savea. On ne saura sans doute qu’au dernier moment s’il va jouer ou pas. Dans l’hypothĂšse oĂč il ne peut pas tenir sa place (j’en doute perso’), Gibbins sera titulaire et Abbott passera sur le banc.

Ce match va ĂȘtre l’apothĂ©ose d’une superbe saison des deux Ă©quipes. Comme je l’ai dit la derniĂšre fois, ce sont les deux seules franchises nĂ©o-zĂ©landaises Ă  n’avoir jamais remportĂ© le titre. Elles le mĂ©riteraient toutes les deux demain mais une seule sera sacrĂ©e. En saison rĂ©guliĂšre, les Hurricanes l’ont emportĂ© deux fois : Ă  domicile 56-20 contre une Ă©quipe-bis des Highlanders et Ă  l’extĂ©rieur 20-13 dans un match, dĂ©jĂ , beaucoup plus significatif.

En plus de l’avantage de jouer Ă  domicile, difficile de ne pas donner les Hurricanes lĂ©gĂšrement favoris. Leur paquet d’avant est impressionnant, leur charniĂšre jeune et dĂ©jĂ  trĂšs forte, et la ligne de 3/4 fait saliver Boudjellal. Mais en face, il y a une Ă©quipe des Highlanders capables de tout. Leur pack comporte moins de noms mais ils ont dominĂ© dans les grandes largeurs celui des Waratahs et derriĂšre, ils ont du talent Ă  revendre Ă©galement : A. Smith, Fekitoa, Naholo ou encore Ben Smith. Contrairement Ă  beaucoup d’équipes, nĂ©o-z notamment, de ces derniĂšres annĂ©es, les Highlanders brillent par leur capacitĂ© Ă  s’adapter Ă  l’adversaire. Il n’y a qu’à voir une nouvelle fois, la dĂ©monstration rĂ©alisĂ©e au pied contre les Tahs. Je pense d’ailleurs qu’ils vont continuer Ă  tenter de contrĂŽler le match avec leur jeu au pied.

Les Hurricanes sont moins forts niveau adaptation et sont en grande difficultĂ© quand ils n’arrivent pas Ă  cumuler les temps de jeu. On peut donc s’attendre Ă  les voir, comme d’habitude, porter Ă©normĂ©ment le ballon, surtout sur la largeur, pour fatiguer l’adversaire et trouver des brĂšches (les Highlanders ont gardĂ© leur banc Ă  6 avants pour Ă©viter de trop subir en fin de match Ă  mon avis). Du pain bĂ©ni pour les Highlanders qui est une Ă©quipe spĂ©cialiste des contres assassins (mĂȘme si leur gratteur numĂ©ro 1, Pryor, est absent). J’ai lu une stat comme quoi c’était l’avant-derniĂšre Ă©quipe au niveau possession de balle (seulement 14’ par match) mais la seconde au niveau des essais inscrits. Ils font de l’or avec 3 fois rien. Les Hurricanes devront ĂȘtre bien plus rĂ©alistes que contre les Brumbies, ils vont le payer cher sinon.

Un petit mot sur la conquĂȘte. Les Hurricanes sont costauds en mĂȘlĂ©e, un peu plus que les Highlanders Ă  mon avis mais ces derniers ont prouvĂ© face aux Chiefs que ça restait une de leurs meilleures rampes de lancement. En touche, ils sont plus rĂ©guliers que les Canes mais ces derniers sont trĂšs forts sur les lancers adverses.

Mon prono : Hurricanes 27 - 23 Highlanders.

Bonne finale Ă  tous !

2 « J'aime »

Je vais essayĂ© de ne pas rater ça. Le sĂ©lectionneur de la NZ a vendu un match qui va surement ĂȘtre brutal, tu penses pareil ? :hoho:

Brutal, peut-ĂȘtre pas dans le genre violent, mais c’est clair que ça risque de s’envoyer sĂ©vĂšre ! Les deux Ă©quipes ont des guerriers devant et chez les arriĂšres, on retrouve des Savea, Nonu, Osborne, Buckman ou encore Fekitoa donc forcĂ©ment, ça risque de piquer sur certaines actions !

En tout cas, je suis mille fois plus impatient de voir cette finale que celle du Top 14 ou de la Coupe d’Europe, ça va vraiment valoir le coup, j’en suis persuadĂ©.

3 « J'aime »

C’est oĂč ? A l’Eden ?

Non, Ă  Wellington.

Premier bon feeling sur le match : Ardie Savea out.

PlutĂŽt Canes ou Landers, @Val ?

Plutît Canes pour Milner-Skudder (ce plaquage sur Osborne là !) mais aprùs, j’ai pris mon pied devant les deux, et toi ?

Pas de prĂ©fĂ©rence particuliĂšre, ce sont sĂ»rement les deux franchises nĂ©o-z que je prĂ©fĂšre. Bon sinon, j’ai tendance Ă  supporter l’outsider donc on va dire les Highlanders.^^

1 « J'aime »

TraĂźtre. :no:

La confiance des deux équipes. :hoho:

Genre Aaron Smith qui tente une chistera aveugle Ă  5m de sa ligne. Normal.

Aaron Smith il a un peu craqué avec sa chistera à 5 m de sa ligne. :hoho:

Bordel de bordel, cette action des Highlanders suite au turnover. :hushed:

Naholo par contre il est aveugle un peu, on dirait qu’il a mĂȘme pas fait attention Ă  la ligne de touche. :no:

Cette action de dingue encore. Abusé le rythme de fou. :hoho:

Elle a durée combien de temps cette séquence bordel ? :mais: