Julian
Juin 20, 2017, 3:17
2619
Il parlait de GC Ă mon avis.
Sinon ouais, Tsonga a donc fait sa dĂ©claration Ă lâĂ©poque oĂč il Ă©tait persuadĂ© que Stan ferait quâun one shot. Et considĂ©rait quand mĂȘme quâil mĂ©ritait plus que le Suisse. Si ça câest pas hyper arrogant⊠je sais pas ce quâil te faut.
Enfin, on est dâaccord que Tsonga a aussi un mental en mousse puisque malgrĂ© son talent incroyable, il nâa jamais su faire ce quâil fallait comme tu dis.
1 « J'aime »
Tyler
Juin 20, 2017, 3:17
2620
AprÚs si je me souviens bien Paire est un mec super « IRL » . Sans jeter personne sous les roues du bus, hein @monz .
Sativa
Juin 20, 2017, 3:18
2621
Et ?
ça nâempĂȘche pas quâil dit ouvertement quâil mĂ©riterait plus un GC que Wawrinka.
Je trouve pas ça spĂ©cialement mieux que de se dire Ă soi-mĂȘme « Allez BenoĂźt il est nul, si tu joues bien tu lâouvre en deux »
Au contraire câest pire je trouve.
Surtout niveau boulard.
1 « J'aime »
Matthe
Juin 20, 2017, 3:19
2622
Surtout ce qui est pire câest quâil y en a un câest une rĂ©action Ă chaud sur le terrain. Lâautre câest bien aprĂšs, une rĂ©action Ă froid.
1 « J'aime »
Guigui
Juin 20, 2017, 3:19
2623
Ne mĂ©prisez donc pas le meilleur joueur français de ces 30 derniĂšres annĂ©es voyons bande dâhĂ©rĂ©tiques
1 « J'aime »
Deco
Juin 20, 2017, 3:20
2624
On nâa pas parlĂ© de Gasquet
Matthe
Juin 20, 2017, 3:20
2625
Je propose de conclure ce débat avec la seule conclusion qui conviendra à tout le monde :
Paul Henri câest le meilleur.
VoilĂ . De rien.
1 « J'aime »
Queen
Juin 20, 2017, 3:22
2626
Julian:
Sinon ouais, Tsonga a donc fait sa dĂ©claration Ă lâĂ©poque oĂč il Ă©tait persuadĂ© que Stan ferait quâun one shot. Et considĂ©rait quand mĂȘme quâil mĂ©ritait plus que le Suisse. Si ça câest pas hyper arrogant⊠je sais pas ce quâil te faut.
Enfin, on est dâaccord que Tsonga a aussi un mental en mousse puisque malgrĂ© son talent incroyable, il nâa jamais su faire ce quâil fallait comme tu dis.
Câest toi qui interprĂštes pour le one shot, je vois pas oĂč tu lis ça dans sa dĂ©cla
Non, câest juste de la jalousie. Wawrinka a une chose que lui nâa pas. Arrogant câest quand tu te considĂšres supĂ©rieur.
Oui il ne mĂ©ritait pas plus que Wawrinka, mais jâai jamais vu Tsongix manquer de respect Ă un adversaire⊠Il est tout sauf arrogant
Et non Tsonga nâa pas un mental en mousse⊠Il a quasiment toujours battu les joueurs plus faibles que lui en GC et a de temps en temps Ă©levĂ© son niveau de jeu pour battre des plus forts que lui. Donc je vois pas sur quoi on se base pour dire quâil a un mental en mousse ?! Parce quâil a perdu contre Renzo chĂ©paquoi ? Et Stakhovsky ? Et Darcis ?
Matthe
Juin 20, 2017, 3:23
2627
Queen:
Renzo chépaquoi
Câest pas trĂšs professionnel de se moquer de ces adversaires
2 « J'aime »
Julian
Juin 20, 2017, 3:26
2628
Câest de la jalousie ET de lâarrogance, oui. Parce quâil pensait ĂȘtre meilleur que Wawrinka et le mĂ©riter plus. Si ça câest pas arrogant, alors Paire qui pour se motiver dit que le mec en face est nul, il ne lâest pas non plus. Tsonga câest dix fois plus haut dans lâarrogance pour le coup.
Et je dis quâil a fait sa dĂ©claration au moment oĂč Stan avait quâun GC. Je pense pas quâil aurait dit quâil Ă©changerait pas leur carriĂšre maintenant. Parce quâencore une fois, il se sentait au-dessus.
Et câest toi-mĂȘme qui dit quâil a pas su mettre ce quâil fallait pour obtenir son GC. Avoir un mental de champion, câest justement savoir le faire.
Queen
Juin 20, 2017, 3:26
2629
Sativa:
ça nâempĂȘche pas quâil dit ouvertement quâil mĂ©riterait plus un GC que Wawrinka.
Je trouve pas ça spĂ©cialement mieux que de se dire Ă soi-mĂȘme « Allez BenoĂźt il est nul, si tu joues bien tu lâouvre en deux »
Au contraire câest pire je trouve.
Surtout niveau boulard.
Il parle de sa carriĂšre, câest de la jalousie, il finit sa phrase par « mais câest comme ça ». Trouvez moi un autre exemple oĂč Tsonga apparaĂźt avec le boulard, aucune chance le mec âŠ
Paire lui est persuadĂ© que Haas est nul (il a gagnĂ© 2 & 3 au passage). Il refuse le fait quâil puisse perdre, quand il perd il casse une raquette (un tournoi sur deux comme lâa dit 20100).
Julian
Juin 20, 2017, 3:28
2630
Euh ouais, alors moi aussi quand je joue et que je perds parce que jâarrive pas Ă mettre mon jeu en place, je mâĂ©nerve et suis capable de me dire que le mec en face est nul. Sous-entendu quâil fait rien et que je me saborde tout seul. Câest pas parce que je mâestime dix fois plus fort.
Faut remettre dans le contexte aussi pour lui. Il perd son match, dans la phrase il dit dâailleurs quâil nây a pas un coup qui est sorti de sa raquette correctement, il est super Ă©nervĂ©, il essaie de se donner un coup de boost pour renverser la situation.
Et le cassage de raquette⊠ils le font tous ou presque hein. Pas autant, mais câest une question de tempĂ©rament ça.
Queen
Juin 20, 2017, 3:30
2631
OĂč il a dit quâil Ă©tait meilleur que Wawrinka ? Jâattends ta citation âŠ
Tsonga a dit une fois dans sa carriĂšre « putain fais chier câest Stan qui lâa gagnĂ© et pas moi », « jsuis deg jâai Ă©tĂ© plus rĂ©gulier que lui en GC » et câest bon il a mille fois plus le boulard que Paire
UNE fois, je vous demande UNE autre expression du pseudo boulard de Tsonga, câest incroyable lâintolĂ©rance quâil y a pour ce mec
Oui qui a dit le contraire ? Tsonga a pas un mental de champion, il a un mental de trĂšs bon joueur, qui a trĂšs rarement déçu et qui a parfois surpris. Toi tu dis quâil a un « mental en mousse », tu perçois la diffĂ©rence ou ?
Sativa
Juin 20, 2017, 3:32
2632
[quote=« Queen, post:2629, topic:292 »]
Il parle de sa carriĂšre, câest de la jalousie, il finit sa phrase par « mais câest comme ça ». Trouvez moi un autre exemple oĂč Tsonga apparaĂźt avec le boulard, aucune chance le mec ⊠[/quote]
Mais mec
« Jâaurais voulu ĂȘtre Ă sa place Ă ce moment-lĂ . Maintenant, si jâavais Ă Ă©changer nos carriĂšres⊠Ben euh⊠Pas sĂ»r. Ce nâĂ©tait que la deuxiĂšme fois quâil atteignait les demies en Grand Chelem. Moi, des demies, jâen ai jouĂ© six ou sept (cinq en rĂ©alitĂ©). Ăa aurait mĂ©ritĂ© que ce soit moi, mais câest comme ça. Sâil lâa eue, câest quâil le mĂ©ritait aussi. »
Il respire tellement la rage lĂ sĂ©rieux, quâest-ce que tu dĂ©fends. Il a tellement les boules de pas en avoir quâil essaye de te sortir son nombre de demies en GC pour te dire quâil mĂ©rite bien plus que Wawrinka.
Câest un putain de boulard quâil faut pour dire ça quand mĂȘme
Mais bon si tu veux un autre exemple :
«Gagner en Grand Chelem, moi, en tout cas, jâaspire à ça et jây crois. AprĂšs, est-ce que je crois quâun autre joueur français va en gagner un? Non, je ne crois pas.»
Le mec PAS DU TOUT arrogant qui te sort que câest le seul français capable de gagner un Grand Chelem hein.
Mais nâimporte quoi.
Il essaye juste de se motiver sérieux.
Et encore une fois il a pas tort, Haas il a 56 ans et gagne 10 matchs par an maximum, yâa un moment faut arrĂȘter un peu, il a le droit de le considĂ©rer comme nul sur lâinstant pour se motiver.
1 « J'aime »
Queen
Juin 20, 2017, 3:34
2633
Paire casse des raquettes
Paire insulte ses adversaires
Paire estime que les JO ne sont pas assez intéressants (pourquoi tu acceptes la convocation / invitation ?)
Mais Paire câest bon, il a pas le boulard.
Tsonga a exprimĂ© une petite jalousie une fois au dĂ©tour dâUNE phrase. Il a un Ă©norme boulard.
Sativa
Juin 20, 2017, 3:36
2634
Rien Ă voir avec le boulard
Il a juste dis quâHaas Ă©tait nul. Wahou. Ce qui est pas forcĂ©ment faux en plus.
Et outre le fait que ça soit comme on le dit tous depuis taleur à chaud et pour se motiver.[quote=« Queen, post:2633, topic:292 »]
Paire estime que les JO ne sont pas assez intéressants (pourquoi tu acceptes la convocation / invitation ?)
[/quote]
Il a le droit de le penser non ? Les JO ça rapporte 0 points. Je peux comprendre quâon trouve ça inintĂ©ressant. ça sert juste au palmarĂšs sauf que Paire a pas rĂ©ellement ses chances quâon soit clair.
1 « J'aime »
Julian
Juin 20, 2017, 3:37
2635
Mais LOL. @Sativa a tout dit. Tout. Jâallais mâamuser Ă faire exactement le mĂȘme type de post quâil vient de faire.
Et donc hormis la fois oĂč il a dit que Haas Ă©tait nul pour se motiver, câest quoi les insultes envers ses adversaires?
Et Tsonga et son professionnalisme on reparle aussi de son « wesh arrĂȘte de me regarder Stan ».
Queen
Juin 20, 2017, 3:39
2636
Sativa:
« Jâaurais voulu ĂȘtre Ă sa place Ă ce moment-lĂ . Maintenant, si jâavais Ă Ă©changer nos carriĂšres⊠Ben euh⊠Pas sĂ»r. Ce nâĂ©tait que la deuxiĂšme fois quâil atteignait les demies en Grand Chelem. Moi, des demies, jâen ai jouĂ© six ou sept (cinq en rĂ©alitĂ©). Ăa aurait mĂ©ritĂ© que ce soit moi, mais câest comme ça. Sâil lâa eue, câest quâil le mĂ©ritait aussi. »
Il respire tellement la rage lĂ sĂ©rieux, quâest-ce que tu dĂ©fends. Il a tellement les boules de pas en avoir quâil essaye de te sortir son nombre de demies en GC pour te dire quâil mĂ©rite bien plus que Wawrinka.
Câest un putain de boulard quâil faut pour dire ça quand mĂȘme
Tâas pas lâimpression dâen faire des tonnes ?
« il respire tellement la rage »
« il a tellement les boules »
« un putain de boulard »
Le mec est juste triste de rĂ©aliser que sa chance est peut ĂȘtre passĂ©e et de voir quâun autre qui jusque lĂ avait pas exprimĂ© tout son potentiel le gagner. Mais ok il doit avoir un Ă©norme boulard
Source de ta deuxiĂšme phrase ???
Tyler
Juin 20, 2017, 3:39
2637
CâĂ©tait beaucoup moins noir et blanc que ça si je me souviens bien. Sâil nây allait pas il y avait des rĂ©percussions etc.