🚮 Tour de France 2018

Froome on est d’accord qu’il attendait n’importe quelle attaque pour y aller aussi hein ? :hoho:

1 « J'aime »

Fort aussi Roglic :fillon4:

Dumoulin c’est un Ulrich.
Tu le laisse faire un train puissant, il te démonte

1 « J'aime »

Bardet va exploser encore


Il reste 5 % du peloton du tour de France devant.

Il reste 50 % de l’équipe Sky devant.

Tout va bien.

2 « J'aime »

image

1 « J'aime »

You mad bro ? :troll:

Cette Ă©quipe :obama:
MĂȘme l’US Postal n’allait pas aussi loin ^^

Sinon, mes excuses Ă  Nairo :clarkson:

2 « J'aime »

J’avoue :hoho:

1 « J'aime »

Quand on compare la Sky et l’US Postal, il faut aussi dire que Ă  l’époque chaque Ă©quipe avait un leader solide. Une Ă©quipe comme la Tmobile avait Ă©normĂ©ment de moyens.
Aujourd’hui la Sky a de loin le plus gros budget et attire les meilleurs coureurs, c’est pas ilogique de les retrouver devant.

2 « J'aime »

Yep, mais comme disent les commentateurs, c’est dĂ©courageant. T’as beau avoir la meilleure volontĂ© du monde, il n’y a rien Ă  faire.

1 « J'aime »

Les meilleurs coureurs qui ne font pas grand chose quand ils s’en vont de la Sky.

1 « J'aime »

Comme Cavendish tu veux dire ?

:sac:

Nieve, il est pas trop mauvais il me semble chez les Michtelton machin.
Boasson a retrouvé des couleurs en partant.

Kennaugh par contre, c’est vrai que c’est un dĂ©sastre xD

J’ai plus d’exemple en tĂȘte lĂ  :huum:

Nieve


Porte mais il a beaucoup de malchance aussi.

BĂ© justement il fonctionne pas trop mal.
Il gagnait pas chez la Sky non plus hein ^^
LĂ  au moins il est en position de gagner des courses, il a mĂȘme gagnĂ© une Ă©tape du Giro cette annĂ©e.

EDIT : Porte, oui, dans le genre poissard, il est bon xD

Porte a un peu la poisse c’est vrai. A la Sky il Ă©tait pas non plus en position de gagner le tour hein.

T’as Uran qui marche bien mieux qu’à la Sky aussi.

Richie Porte ?
Peter Kennaugh ?
Mikel Landa ?
Leopold König ?

Il a plus d’opportunitĂ©s de gagner des Ă©tapes parce que plus de libertĂ©.

Mais il est moins bon.

Enfin le terme bon n’est pas le bon mais ce que je veux dire c’est que quand il Ă©tait Ă  la sky il se retrouvait dans les 10 derniers du peloton.

Alors aprĂšs c’est peut ĂȘtre stratĂ©gique aussi. Comme il ne vise pas le classement gĂ©nĂ©ral il n’a peut-ĂȘtre pas d’intĂ©rĂȘt Ă  s’accrocher tous les jours.

Boasson était un grand espoir, il était juste mal utilisé à la Sky

1 « J'aime »

AprĂšs sans faire l’avocat du diable, on peut aussi imagier que la Sky avec ce budget de tarĂ© a Ă©galement de meilleures installations de meilleurs prĂ©parateurs, de meilleurs entraineurs etc non ?

Ajouter Ă  ça la possibilitĂ© de prendre tous les meilleurs coureurs du circuit
 :/