🤖 Tout sur l'IA

[Groot]

mais y’aura 0 freinage ! La Chine s’arrêtera pas et les boites américaines voudront pas se permettre de se faire doubler par la Chine ou autres que ce soit par égo ou par valorisation.

le seul truc qui peut les freiner c’est un consensus mondial ou un hack trop fort qui amène à un consensus mondial. Mais il sera trop tard.

[RilletteDuQuintal]

https://www.lemonde.fr/sciences/article/2026/09/19/la-menace-de-microbes-dangereux-fabriques-avec-l-aide-de-l-intelligence-artificielle-se-concretise_6777637_1650684.html

Cramez toutes ces boites

[Hoshi]

On a encore le temps de bosser le survivalisme, mais faut se dépêcher quoi

[Revizor]

"Il n’y a pas d’IA rebelle par nature": le directeur de l’intelligence...

Un peu de mesure (dans un sens comme dans l’autre) ça fait du bien.

Je ne dis pas qu’il n’y a aucun danger: on doit aussi s’attendre à ce qu’il y ait une multiplication des incidents liés à l’IA, et on ne peut pas exclure que certains puissent avoir des conséquences graves. Les systèmes deviennent de plus en plus puissants, notamment avec l’IA « agentique » et ses capacités cyber, pour lesquels les systèmes multi-agents se comportent parfois de manière inattendue.

Mais cela doit passer par plus d’audits vraiment indépendants et l’établissement d’une méthodologie acceptée par tous les acteurs - inclus les acteurs des logiciels libres, la société civile et les universitaires, et pas uniquement les acteurs privés vers ce qui s’apparenterait à un cartel.

En fait, ces prédictions apocalyptiques masquent les enjeux bien réels à court terme, comme sur les conséquences de l’IA sur l’emploi et l’éducation, le coût environnemental croissant, et les doutes sur la rentabilité des investissements faramineux.

[news727]

« Tout sur la superintelligence » ?

https://x.com/atrupar/status/2102413962729968116

[Alex]

Source: le parisien

[douante]

Sans présager si les faits sont avérés (et sans ouvrir le débat si c’est « déontologiquement parlant » acceptable) je trouve assez dingue qu’on rentre dans cette zone de flou ou on peut trouver plausible que l’IA ait pu obtenir un prix prestigieux de littérature.

[Alex]

Entretien exclusif avec l’auteur Thélyson Orélien dans les colonnes du quotidien La dépêche du midi. Une interview réalisée mercredi à l’issue d’une rencontre organisée par la FNAC Montpellier, alors que C’était ça ou mourir truste la première place des ventes de livres actuellement (devant l’essai de Sarah Knafo). Interrogé évidemment sur la polémique IA, il répond qu’il n’arrive toujours pas à comprendre ce qui arrive parce qu’il pensait que le débat allait porter sur le texte et sur des idées. Essayer de discréditer quelqu’un du matin au soir depuis des jours, il trouve ça méchant. « Tout ça est arrivé juste après l’obtention du Prix du roman FNAC, après des nominations à tous ces prix prestigieux (entretien fait avant le retrait de son livre de la liste des sélectionnés pour le Goncourt). Et si on parle de ces outils, j’ai écrit avec une syntaxe proche de la créolisation. J’ai même employé des mots vernaculaires, des mots de ma langue. Je ne sais pas si ces logiciels qui vérifient sont entraînés pour notre monde. J’ai cru comprendre que ce sont des logiciels qui ont été entraînés par des oeuvres et qui veulent que ce que l’on écrit corresponde automatiquement aux références dont on l’a nourri. » Ce qu’il fait, ajoute-t-il, est très singulier et il a l’exemple de gens avec qui il travaille parfois pour superviser leurs écrits qui lui ont dit avoir livré des textes de leur plume et le logiciel les a qualifiés de textes mécaniques. « Ma littérature n’a rien de mécanique, c’est une littérature écrite avec les tripes, avec l’âme, avec le coeur. Et l’histoire que je raconte n’est pas une histoire que l’on m’a imposée, c’est l’histoire que j’ai en moi. » Pour rappel, hier, les membres de l’Académie Goncourt ont supprimé le livre C’était ça ou mourir de la liste des sélectionnés pour le prestigieux prix littéraire. Une décision dictée « par la volonté de préserver l’intégrité du prix Goncourt, celle de l’Académie, dont le rôle central consiste à promouvoir et couronner la littérature écrite par des femmes et des hommes. »

[Sativa]

Il s’enfonce.

[Alex]

Source: le monde

[Steven]

Anthropic révélait que son IA avait fait jne découverte scientifique, l’IA s’est attribué des recherches en cours de scientifiques

https://www.nytimes.com/2026/09/27/science/anthropic-biology-enzyme-mestre.html?unlocked_article_code=1.EVE.e8Mn._lRdB19pQprE

Après c’est comme si tu donnais des clés à des voleurs, faut pas être surpris si tu te fais voler

[Groot]

En même temps tant que les gens auront pas compris qune IA actuellement du moins fait que du mimetisme a grande echelle …

Pourtant toutes les perdes graphiques qu’on peut voir devrait permettre aux gens de prendre conscience mais non

[Steven]

Je poste ça juste pour trigger @om4ever

Rien ne va dans ce graph