Je l’ai vu hier. C’est spécial oui. 
1 « J'aime »
Je ne sais pas pourquoi c’est dans ce sujet 
Non c’est pas celui là que j’ai vu à la télé.
Bah c’est humain de vouloir que d’autres êtres vivants bénéficient des mêmes droits que nous, ça me semble évident.
C’est un festival, je sais pas qui je préfère.
Poutou qui fait un sketch, Cheminade qui a l’air défoncé ou Macron qui veut mettre fin « à ce qu’on appelle le piston » Il ose tout le con
T’as vu celui d’aujourd’hui ou d’hier ?
Ils sont énormes ^^
Mais ça transmet aussi un message je trouve : les petits candidats à qui on laisse peu de place
EDIT : j’avais pas vu t’as précise hier
J’en ai vu un hier soir où des gens dansaient bizarrement sur une grande place. Avec la voix de Poutou en fond.
Un puits sans fond.
2 « J'aime »
Leur proposer oui, leur imposer par la force, non. Sinon c’est pas une démocratie.
Quelle democratie est née pacifiquement ?
L’Angleterre ce fut tellement particulier avant l’instauration de la House of commons
La France je n’en parle pas
L’Espagne a bénéficié d’un leader magistral qu’était Juan Carlos, un des héros du XXeme siècle
L’Italie c’est une conséquence de la guerre
Les pays bas d’une oppression autrichienne et espagnole
La Russie d’une révolution
Les USA d’une domination économique oppressante
Etc etc…
Je dis pas le contraire, mais ça part du pays, avec éventuellement un soutien extérieur par la suite. Les rèvolutions initiées de l’extérieure sont rarement des succès, parce qu’il n’y a pas une base démocratique assez forte pour prendre le relai : Lybie, Irak…
1 « J'aime »
La révolution interne est impossible
C’est un pays ultra militarisé. Si révolution il y a un jour ce sera de la part de l’armée. Mais l’autarcie fait que ni les élites ni le peuple ne peut se rebeller.
à la limite s’ils meurent de faim ca me paraît pas impossible
Reste les bons vieux réseaux internes, mais je pense que les USA et d’autres y travaillent déjà.
Ce que je dis, c’est juste que déclarer une guerre ouverte ça fera pire que mieux, surtout si Kim peut se poser en victime.
Le problème c’est qu’en l’occurrence les coréens du nord sont tellement brainwashed qu’ils ne sont même pas au courant qu’il y a une autre facon de vivre.
Le probléme c’est surtout qu’on ne sait quasiment pas ce qui se passe là bas mais ça nous empèche quand même pas de faire de grands raisonnements
5 « J'aime »
C’est clair que ça pourrait péter, mais d’un point de vue humain j’en arrive à la même conclusion que le cas de la Syrie : le monde, l’ONU ne peut pas laisser faire ca.
Après les méthodes sont différentes et adaptée à chaque cas
Dans tous les cas, Trump est-il le mec le plus adapté pour aporter les valeurs démocratiques ?
Et à partir de quand on intervient ? La Russie est largement moins démocratique que nous, donc on y va aussi ? On fait un classement des pays les plus démocratiques ?
Cessons de faire la police du monde et aidons ceux qui nous demandent, ça sera déjà un travail colossal.
2 « J'aime »
Mais je parle pas que de Trump, je parle de manière générale qu’on ne peut pas ne rien faire, c’est tout.
Quand la Pologne attends l’armée américaine avec des drapeaux et les attends comme libérateurs face à la tension qui monte à Koningsberg on peut dire qu’ils demandent du soutien ou pas ?
À ton avis fallait-il intervenir contre Bachar? Bien evidemment que oui. Aidons ces pauvres gens qui se font étriper entre le sanguinaires et les fous furieux de Daesh. La non ingérence c’est bien beau mais tu peux pas laisser ces gens dans la merde, en train de crever. Il faut accueillir ceux qui fuient et aider ceux qui se battent et ceux qui restent …
Trump est coincé à l’ONU par la Russie. Donc on fait quoi? On attend que le sanguinaire reprenne tout le territoire et effectue des purges dans tout le pays sous prétexte qu’il ne faut pas intervenir à l’étranger ?
Je parle de la Corée. Il me semble que oui, le peuple syrien appelle à l’aide, donc on peut refléchir à une action (même si aller contre l’ONU n’est jamais bon).
Intervenir en Corée du Nord c’est pas du tout la même chose.
1 « J'aime »