Petit point corruption, les Ă©lus peuvent investir sur les marchĂ©s financiers. Cela amĂšne de nombreux conflits dâintĂ©rĂȘts et dĂ©lits dâinitiĂ©s. On a eu de nombreux exemples de politiques qui profitaient des rĂ©unions sensibles avant lâarrivĂ©e du covid pour investir massivement dans des entreprises pharma prĂ©cises.
Une Ă©tude de The Athlantic montre que les Ă©lus amĂ©ricains sont plus efficaces de 20% que le reste de la population que les autres porteurs entre 2004 et 2010. Et vu que tout le monde en profite, mĂȘme une personne haut placĂ©e comme Pelosi, on peut penser que câest toujours le cas aujourdâhui, voire encore plus prononcĂ©.
https://twitter.com/YAppelbaum/status/1455330685787463680
Il y avait une Ă©lection en Virginie hier, un Ă©tat gĂ©nĂ©ralement dĂ©mocrate, mais le dĂ©mocrate a perdu. Bien sĂ»r les explications de la dĂ©faite varient dâun camp Ă lâautre.
Pour les amateurs de guerres, câest le retrait dâAfghanistan, pour certains rĂ©publicains et les centristes câest la faute des progressistes qui font pencher Biden trop Ă gauche, et pour la gauche, câest parce que les dĂ©mocrates reviennent sur toutes leurs promesses depuis lâĂ©lection.
Ces trois mesures trĂšs populaires sont lĂąchĂ©es dans le plan Build Back Better. Lâaugmentation du salaire minimum a sautĂ© prĂ©cĂ©demment, etc.
https://twitter.com/RespectableLaw/status/1455737780420685826
Il faut noter que le candidat qui a perdu est un centriste dĂ©mocrate, poussĂ© par les Ă©lĂ©phants du parti car plus Ă©ligible quâun progressiste. Mais sâil a perdu maintenant câest parce que les dĂ©mocrates sont trop Ă gauche
La campagne des démocrates était parfaite pourtant, ils ont préféré dépenser leur argent pour faire la promotion⊠du républicain en mettant en avant le support de Trump. Ils ont diffusé en masse ce flyer :
Surréaliste la stupidité des chefs de campagne