🇺🇸 Actualité et politique américaine

[Revizor]

@Steven

Les droits de douane en vrai c’est pas forcément une mauvaise idée

C’est aussi que ça dépend du pays. Pour nous, en Europe, ça pourrait être une bonne idée. On pourrait déjà très bien vivre avec 90% de notre production interne si on s’en donnait les moyens. Les USA c’est absolument pas dans leur intérêt, ni la Chine, vu les puissances commerciales qu’ils sont. Ils ont tout à y perdre.

Et c’est pour ça que je suis serein d’ailleurs, parce que la petite secousse que va avoir le marché en France n’est rien comparé aux tsunamis qui attendent les USA s’ils s’entêtent.

[JohnCarew]

Tout est lié, la France n’avait pas grand chose à voir avec la bulle immobilière qui a lancé la crise de 2008, et beaucoup de projets ont été impactés par la suite chez nous.
Le seul truc avantageux que j’y vois c’est que des entreprises pourraient voir les US comme trop instables avec ce genre de président et faire les projets long termes en Europe

[Revizor]

Mais la crise de 2008 a été « moindre » en France par rapport aux USA, c’est ça que je voulais dire

[20100]

On a jamais eu un taux aussi fort face au dollar en 2008 !
(je ne sais pas si c’est lié )

[Revizor]

Droits de Douane: Musk plaide pour une "zone de libre-échange" entre l'Europe...

Les amerloques ont quand même élu ça quoi. Le mec sensé être un proche de Trump qui demande à mettre en place un système alors que Trump l’a pas encore supprimé.

[Matthe]

le risque qu’il « gagne », c’est à dire que tous les gros groupes delocalisent aux usa pour éviter les taxes et donc créent de l’emploi la bas à notre détriment est-il possible ?

[Tyler]

0%.

EDIT : Pour compléter un peu () le salaire minimum est bas aux USA (7€ de taux horaire brut dans beaucoup d’état), mais il reste BEAUCOUP plus haut qu’en Chine (3€25 de taux horaire brut dans la région la plus sympa, Beijing. Ça tombe jusqu’à 2€ dans la moins sympa, Xinjiang (sans parler des camps de travaux forcés des Ouïghours de la région)) et BEAUCOUP BEAUCOUP plus haut qu’en Thaïlande (1€30 de taux horaire) et Vietnam (0€95 de de taux horaire brut) où beaucoup d’entreprises exportent leur production.

Pas un seul groupe ira risquer de délocaliser sa production aux USA. Surtout que la majorité des pays mettent en place des droits de douanes de représailles sur les importations venant des USA. Dont la Chine, qui pourrait augmenter les sanctions après les déclarations de Trump (il a annoncé 50% de droit de douanes supplémentaires sur la Chine).

Je crois qu’il y a aussi un manque d’infrastructure énorme aux USA (usines etc). Sans parler du manque de travailleurs disponibles (taux de chômage très bas autour de 4%).

Tu auras du mal à convaincre des entreprises de venir s’ils doivent faire sortir leurs usines ET payer le double en salaires ET encaisser des droits de douane de toute façon. Dans un pays dont l’économie de marché a perdu 7000000000000$ (billion avec un b oui oui) en trois mois. Sans parler du cauchemar en relations publiques. Tu vas gratter une partie du marché US pour perdre (probablement) totalement celui de Chine et une partie de l’Europe.

[Steven]

On oublie un truc, l’armée de fans de Trump qui ont des imprimantes 3d dans leur garage

[Revizor]

Le pire c’est que ça se fait déjà. Pas à l’échelle d’un garage mais dans le secteur Arras, il y a une entreprise qui fabrique des pièces imprimées en 3D pour Falcon. Et c’est un mec qui pilote chez nous, j’ai vu le procédé c’est assez fou.

[Steven]

Ces droits de douane vont nous rendre plus virils

[Tyler]

Fox qui a arrêté de diffuser son bandeau de la bourse depuis quelques semaines.
On se demande pourquoi.

[Tyler]

La réponse aux menaces de Trump envers la Chine : 6 « opérations » de prévus s’il compte mettre en place les « tarif supplémentaire de 50% », faisant passer le montant au dela de 100%.

• Augmentation supplémentaire des droits de douane sur les produits américains.
• Augmentation « considérable » des droits de douane spécifiquement sur les produits agricoles américains tels que le soja et le sorgho.
• Les importations de poulet américain pourraient également être totalement interdites.
• L’arrêt de la coopération avec les États-Unis concernant la drogue synthétique « fentanyl ».
• La participation des entreprises américaines au secteur des services peut être restreinte globalement, et les collaborations commerciales telles que le conseil juridique peuvent pareillement être limitées.
• Des considérations visant à interdire les importations de films américains et à enquêter sur les situations dans lesquelles certaines entreprises américaines bénéficiant de profits monopolistiques substantiels en Chine en acquérant des droits de propriété intellectuelle.

Le dernier points serait catastrophique pour Hollywood.

[simonthekiller]

Et pendant ce temps en Europe, on hésite

[Ginola]

Autre exemple

[Tyler]

https://www.thestreet.com/crypto/policy/tariff-tensions-escalate-as-white-house-hits-china-with-104-hike

Selon Edward Lawrence, journaliste à Fox Business, « le secrétaire de presse de la Maison Blanche déclare que des droits de douane supplémentaires de 104 % sont entrés en vigueur à midi, heure de l’Est, parce que la Chine n’a pas supprimé ses mesures de rétorsion. Les droits de douane supplémentaires de 104 % seront perçus à partir de demain 9 avril. »

104%. YOLO.

[simonthekiller]

C’était à 54%, comme la Chine a fait pareil, Trump augmente juste de 50%. Si la Chine réagit à nouveau, ça risque de faire mal aux US.

[Tyler]

@simonthekiller

Et pendant ce temps en Europe, on hésite

Droits de douane : l’Union européenne dégaine enfin sa première riposte,...

Les représailles communautaires ciblent un large éventail de produits américains – volailles, jus d’orange, riz, tabac, soja, aluminium et acier, bateaux de luxe, motos, diamants, produits de maquillage, vêtements… –, mais elles restent légèrement inférieures aux nouveaux droits de douane américains.

Si le taux du prélèvement est, lui aussi, de 25 %, l’assiette des marchandises concernées (22 milliards d’euros par an) est en effet plus étroite. Dès lors qu’ils cherchent à « minimiser les conséquences pour leurs économies », comme l’a répété la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, les Européens peinent à s’entendre pour une réponse à la hauteur de l’agression dont ils sont victimes. De peur de voir le président américain mettre à exécution ses menaces de taxer « à 200 % » les alcools européens, la France, l’Italie et l’Irlande ont ainsi obtenu que le bourbon du Kentucky échappe à la contre-offensive de Bruxelles.

EU targets Trump’s red states with tariffs on US trucks, cigarettes and ice...

La liste comprend des produits agricoles et industriels courants tels que le soja, la viande, le tabac, le fer, l’acier et l’aluminium, afin de toucher les secteurs américains qui dépendent le plus des exportations transatlantiques.

En creusant un peu, on s’aperçoit que les experts en commerce de l’UE ont fait preuve d’une créativité inhabituelle dans leur connaissance des codes douaniers obscurs, tout en canalisant une dose d’agressivité passive pour faire souffrir la base de M. Trump.

L’EU semble surtout viser les états républicains.

---

Et dans les autres dingueries de la soirée :

White House Confirms Trump Is Exploring Ways To ‘Deport’ U.S. Citizens

https://www.reuters.com/world/us/trump-says-us-will-soon-announce-tariffs-pharmaceutical-imports-2025-04-09/

https://www.reuters.com/business/energy/trump-sign-executive-orders-boost-coal-industry-sources-say-2025-04-08/

[20100]

https://x.com/youranoncentral/status/1909473669522260134?s=46

Cheh.

[Steven]

Olga Nesterova (@onestpress.bsky.social)

Après avoir déporté des innocents (ils ont admis une erreur officiellement - Kilmar Abrego Garcia- mais avec l’aide de la justice décidé qu’ils ne pourraient plus rien faire, tant pis pour lui), l’administration Trump ouvre la voie à la déportation d’américains

Comme ils désignent comme terroriste toute personne soutenant les Palestiniens ou critiquant Musk, ça peut vite déraper…

[Tyler]

@Tyler

@Revizor

C’est justement parce qu’ils sont comme ça que l’Europe va en sortir grandi

Volume 2 :

https://www.lesechos.fr/industrie-services/air-defense/lallemagne-suspectee-de-remettre-en-cause-le-projet-de-constellation-europeenne-2158908

L’Allemagne souhaiterait construire sa propre constellation, concurrente de Starlink, pour ses besoins militaires, dévoile la presse allemande. A Bruxelles, on s’interroge sur la remise en question du projet Iris².

L’Allemagne, qui ne cesse de se plaindre d’un projet qu’elle juge « trop français », s’est donc braquée. Le ministre de l’Economie Robert Habeck a demandé à Thierry Breton de déclarer l’offre non valide et de reprendre le projet à zéro ! Trop cher, pas assez allemand, pas assez ouvert aux start-up, la liste des reproches a fait bondir à Bruxelles.

Thierry Breton a donc rappelé, à Berlin, qu’un Etat ne pouvait exercer la moindre interférence dans l’attribution d’un marché public, décidé à Vingt-Sept et voté par le Parlement européen. « Les négociations se poursuivent et on va atterrir sur une offre finale dans les semaines qui viennent », promet-on à Bruxelles. On rappelle aussi à l’intention de Berlin qu’un comité d’évaluation indépendant d’une cinquantaine de membres supervise de près ce marché.