📰 Actualité et politique française (partie 1)

[JohnCarew]

Il a pas entendu ça de la part du bon sens du boucher-charcutier de Tourcoing ?

[Revizor]

La vraie Fake news est dans le fait que des profs accepteraient de lui parler.

[Jay]

Xavier Bertrand

Autant on fait pas de procès alors, non ?

[Steven]

Et la réciprocité ?

[Revizor]

Et les parents d’élèves qui s’en prennent aux profs aussi ? Les types qui s’en prennent au personnel soignant ? Ceux qui insultent les gars de la DDE ?

Le problème avec la démagogie, c’est que tu sais jamais où l’arrêter.

[Potaval]

Tristan Mendès France

[Revizor]

Bah elle cite juste la Marseillaise. C’est cohérent pour une nationaliste, on peut pas lui enlever

[20100]

https://twitter.com/jacquesbaudrier/status/1436229783751331850?s=21

Le XVIe va être le dernier bastion résistant.

[20100]

Agence France-Presse

En vrai je ne comprends pas pourquoi elle est personnellement accusée ?

[JohnCarew]

Je crois que pour sauver la face, quand elle rentrait en campagne, elle a dit qu’elle savait fin janvier la gravité de la situation mais a menti durant le mois de février en expliquant qu’il n’y avait aucun risque. Pas ouf donc.

[Mayal]

nagui fan account

[Tyler]

https://twitter.com/franceinfo/status/1436942382403133440

Elle est deux doigts de découvrir la justice, il y a quelqu’un de compétant au ministère de l’EN ?
Et encore une qui parle de la Woke culture.

[Steven]

C’est marrant comment ça marche la politique, ça fait les durs envers la population, on veut sanctionner, foutre tout le monde en prison, mais quand ça regarde dans la direction, oh la la, attention à la justice punitive

Je suis totalement pour une mise en examen, et elle s’est elle-même mise dans la merde en déclarant après coup : Quand j’ai quitté le ministère, je pleurais parce que je savais que la vague du tsunami était devant nous

Si c’est pas la preuve qu’on nous a baisé dans l’histoire…

Je n’ai pas une assez bonne mémoire, mais « malheureusement », il faut bien prendre en compte les déclarations et recommandation de l’OMS pour se baser sur les choix pris.

L’OMS semble avoir mis du temps à donner des consignes sur les voyageurs étrangers, sur le port du masque. Si en effet l’OMS a dit qu’il n’était pas nécessaire de porter le masque, même si on savait tous que le gouvernement a avant tout tenté de cacher une pénurie, je trouverais ça sévère de la sanctionner pour ça. Par contre faudrait aller toquer un peu à la porte de l’OMS qui a été souvent nul et lent.

Mais comme pour ceux qui déclarant des guerres pour des raisons faussées, il faut pouvoir sanctionner ces gens au pouvoir qui entraînent la mort de x milliers de personnes par leurs décisions. Si elle a merdé, encore heureux qu’on puisse revenir sur ça et permettre de l’éviter à l’avenir. Sinon ça sert à quoi la justice chers LREM ?

[Revizor]

@Tyler

il y a quelqu’un de compétant au ministère de l’EN ?

Compétant dans quel domaine vous voulez-dire ?

[JohnCarew]

@Steven

Je n’ai pas une assez bonne mémoire, mais « malheureusement », il faut bien prendre en compte les déclarations et recommandation de l’OMS pour se baser sur les choix pris.

L’OMS semble avoir mis du temps à donner des consignes sur les voyageurs étrangers, sur le port du masque. Si en effet l’OMS a dit qu’il n’était pas nécessaire de porter le masque, même si on savait tous que le gouvernement a avant tout tenté de cacher une pénurie, je trouverais ça sévère de la sanctionner pour ça. Par contre faudrait aller toquer un peu à la porte de l’OMS qui a été souvent nul et lent.

Oui et non. Oui l’OMS a une aura et une crédibilité scientifique qui fait office d’argument d’autorité, mais ce n’est pas un organe élu et tout le monde sait que son fonctionnement (dons de personnalités/états) en fait un organe politique plus que scientifique. Et puis même en se tenant à l’idée que le gouvernement a suivi à la lettre ce que préconisait l’OMS, je suis pas sûr que ce soit un super axe de défense puisque notre président nous invitait à aller au théâtre quelques jours avant le confinement généralisé. Tout porte à croire qu’on avait choisi (comme les Anglais ou les Suèdois) la stratégie de l’immunité collective avant de faire machine arrière face au nombre de décès anticipé.

En suivant les règles de l’OMS et de l’union européenne, on s’est retrouvé dans une situation où il était impossible de fermer les frontières, mais possible d’enfermer les gens dans un rayon d’un kilomètre.

[d0nald]

Je me pose une question concernant la (probable) future candidature de Zemmour.
Si ça se fait, qui votera pour lui ? Quand je dis qui, je parle pas de partisans politiques mais de français dans le sens large. De mon côté par exemple, je n’ai pas beaucoup entendu parler de Zemmour depuis que je ne regarde plus la télé, depuis ONPC de Ruquier. J’ai l’impression que Zemmour est un produit de télévision, comme le sont les Anges de la Téléréalité par exemple. Je n’en entends pas parler sur mes réseaux, sauf quand ils sort une grosse bourde de facho. Et là, voilà qu’aujourd’hui j’entend à droite à gauche que c’est un candidat très sérieux. Le « nouveau Trump » dans le sens où il arrive de nul part et pourrait gagner l’élection.
Du coup j’en reviens à ma question initiale, les futurs partisans de Zemmour seraient des téléspectateurs ? Dans ma tête, une candidature de Zemmour serait l’équivalent d’une de Hanouna dans un autre camp. J’ai conscience qu’il écrit aussi pas mal de livre, mais sa part d’audience me semble très limité à l’échelle française. (je sous-estime peut être l’influence de la télé)

edit: je parle de ça car je suis tombé sur mon feed twitter sur cette émission, que j’ai regardé par curiosité. Je suis passé du vieux ringard Zemmour qui taille Madonna dans ONPC, à un gars en costume qui sort un livre avec une couverture digne d’une affiche électorale

Intégrale Eric Zemmour - On est en direct #OEED 11 septembre 2021

[Steven]

Depuis CNews, sa popularité décolle vraiment, avant c’était l’intello facho qui faisait un peu de buzz de temps en temps, mais j’entends de plus en plus son discours au quotidien maintenant. Dans ma famille, ça ressort certaines phrases toutes faites venues de lui. La « Cour des droits de l’homme est un soucis », « on a trop de noirs à la télé », « le lobby LGBT veut détruire la civilisation occidentale » et autres délires du grand remplacement qu’il sort au quotidien.

Je ne pense pas qu’il dépassera les 5-10% mais ça va être une frange assez radicale, une autre de plus qui va faire pencher les autres partis encore plus dans la folie anti-musulmans et le progrès social en général. C’est plus ça qui va être un soucis je pense.

[d0nald]

@Steven

« on a trop de noirs à la télé »

Dans l’interview là, il parle de « trop de noir en équipe de France ». Il fait passer ça pour un propos non raciste en disant qu’il se pose juste des questions, que c’est une reflexion sociologique et non raciste.
Toutes ses positions et propos sont formulés comme ça, du coup il coupe la chique aux journalistes car il se cache toujours derrière des faits historiques, des chiffres ou citations de ne je sais quels philosophes.

[anon44086105]

Il semble pourtant avoir un programme très intéressant !

[d0nald]

Les bagnoles ?