La vidĂ©o a lâair bien montĂ©e qd mĂȘme. Jâimagine que tous les trucs positifs ont Ă©tĂ© coupĂ©s.
Peu importe le reste, ces sont des phrases digne dâun middle manager de merde qui fout la pression Ă son Ă©quipe parce quâil se fait charrier en codir.
4 « J'aime »
Et puis prendre lâexemple Anglais et dire « ils mettent moins dâargent public mais ont plus de rĂ©sultats aux JO », câest on ne peut plus stupide, lâargent public pour le sport câest pour faire bouger les jeunes, les sociabiliser et quâils se sentent bien. Il aurait pu mettre lâinvestissement anglais au regard du taux dâobĂ©sitĂ©, ça aurait Ă©tĂ© plus judicieux.
Je veux bien que la chasse aux voteurs de droite soit ouverte, mais quand mĂȘme âŠ
1 « J'aime »
5 « J'aime »
Ca colle beaucoup trop bien. 
1 « J'aime »
Hidalgo est dure Ă Ă©couter, la fin des phrases met du temps Ă venir, on dirait du Bayrou parfois 
Ca marche limite mieux dans lâautre sens haha
Hidalgo en meeting ça va ĂȘtre 
un petit featuring avec Royal ?
Elle peut rester maire de Paris tout en Ă©tant candidate ?
Oui pas de soucis.
Sinon,ârappelons que lâon donne la parole Ă ce Monsieur pour son titre de « philosophe »
La vidĂ©o qui se termine par « Attention Ă ne pas confondre⊠», câest genre un espĂšce de paradoxe spatio-temporel ? 
Il nâest pas philosophe, merci. Il est tout au plus agrĂ©gĂ© de lettres modernes comme diplĂŽmes supĂ©rieurs.
Macron reste aussi président tout en étant en campagne 
boarf on est tous plus au moins philosophe, câest juste que cette fonction nâempĂȘche pas dâĂȘtre con.
2 « J'aime »
Non on nâest pas tous plus ou moins philosophe, comme on nâest pas tous plus ou moins mĂ©decin, ou tous plus ou moins boulanger. Cela se pratique, se travaille, sâĂ©tudie, et sâapprend. Il y a de la mĂ©thodologie et des recherches Ă mener, il existe des domaines oĂč le philosophe peut opĂ©rer. Finkielkraut nâest pas philosophe car il nâa ni eu de diplĂŽmes dans le domaine qui peut le caractĂ©riser en tant que tel, ni produit dâavancĂ©es significatives dans le domaine qui peut lâamener Ă ĂȘtre nommĂ© ainsi. En revanche, oui câest bien un con rĂ©trograde et un « attention whore » .
Il a une maitrise en philo. (Je ne dis pas quâil est philosophe hein, mais je corrige juste, il a le minimum syndical 
)
Moi aussi, je ne suis pourtant pas philosophe. Une maitrise ne fait pas de toi philosophe ou historien, ou biologiste, ou chimiste.
Le sens du mot est trĂšs large.
https://www.cnrtl.fr/definition/philosophe
On pourrait appeler Finkelkraut un philosophard ceci dit (dernier paragraphe de la page).
On est complĂštement dâaccord, mais il est prĂ©sentĂ© comme tel lorsquâil est invitĂ©, câest un scandale.
Du coup je me demande toujours qui ça peut intéresser ce que Finkelkraut pense?
Donc SĂ©nĂšque nâest pas un philosophe ? Il nâa pas de doctorat en philo
MĂȘme si je suis dâaccord sur le fond hein.
Par contre, ça mâa fait golri :