📰 Actualité et politique française

[JohnCarew]

Ben non, le titre dit justement « en hausse » : le changement climatique accélère un phénomène qui existe déjà. Ça montre concrètement une des nombreuses conséquences de vivre au dessus de nos moyens en occident : ceux qui n’ont pas grand chose à l’autre bout du monde sont encore un peu plus défavorisés.

De quel déni on parle du coup? (j’ai peur d’avoir la réponse)

[Revizor]

Perso ce qui me gêne dans le titre c’est le « à cause de ». Je comprends l’idée mais je trouve ça très mal tourné.

[Ghoul]

Je ne comprends pas non plus. Soit le réchauffement climatique n’a pas d’impact sur la question, aussi le titre est putaclic à souhait, donc pas de déni à avoir, soit cela a un impact, alors les décisions pour la planète sont aussi des décisions pour les hommes.

Du coup, je ne perçois pas ce qu’il y a de criticable.

[Sativa]

C’est le problème d’une titraille mais surtout d’uniquement lire celle-ci. Ce qui te semble « mal tourné » c’est probablement parce qu’il manque un truc qui veut dire « en sachant que c’est déjà haut à cause de X raisons ». Sauf que c’est quand même compliqué de rentrer tout ça dans une titraille.

C’est bien pour ça que le sous-titre est quand même très bon pour expliquer le sujet :

De plus en plus de familles ayant perdu leurs terres à la suite de moussons hors norme obligent leurs filles, souvent très jeunes, à se marier, afin d’obtenir une dot et d’être à même de nourrir le reste de la famille.

C’est plutôt limpide. A aucun moment on excuse les pratiques de la société pakistanaise. On constate simplement que le réchauffement climatique accélère le processus.

[Revizor]

Oui mais toi qui a bossé dans le journalisme tu sais très bien que le titre a son importance. L’article est bon, le problème est réel, mais le titre me gêne perso.

C’est le même ressort qu’utilise l’extrême droite quand ils disent que l’immigration augmente la délinquance, alors que l’immigration mal gérée et avec des conditions d’accueil inhumaines comme on le fait augmente la pauvreté qui elle-même va augmenter la délinquance. Je sais bien qu’on peut pas tout mettre dans le titre mais n’empêche que ça change tout.

[Sativa]

Je suis d’accord on peut arguer que ça peut mener à des soucis d’interprétation (la preuve avec 20100) mais je pense aussi que trouver un bon titre pour rentrer toutes les informations concernant ce phénomène c’est plutôt compliqué.

[20100]

Plus que l’article en lui-même, c’est le tweet de Marie qui va dénoncer ça mais pas la culture/religion qui fait que également…

[Sativa]

Parce que son combat se situe en France en tant que députée française. L’article lui permets d’appuyer son avis qu’une société se doit d’être écologique parce qu’elle ira de paire avec les autres pans de la société (justice, soin, dignité ici selon elle). Sur la question pakistanaise c’est pas l’origine du problème qui l’importe, c’est la conséquence de l’augmentation. Elle peut faire rien contre la société pakistanaise et son fonctionnement, elle en a probablement pas grand-chose à foutre d’ailleurs alors que la question du réchauffement climatique et des potentiels désastres d’une politique non-écologique, ça c’est un terrain de jeu qui existe en France. C’est juste un exemple possible de dérive liée au changement climatique. C’est pas ce qu’on verra en France parce qu’on a pas la même société mais c’est pour alerter de nouveau sur le fait que selon elle il y aura nécessairement des profonds changements dans notre société dans l’avenir si l’on continue dans cette direction et que, spoiler, c’est évidemment comme au Pakistan les pauvres qui vont douiller en premier.

On s’en fou complètement du sujet de fond, c’est pas le propos. C’est le principe d’utiliser un exemple et le transposer à son environnement.

[om4ever]

@Sativa

On s’en fou complètement du sujet de fond, c’est pas le propos

@20100 be like

()

[20100]

@Sativa

Parce que son combat se situe en France en tant que députée française.

Certaines de ses collègues n’ont pas l’air de penser comme elle en tout cas.

[JohnCarew]

@20100

Plus que l’article en lui-même, c’est le tweet de Marie qui va dénoncer ça mais pas la culture/religion qui fait que également…

Et quelle culture/religion donc ?

[20100]

L’islam ?

[JohnCarew]

Oui c’est bien connu que le mariage de mineurs c’est quelque-chose de propre à l’islam, et donc qu’il faudrait le mentionner

[simonthekiller]

Le mariage forcé, c’est plus culturel que religieux. Cela existe dans toutes les religions.

[JohnCarew]

Exactement, et pour rester dans la même région, il y a d’ailleurs beaucoup plus d’enfants mariés en Inde qu’au Pakistan, mais 20100 vit dans le déni
Et mon petit doigt me dit que si l’article du monde/le tweet décrivait la situation en Inde, 20100 n’aurait pas reposté de tweet (enfin, ne l’aurait pas eu dans son fil tout court)

[20100]

Je l’ai eu dans mon fil dû à ce tweet de Pierre B, qui est sûrement une figure d’extrême droite :

https://x.com/Pierre_B_y/status/1830164934262411340

Continuez de croire que je suis raciste, vous me faites bien rire.

@JohnCarew

Et mon petit doigt me dit que si l’article du monde/le tweet décrivait la situation en Inde, 20100 n’aurait pas reposté de tweet (enfin, ne l’aurait pas eu dans son fil tout court)

Je pense partager des infos sur absolument tous les pays du monde.

Rassure toi, j’en pense pas moins de certains actes en Inde, notamment dû aux castes.

[Labi]

@20100

castes

Bien sur c’est la faute du NFP …

[Revizor]

La sacristie de Saint-Omer a brûlé cette nuit, le clocher s’est effondré

[Hoshi]

On va vraiment se taper Cazeneuve premier ministre ?

[Ginola]

https://x.com/jdomerchet/status/1830553260094074901