🏆 Coupe du Monde Féminine 2019

[Julian]

Plus globalement, le niveau est apocalyptique

[Tyler]

Il faut faire attention aux matchs.
France, Norvège, Angleterre, USA et Allemagne, tu peux y aller. Pour le reste… ça sera tout ou rien.

[Julian]

Globalement ça reste pas fou, j’ai vu des images de l’Allemagne, défensivement c’est une catastrophe les alignements, etc.

Puis le niveau des gardiennes… c’est très très chaud

Mais c’est vrai que le France ça jouait bien mieux. J’ai lu quand même que l’OL (ou la France c’était difficile à suivre sur Twitter) avait été balayé par des -15… si c’est vrai c’est quand même très dur. Mais c’est vrai que la Corée je pense que mon équipe quand j’avais 15 ans, on les battait 20-0

[Duxe]

Je pense pas

[Val]

Je ne sais pas pour l’OL ou la France mais il y a un an ou deux, les USA avaient perdu contre les U15 de Dallas il me semble.

[skap]

En cherchant un peu j’ai trouvé effectivement les américaines qui ont pris 5-2 par les U15 de Dalles, les australiennes qui ont pris 7-0 par les U15 de Newcastle.

[Gino]

Pour nuancer la chose, il faut rappeler que les matchs contre les U15 sont des matchs d’entrainement qui sont souvent faits pour se mettre en condition physique avant un match à enjeu.

Par conséquent, ça veut dire qu’il y a un énorme différentiel de motivation dans le match, pour l’équipe féminine il s’agit juste de tourner les jambes avant un match à enjeu, de l’autre côté je ne connais pas un seul garçon de 15 ans qui vivrait bien une défaite contre des femmes.

Et ça laisse aussi penser que des matchs d’entrainement, il y en a des milliers, et comme par hasard on parle tout le temps des 4 ou 5 fois où ça s’est fini par une victoire très large des U15 (et c’est normal un 1-1 n’intéresserait personne).

La seule chose un peu embarrassante que ça dit sur le foot féminin, c’est que les coachs estiment que des U15 masculins sont la bonne cible pour la préparation physique.

[Tyler]

@Julian

Puis le niveau des gardiennes… c’est très très chaud

Les cages sont trop grandes.
Le terrain aussi. Je sais plus qu’elle ancienne joueuse en parlait récemment.

[Julian]

C’est possible que ça soit le cas, mais genre le but de l’Afrique du Sud, c’est pas une question de taille, la gardienne tente une claquette et se loupe complètement, alors que le ballon est à portée et n’arrive pas si fort que ça. Je trouve que globalement c’est le poste le plus problématique.

@Gino

Pour nuancer la chose, il faut rappeler que les matchs contre les U15 sont des matchs d’entrainement qui sont souvent faits pour se mettre en condition physique avant un match à enjeu.

Peut-être, mais on parle de la crème de la crème d’un pays, contre une équipe de jeunes qui jouent pour s’amuser après leurs cours, avec deux entraînements par semaine. C’est pas normal de perdre, et encore moins 5-2. Surtout que les US c’est pas la pire des équipes féminines…

@Gino

La seule chose un peu embarrassante que ça dit sur le foot féminin, c’est que les coachs estiment que des U15 masculins sont la bonne cible pour la préparation physique.

Aussi. Mais bon, si tu les fais jouer contre des -18, ou des adultes, t’auras en plus du reste une différence physique trop grande pour que les femmes puissent faire quoi que ce soit. Regarde comme Renard a tout le loisir de placer ses têtes hier. Imagine maintenant que les onze joueurs en face soient aussi grands, mais aussi plus puissants et plus rapides… Ca pose vite un problème insoluble.

Enfin du coup je réfléchissais à ce qui pourrait être fait pour combler cette différence de niveau qui est quand même affolante. La Corée honnêtement tu mets un onze amateur contre elles, il y a moyen que les amateurs gagnent.

Il faudrait que les filles puissent jouer plus, dès le plus jeune âge. Qu’elles soient peut-être mieux encadrées. Qu’on travaille peut-être plus avec elle pour voir ce qui peut être fait pour compenser les lacunes physiques, etc. Réduire les tailles des terrains et des buts, c’est une idée que je trouve très intéressantes. Les ballons c’est déjà des tailles inférieures j’imagine?

[Gino]

@Julian

Peut-être, mais on parle de la crème de la crème d’un pays, contre une équipe de jeunes qui jouent pour s’amuser après leurs cours, avec deux entraînements par semaine. C’est pas normal de perdre, et encore moins 5-2. Surtout que les US c’est pas la pire des équipes féminines…

C’est des U15 rattachés à des centres de formation, donc probablement des gamins qui entendent bien faire du football leur travail.
On ne peut pas comparer ça aux gamins rigolards du collège du coin qui ne surveillent pas leur alimentation et qui s’entrainent deux fois par semaine.

Et on parle d’un match isolé parmi des centaines (vu tous les mascus qui trainent sur internet, tu peux être sûr que s’il y avait 4-0 à chaque match de préparation tu le saurais), ça arrive même aux meilleures équipes d’avoir une défaite hyper-embarrassante dans le lot.

Pour moi la seule chose embarrassante c’est de savoir que physiquement pour les coach, le niveau c’est U15 masculin, quand on sait à quel point le physique est important dans le foot moderne, c’est la preuve qu’il y a un énorme retard là dessus.

[Steven]

Après c’est tout un système () qui va évoluer et le niveau va remonter.

Le foot féminin mondial est encore jeune, les centres de formations sont moins développés, la plupart des joueuses du tournoi doivent avoir un mi-temps à côté, le développement est moins facile que pour les mecs.

C’est vraiment professionnel en France que depuis peu (en dehors de l’OL voire le PSG quoi) et le niveau est déjà monté très vite je trouve. On est loin de l’époque de la grande Marinette Pichon où elle était une anomalie quasiment à ce moment là.

Comparer au foot masculin c’est forcément ingrat dans ces moments là. Et faut pas oublier que la CDM masculine, on a aussi des équipes faibles et des matchs pétés.

[Steven]

[Tyler]

@Gino

C’est des U15 rattachés à des centres de formation, donc probablement des gamins qui entendent bien faire du football leur travail.
On ne peut pas comparer ça aux gamins rigolards du collège du coin qui ne surveillent pas leur alimentation et qui s’entrainent deux fois par semaine.

C’est ce que j’allais dire. Les U15 de 16 piges () qui sont bichonnés pour devenir pro, c’est déjà des mini machines de guerre si travail est bien fait.

@Gino

Et on parle d’un match isolé parmi des centaines (vu tous les mascus qui trainent sur internet, tu peux être sûr que s’il y avait 4-0 à chaque match de préparation tu le saurais), ça arrive même aux meilleures équipes d’avoir une défaite hyper-embarrassante dans le lot.

Je pense pas que les femmes jouent souvent contre les hommes après un certain niveau. Je me souviens des histoires de Venus et Serena WIlliams qui se font défier pour Karsten Braasch (alors +200è mondial ? Un truc dans le genre). Il en rajoute souvent, mais il aurait battu Serena 6-2 et Venus 6-1 (ou un truc dans le genre).

Mais elles étaient super jeunes je crois. 18 et 17 ans.

Alors oui, je sais c’est du Tennis, c’est pas pareil, mais ça montre un peu les inégalités physique entre les sexes. Des « gamins » plus si gamin de 16 piges, même contre des femmes entrainés…

EDIT :

Venus was ranked #5 in the world at the time, and Serena ranked 20th.

The Williams sisters were exceedingly naive and rather cocky in their youth (ages 18 and 17, respectively). Rightfully so, as it is understandably a badge of coming into one’s own. So when it was stated they could beat any male tennis player ranked #200 or more, there was some interest in disproving it. At the time, Karsten Braasch was ranked #203 in the world, and challenged the sisters to one set each — winner takes bragging rights. The match took place at the 1998 Australian Open.

The serve alone of Karsten Braasch was dominating enough to make it nearly impossible for either of the sisters to break his service. Meaning, all Karsten had to do was to break one service game of the sisters during each of their one-set challenge matches. Karsten did just that. Repeatedly.

Also, men put a ton of spin on the ball. Spin that is constant and unrelenting. The Williams sisters underestimated that fact. Look at Nadal for an extreme with spin, then divide it by 3 and you still get tons of spin that’s on the ball from the average male professional tennis player.

Serena lost her set to Karsten, 6–1.

Venus lost her set to Karsten, 6–2.

[Tyler]

U23 femmes contre U15/U16 hommes. Ils font déjà au moins la même taille pour la plupart.

Tyler Lussi & U23 Plays U15 and U16 Men at UVa 5-5-16

À 1 minute, vous pouvez voir un duel, le mec en pas tellement et la joueuse se fait bien balancer. :/

EDIT : Putain il y a des compilations de services de Federer contre des femmes en double mixte. Visiblement il y a un public bien précis pour ce genre de vidéos.

[Duxe]

Je me demandais justement au double mixtes comment ca se passait…

Mais sinon j’ai deja joué contre des filles qui jouaient en universitaire aux US. Alors certes on etait une equipe de bras casses mais physiquement et techniquement elles etaient au point ! En tout cas je me suis fait bouffer plus d’une fois sur des duels haha. Au bresil on avait rejouer contre des filles, match mixte, la par contre c’etait pas au point de leur coté

[Genzo]

Il y a de plus en plus d’équipe féminine chez les jeunes, mais avant (genre 5-6 ans), les joueuses qui sortaient du lot joués encore avec les garçons jusqu’au U15. Après je pense qu’il y a un mur physique en terme d’explosivité et de puissance.

La plus grosse erreur serait de vouloir voir le même football que celui des hommes…

[20100]

On voit que les hommes se retiennent vachement

[20100]

Roger Federer proves men will be men

Voilà un double mixte

[Tyler]

C’est probablement pour ça que l’idée d’un terrain légèrement plus petit reviens souvent je pense. (J’avais également lu l’argument du Volleyball. Au Volley le filet est plus bas justement parce qu’il y a une différence entre les deux sexes, pourtant le Volley féminin se porte plutôt bien en comparaison, mais est-ce logique de comparer des sports si différant…)

On a tendance à vouloir voir le même football que chez les hommes, avec beaucoup de vitesse et de technique etc, comme si le football masculin avait toujours été comme ça, mais pour voir revu quelques vieux matchs de l’OM il y a pas si longtemps, c’était loin d’être le cas…

Et quand je parle de plus petit terrain, je ne dis pas de faire mi-terrain , mais au lieu du 100/110m sur 64/74m des hommes, plutôt utiliser un 85/95m sur 55/65m ? Mais en réfléchissant un peu sur la chose, ça pénaliserai surement certaines équipes qui utilisent déjà pas mal de terrain (France, Norvège etc…) et qui ont augmenté leur niveau aussi bien technique que physique depuis quelques années.

Avec - inchallah - l’augmentation constante de l’accessibilité du sport aux femmes/filles (En France le football cartonne chez les filles apparemment, avec une augmentation de malade de la demande) et de la possibilité de devenir pro et d’en vivre, on verra surement une amélioration dans tous les domaines.

@20100

On voit que les hommes se retiennent vachement

Possible. Après, je pense pas que la comparaison soit juste de toute façon. Les femmes ne joueront jamais contre des hommes à haut niveau.

[Gino]

Ptain les hors jeu au centimètre quelle plaie