darnell
4706
Spoiler: 100% de la population ne sera pas vaccinĂ©e, et 2Ăšme chose, ce nâest pas 0.05%. Tu sais que les vaccins ont Ă©tĂ© testĂ©es sur plusieurs dizaines de milliers de personnes ?
En 70 ans, rien nâa changĂ© : https://twitter.com/Le_Stagirite/status/1334269305165373443
2 « J'aime »
Gino
4707
Tâes au courant que la rentabilitĂ© des vaccins, de maniĂšre gĂ©nĂ©rale, câest assez rĂ©duit comparĂ© Ă celle des traitements ?
1 « J'aime »
20100
4708
@Bnj achĂšte des actions dans les labos tu vas vite devenir pro vaccin.
4 « J'aime »
Steven
4710
Câest important mais je me mĂ©fie un peu des plans dâObama depuis le verre dâeau de Flint
2 « J'aime »
Groot
4711
Je trouve ça quand mĂȘme assez culottĂ© quand on sait que ton fond de commerce pour vivre câest de parier sur la spĂ©culation dâune monnaie fictive
Notons en outre que si la covid ne tue pas tant que ça câest aussi car bon nombre de pays vivent confinĂ© depuis Janvier-FĂ©vrier Ă tours de rĂŽles
3 « J'aime »
damso
4712
Triste de voir le Professeur Perrone citĂ© iciâŠthe fraud
3 « J'aime »
Jâai arrĂȘtĂ© de lire ici.
Je retrouve plus la citation sur : dans une phrase, tout ce qui a été dit avant un « mais » ne compte pas.
2 « J'aime »
Steven
4714
Aux US le vaccin va ĂȘtre donnĂ© en prioritĂ© aux⊠plus offrants.
Les traders de wall street sâestimant essentiels exigent de passer juste aprĂšs le personne mĂ©dical
https://twitter.com/SunnyOhHK/status/1334984960952971267
Steven
4716
3 « J'aime »
Stevy
4717
On est quand mĂȘme bien mal parti pour ĂȘtre dĂ©confinĂ© le 15 dĂ©cembre non ?
Macron a dit que ça serait effectué si à cette date il y a moins de 5000 nouveaux cas par jours et 3000 en réa.
Hier jâai regardĂ© sur lâappli on Ă©tait Ă 11 500 nouveaux cas (3200 rĂ©a) dans la journĂ©e et la veille plus de 10 000.
1 « J'aime »
d0nald
4718
Oui mais lâĂ©conomie passe avant la santĂ©.
1 « J'aime »
Revizor
4719
Pour le coup, si on dĂ©confine mal et quâon doit reconfiner derriĂšre, je suis pas sĂ»r que ça soit mieux pour lâĂ©conomie pourtant.
om4ever
4720
Faut arrĂȘter avec ça, on a fait un effort de dĂ©penses publiques jamais vu dans lâhistoire moderne depuis 9 mois.
2 « J'aime »
d0nald
4721
Alors on sera toujours « confinés » le 15 décembre.
Revizor
4722
Oui, mais pour sauver lâĂ©conomie. Ce qui est normal, si yâa plus dâargent, yâa plus de santĂ© non plus. Mais lâargent mis ça nâa pas Ă©tĂ© pour autre chose et ça ne compense pas les annĂ©es de coupes dans les hĂŽpitaux et le reste.
om4ever
4723
Disons que ça aurait Ă©tĂ© moins couteux en points de PIB dâisoler les vieux et les personnes Ă risque, si lâobjectif principal Ă©tait la santĂ©.
TrĂšs clairement depuis le dĂ©but de la crise sanitaire les intĂ©rĂȘts politiques ont trĂšs largement outrepassĂ©s les intĂ©rĂȘts Ă©conomiques.
Mais oui, « lâargent magique » qui nâexistait pas lâannĂ©e derniĂšre pour les infirmiĂšres, ou pour avoir un minimum dâambition sur la transition Ă©cologique, on lâa bien trouvĂ© cette annĂ©e.
4 « J'aime »
Steven
4724
Le virus pouvait aussi toucher les riches, donc câĂ©tait pris au sĂ©rieux
4 « J'aime »
om4ever
4725
SantĂ© publique France donne enfin depuis aujourdâhui des donnĂ©es complĂštes sur les tests, il Ă©tait temps
Entre leur mĂ©thode de comptage qui virait la moitiĂ© des tests rĂ©alisĂ©s du calcul et le fait quâils nâintĂ©graient pas les tests antigĂ©niques.
Bon par contre on a plus de baisse du taux de positivitĂ©, et Ă lâhĂŽpital ça stagne aussi donc pas des supers nouvelles pour la suite
3 « J'aime »