🎬 Critiques de films

Quelqu’un a tentĂ© le remake de The Killer de John Woo par John Woo? :no:

J’ai dĂ©couvert son existence par hasard. Ayant adorĂ© ce que le premier montrait du cinĂ©ma Hong-Kongais et son inventivitĂ©, j’ai trÚÚÚÚÚs peur du remake


Ah tiens j’ai matĂ© pas mal de trucs ces derniĂšres semaines :

Trap (2024, M.Night Shiyamalan) :1: :1: :1: :1: :1: :1: :0: :0: :0: :0:
Film moyen et plein de facilités scénaristiques MAIS excellent divertissement et Josh Harnett est bluffant

A Quiet Place : Day One (2024, Sarnoski) :1: :1: :1: :1: :1: :0: :0: :0: :0: :0:
Meh, etait-ce bien utile ?

LongLegs (2024, Perkins) :1: :1: :1: :1: :1: :1: :0: :0: :0: :0:
C’est quoi cette mode de ne faire que des ambiances et de se torcher avec le scenario ? Y a tout pour faire un truc gĂ©nial et hop 2 pirouettes pour pas s’emmerder avec des explications et on te laisse comme ça.

Late Night with the Devil (2024, Cairnes Bros) :1: :1: :1: :1: :1: :1: :0: :0: :0: :0:
Exactement pareil, je l’ai vu avant d’ailleurs, et c’est Ă  cause de lui que j’ai pensĂ© la mĂȘme chose de LongLegs

The Watchers (2024, Ishana Shiyamalan) :1: :1: :1: :1: :1: :1: :0: :0: :0: :0:
Fifille fait son premier film, c’est vraiment pas mal et plein d’influences, mais c’est encore trop comme papa.

Three Thousand Years of Longing (2022, George Miller) :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :0: :0: :0:
TrĂšs beau, trĂšs touchant, j’ai apprĂ©ciĂ©.

Barbarian (2022, Zack Cregger) :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :0: :0:
Voila, la je me suis eclatĂ©, c’est bizarre, presque rigolo, et flippant. Ca m’a un peu rappellĂ© Cabin in the Woods et surtout l’excellent The Hunt. A voir.

Furiosa (2024, George Miller) :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :0: :0:
C’etait pas obligĂ© de le faire, mais par contre c’est super. Peut-ĂȘtre un poil longuet et trop de pan pan.

The Night House (2021, David Bruckner) :1: :1: :1: :1: :1: :1: :0: :0: :0: :0:
Mieux que prĂ©vu, mĂȘme si un peu nimpe. Ambiance sympa.

Infinity Pool (2023, Brandon Cronenberg) :1: :1: :1: :1: :1: :1: :0: :0: :0: :0:
Interessant, c’est surtout bien jouĂ©, et la photo est super. Par contre on reste sur sa faim. Pareil, ça ressemble un peu trop Ă  papa.

Men (2022, Alex Garland) :1: :1: :1: :1: :1: :0: :0: :0: :0: :0:
5/10 parce que l’idĂ©e est excellente, mais j’ai trouvĂ© ça mal fait. Dommage, l’ambiance est trĂšs cool.

I Saw The TV Glow (2024, Jane Shoenbrun) :1: :1: :1: :1: :1: :1: :0: :0: :0: :0:
Un peu comme les deux citĂ©s plus haut, une esthĂ©tique incroyable, une ambiance twin peaksiesque au possible, c’est glauque et fluo, le fond et le propos sont magristraux, mais
 ça tourne en rond niveau scenario et ça part mĂȘme bien en couilles Ă  la fin. Ca a le merite d’exister, mais les 20 dernieres minutes m’ont ennyuĂ©.

X (2022, Ti West) :1: :1: :1: :1: :1: :1: :1: :0: :0: :0:
On avait commencĂ© par Pearl avec ma meuf, qu’on a trouvĂ© trĂšs cool (je lui mets 7/10 aussi) et du coup on s’est rattrapĂ© sur le premier de la « trilogie Â» et pareil, c’est vraiment bien foutu. Mention speciale Ă  un Kid Cudi mĂ©conaissable :hoho:
Ca joue bien, belle esthetique 80s, regalade. Faut qu’on aille voir Maxxxine.

The House of the Devil (2009, Ti West) :1: :1: :1: :1: :1: :0: :0: :0: :0: :0:
J’ai donc voulu aller voir ce que faisait le monsieur avant, et c’est sympa mais vraiment cheapos. L’ambiance 80s est bien foutue encore une fois par contre, et on s’ennuie qu’un peu au debut, mais bel hommage aux series Z de l’epoque. Sympa sans plus.

Oui je regarde trop de films :sac:

3 « J'aime »

Moi je sors de Blink Twice hier, trĂšs sympa ! Quand mĂȘme bien « choquant » et perturbant.

J’avais envie de me faire quelques films français ces derniùres semaines.

Nous les Leroy :1: :1: :0: :0: :0:
Vraiment pas fou. On est passĂ© Ă  pas grand chose d’avoir un bon film, mais j’ai trouvĂ© les acteurs pas compatibles. Le duo Gainsbourg dans un rĂŽle de maman dĂ©pressive et JosĂ© Garcia dans le rĂŽle du papa maladroit plein de bonnes attentions, ça ne fonctionne pas trop.

Yannick :1: :1: :1: :1: :0:
J’ai beaucoup aimĂ© ! J’aime beaucoup Quenard et pour le coup ce film a Ă©tĂ© taillĂ© pour lui.

Un p’tit truc en plus :1: :1: :1: :0: :0:
Je pense que j’ai Ă©tĂ© trop influencĂ© par les avis extrĂȘmement positifs et l’engouement autour du film. Je m’attendais donc Ă  quelque chose de fort, j’ai Ă©tĂ© un peu déçu. L’histoire est vraiment banale mais le film cherche avant tout les moments drĂŽles. Les acteurs sont excellents et c’est ce qu’on retient du film.

Maison de retraite :1: :1: :05: :0: :0:
J’ai Ă©tĂ© agrĂ©ablement surpris, je m’attendais Ă  une bouze. Vraiment le film qui se regarde facilement et on se laisse embarquĂ© dans l’histoire. On passe pas Ă  cĂŽtĂ© d’érnomes clichĂ©s, mais j’ai trouvĂ© Kev Adams trĂšs bon ! (premier film que je vois avec lui)

La vie de ma mĂšre :1: :1: :1: :05: :0:
TrĂšs touchĂ© par ce film puisqu’il touche quelque chose que je vis au quotidien dans ma famille. TrĂšs difficile d’en dire plus sans spoil, en fait je l’ai lancĂ© en pensant voir un film drĂŽle. Alors oui c’est parfois drĂŽle, parfois triste, mais ça n’en fait jamais trop.

Heureux Gagnants :1: :1: :1: :1: :0:
Mon coup de coeur parmi toute la liste ! J’ai Ă©tĂ© vraiment surpris par le film et sa construction.
Regardez-le, vous passerez forcément un bon moment.

14 jours pour aller mieux :1: :0: :0: :0: :0:
1h30 de souffrance. C’est pas drĂŽle, c’est mal jouĂ©, le scĂ©nario est nul. Passez votre chemin.

BEETLEJUICE BEETLEJUICE :1: :1: :05: :0: :0:

Meh.
Meh parce que Burton a essayĂ©, y a plein de trucs super, on retrouve cet univers, trĂšs peu de cgi, le stop-motion, Justin Theroux est enorme, l’arc avec Astrid est sympa comme tout mais

Mais c’est le bordel, plein de persos ne servent absolument Ă  rien (Bellucci, Dafoe) ça va trop vite et y a trop de choses pour absolument rien, le scenario semble riche mais au final c’est beaucoup de vent, ça laisse vraiment un goĂ»t d’inachevĂ©.
J’attendais un peu Burton au tournant sur celui-la parce que ce qui Ă©tait demandĂ© c’etait : fais nous un truc comme avant please, en carton, avec de l’humoir noir, une ambiance avant tout. Mais non, il en a trop fait et ç’en est indigeste. J’ai passĂ© un moment sympa mais pas ouf, et c’est le dernier Burton que j’irai voir au cinĂ©.

T’en a mis du temps :no:
Il remonte Ă  quand le dernier bon Burton ?
C’est triste, ce mec Ă©tait un gĂ©nie crĂ©atif.

2 « J'aime »

Frankenweenie a l’air pas mal non ? Le dernier que j’ai vu c’etait Alice au Pays des Merveilles et je m’etais emmerdĂ©, tout comme devant Sweeney Todd.
Le dernier que j’ai aimĂ© c’est Big Fish :sac:
Mais Charlie est bien aussi.

Frankenweenie est correct, allez on va dire « bon mais on en attendait plus de lui Â».

Si je dois ĂȘtre honnĂȘte, le seul film de Tim Burton que j’ai vraiment aimĂ© c’est Edward aux mains d’argent.

ALIEN ROMULUS : :1: :1: :1: :1: :0:

MERCI
Je me suis Ă©clatĂ©, au vu des critiques entrevues je savais que ça allait pas ĂȘtre nul, mais je m’attendais pas Ă  kiffer autant. Il faut dire que dĂ©jĂ  les films de science-fiction de bonne facture c’est rare depuis une dĂ©cennie.
Le fait de transposer Alien du cĂŽtĂ© des « prolos Â» qui bossent pour WY c’est une super idĂ©e, les acteurs sont plutĂŽt bons, mention spĂ©ciale Ă  Jonsson qui est trĂšs trĂšs bon en Andy, et c’est malin d’aller piocher peu et juste ce qu’il faut dans les 2 prĂ©quelles meh rĂ©centes.
Un tout petit peu de clins d’Ɠil pour le fan service, de supers plans et une super ambiance, et juste ce qu’il faut d’horrifique, franchement bravo Ă  Fede Alvarez parce que j’ai pas tout aimĂ© ce que j’ai vu de lui, et il a rĂ©ussi Ă  tout Ă©quilibrer pour faire, Ă  mes yeux, un Alien qui trouve sa place dans la saga, hors Prometheus/Covenant.

A voir.

Trap (2024)
Trap (2024)

J’ai vu le trailer de ce film il y a quelques semaines/mois et j’ai mis ce nom dans un coin de ma tĂȘte, une fois dispo, j’ai tout de suite tentĂ©, sans trop me rafraichir la mĂ©moire. Je ne savais plus exactement quel Ă©tait le but du concert, mais je savais quel rĂŽle Hartnett tient.

Je ne fais pas le synopsis du film, je pense que c’est mieux d’y aller sans le savoir.

Le concept est excellent et la premiĂšre partie est prenante. On a la petite montĂ©e en puissance qui va bien quand Cooper dĂ©couvre oĂč il a mis les pieds. On a dĂ©jĂ  vu des Ă©pisodes de sĂ©ries proposer l’idĂ©e d’échapper Ă  une situation impossible, c’est souvent casse gueule entre les facilitĂ©s scĂ©naristiques ou un cĂŽtĂ© trop chanceux qui va foirer l’effet


Et lĂ  on n’y Ă©chappe pas, la cote de sympathie d’Hartnett et son rĂŽle de bon pĂšre de famille tient le film le plus longtemps possible. Ce choix de casting Ă©tait le plus important (le reste est d’ailleurs plutĂŽt mĂ©diocre), et sans Hartnett, le film de M. Night Shyamalan nous aurait perdu bien plus vite.Je dirai que c’est au moment oĂč il parvient Ă  amener sa fille sur scĂšne que j’ai trouvĂ© que ça devenait trop.

Bref, au bout d’un moment ça ne tient plus, il reste quelques twists, une nouvelle Ă©chappĂ©e ou un nouvel acte pour tenter de relancer l’intrigue mais la deuxiĂšme moitiĂ© dans son ensemble est largement oubliable.

On finit le film pour voir le sort du personnage mais sans passion.

La toute derniĂšre scĂšne du film avec le vendeur de la boutique qui apprend qu’il a aidĂ© le tueur est trĂšs marrante par contre :hoho:

1 « J'aime »

On a pensĂ© pareil mais je l’ai rĂ©sumĂ© en 2 lignes :sac:

Vu Joker folie Ă  deux.

Je pense que j’ai prĂ©fĂ©rĂ© AstĂ©rix aux Jeux Olympiques.

VoilĂ .

7 « J'aime »

Comme le premier déjà, non?

1 « J'aime »

J’avais beaucoup aimĂ© le premier perso. Assez lent mais toujours juste.

LĂ  c’est juste
 nul. L’histoire est nulle, les acteurs sont mal dirigĂ©s, la musique est nulle. Ça reprend les mĂȘmes sujets que le premier et ça les traite en beaucoup moins bien.

Une grosse daube qui a coûté 200M.

En lisant ta derniĂšre phrase je croyais que tu parlais de Neymar

10 « J'aime »

Putain mais oui :hoho:

Il me hypait dĂ©jĂ  pas de ouf, j’avais pas mal de choses Ă  reprocher au 1 sur la façon dont les diffĂ©rents degrĂ©s de lecture sont posĂ©s (mĂȘme si c’est un excellent film) mais je pense que je materais ça quand tout sera retombĂ©

Comment ça vous voulez dire que le Joker c’était pas le renouveau de DC ? Plus mature, plus fidĂšle, plus d4rk ?

1 « J'aime »

Perso je suis sorti du premier avec un bon ressenti mais quand je parle de certaines scenes ou quand je me rappelle du film, il n’y a aucun moment oĂč je me dit « ah c’était bien ça Â». :no:

Joker c’était un bon spin off, je vous trouve dur avec :no:

Mais le vrai renouveau de DC c’était The Batman, qui Ă©tait notamment largement meilleur que les 1er et 3eme de Nolan (le Dark Knight Ă©tant sauvĂ© par la prestation de Heath Ledger)