Câest un travail minutieux quâa effectuĂ© le site « olympstats.com », avec le dĂ©compte des contrĂŽles positifs constatĂ©s aprĂšs les JO de PĂ©kin et de Londres. Et ce nâest pas facile, tant les informations tombent de maniĂšre parcellaire, et que les cas positifs se succĂšdent.
Mais Bill Mallon, rĂŽdĂ© au travail de statistiques depuis prĂšs de 50 ans, et animateur de ce site avec dâautres statisticiens du monde entier, a utilisĂ© toute son expĂ©rience pour compiler ces Ă©lĂ©ments et livrer une image trĂšs sombre des dĂ©rives dopantes aux JO avec le chiffre de 190 contrĂŽles positifs dĂ©tectĂ©s APRES les JO de 2008 et 2012, dans le travail dit de « retesting ». Et ce sont les JO de Londres qui ont livrĂ© le plus de cas positifs, dĂ©passant la centaine.
Alexandre Legkov, lâun des meilleurs fondeurs du monde depuis dix ans, a Ă©tĂ© convaincu de dopage par la commission Oswald, chargĂ©e dâĂ©tudier les cas dĂ©noncĂ©s en 2016 dans le rapport McLaren sur la base des rĂ©vĂ©lations de Grigory Rodchenkov, ancien directeur du laboratoire antidopage de Moscou.
Ces derniers mois, la commission mise en place par le CIO, dirigĂ©e par le Suisse Denis Oswald â membre influent de lâinstance olympique, a rĂ©pĂ©tĂ©, de maniĂšre plus approfondie, le travail des enquĂȘteurs de lâAgence mondiale antidopage (AMA) afin de le rendre dĂ©fendable devant la justice. Il sâagissait analyser les Ă©chantillons restants des JO de Sotchi pour vĂ©rifier sâils contenaient des substances dopantes et, surtout, sâils avaient Ă©tĂ© manipulĂ©s afin dâĂ©changer lâurine ou de rendre impossible son analyse.
Selon toute vraisemblance, elle devrait arriver aux mĂȘmes conclusions et suspendre la majeure partie des 28 sportifs russes dĂ©jĂ identifiĂ©s dans le rapport McLaren. Legkov et lâanonyme Evgueni Belov, lui aussi suspendu par le CIO ce mercredi (mais non mĂ©daillĂ© Ă Sotchi), avaient Ă©tĂ© auditionnĂ©s ces derniers jours par la commission, en compagnie dâautres skieurs russes. Des dĂ©cisions sont Ă attendre dâici la fin du mois, notamment concernant Maxime Vylegzhanin, deuxiĂšme du 50 km de Sotchi.
Dans un courrier remis aux deux dirigeants de lâAMA, le prĂ©sident Craig Reedie et le secrĂ©taire gĂ©nĂ©ral Olivier Niggli, la vice-prĂ©sidente de lâagence Linda Helleland, ministre norvĂ©gienne de la Culture, a plaidĂ© pour que lâAMA nâĂ©lude pas, Ă cette occasion, la question de la participation russe aux Jeux de Pyeongchang.
JusquâĂ six mois : câest la durĂ©e envisagĂ©e par lâAgence mondiale antidopage (AMA), vendredi 3 novembre, pour la suspension de lâaccrĂ©ditation de lâAgence française de lutte contre le dopage (AFLD) de ChĂątenay-Malabry (Hauts-de-Seine). Lâinstance basĂ©e Ă MontrĂ©al (Canada) avait annoncĂ© le 24 septembre la suspension provisoire du laboratoire français pour une durĂ©e illimitĂ©e.
Le 28 aoĂ»t, lâAFLD avait signalĂ© une contamination dâĂ©chantillons par des prĂ©lĂšvements effectuĂ©s sur des bodybuilders particuliĂšrement concentrĂ©s en stĂ©roĂŻdes, provoquant la suspension des analyses des Ă©chantillons au sein de lâunique laboratoire antidopage français.
Oups
LâAMA devra rĂ©aliser un audit du laboratoire, attendu par lâAgence française de lutte contre le dopage courant dĂ©cembre, prĂ©alable Ă une Ă©ventuelle levĂ©e de la suspension du laboratoire français. La suspension « peut ĂȘtre levĂ©e de maniĂšre anticipĂ©e, dĂšs lors quâils auront constatĂ© que lâon a pris les mesures suffisantes », a prĂ©cisĂ© Ă lâAgence France-Presse le secrĂ©taire gĂ©nĂ©ral de lâAFLD, Mathieu Teoran.
Il est soupçonnĂ© de plusieurs infractions au code de la santĂ© publique. LâenquĂȘte vise des faits dâ« exercice illĂ©gal de la mĂ©decine, incitation Ă lâusage de substances interdites aux sportifs dans le cadre dâune manifestation sportive, aide Ă lâutilisation de substances interdites aux sportifs dans le cadre dâune manifestation sportive et complicitĂ© dâacquisition et de dĂ©tention illicite de substances vĂ©nĂ©neuses », a dĂ©taillĂ© Ă lâAgence France-Presse une source judiciaire.
La Russie virĂ©e des JO ? (CotĂ© Kremlin, ça annonce que les athlĂštes pourront y aller sous drapeau neutre sâil y a bannissement)
Et ça crie au complot des USA en représailles des élections :
Il y a moins de trois mois, le sentiment dominant, pourtant, Ă©tait que la Russie Ă©chapperait Ă des sanctions. Le CIO avait mĂȘme modifiĂ© son rĂšglement pour pouvoir imposer des amendes en cas dâinfraction « collective », dĂ©cision alors interprĂ©tĂ©e comme une porte de sortie offerte Ă Moscou. Mais le vent a tournĂ©. Dâune part, lâAgence mondiale antidopage (AMA) a rĂ©cupĂ©rĂ© un prĂ©cieux document contenant les rĂ©sultats authentiques des analyses dâĂ©chantillons rĂ©alisĂ©es au laboratoire de Moscou de janvier 2012 Ă aoĂ»t 2015, que la Russie avait mis sous scellĂ©s. LâAMA a ainsi pu vĂ©rifier que des sportifs russes contrĂŽlĂ©s positifs avaient Ă©tĂ©, par la suite, annoncĂ©s nĂ©gatifs.
Au passage, Billou en a déjà parlé, mais foncez voir Icarus, ça vaut vraiement le détour
Ăa a un peu niquĂ© le sport pour moi par contre.
Mais câest trĂšs bon.
Les Russes qui vont oser aller aux JO sous drapeau neutre.
La liste devrait ĂȘtre longue, compte tenu du peu de restrictions posĂ©es par la dĂ©cision de la commission exĂ©cutive. InterrogĂ© par la chaĂźne allemande ARD, un responsable du CIO a dit, sous couvert dâanonymat, quâil sâagirait « non pas dâune petite sĂ©lection dâathlĂštes russes mais dâune Ă©quipe olympique quasi totale ».
Selon la consigne du CIO, tous les Russes qualifiĂ©s via les critĂšres sportifs habituels pourront se rendre Ă Pyeongchang sâils nâont jamais Ă©tĂ© suspendus pour dopage et sâils ont Ă©tĂ© correctement suivis par lâintermĂ©diaire du systĂšme de contrĂŽles prĂ©-olympiques.
En comparaison, les critĂšres Ă©dictĂ©s en janvier par la FĂ©dĂ©ration internationale dâathlĂ©tisme (IAAF) pour lâinscription dâathlĂštes russes aux championnats du monde Ă©taient bien plus drastiques. Parmi les critĂšres figuraient lâabsence dâimplication dans une affaire de dopage des membres de lâentourage, la rĂ©gularitĂ© des contrĂŽles subis par les athlĂštes et le nombre dâĂ©chantillons prĂ©levĂ©s, ainsi que lâabsence de rĂ©sultats douteux dans le passeport biologique. Seulement 19 Russes avaient obtenu de se prĂ©senter aux championnats du monde. Plusieurs athlĂštes, certains au palmarĂšs bien garni, sâĂ©taient vu refuser lâentrĂ©e par lâIAAF.
Dopage avéré = bannissement a vie.
On va autoriser des ex dopés à se présenter. Magnifique.
Donc, normalement, non, les ex-dopés ne pourront participer.
Je ne vois pas en quoi les athlĂštes sains ne pourraient pas concourir. On nâest pas tous responsables du comportement de ses compatriotes, si certains sont cleans (ou pas chopĂ©s en tout cas), pourquoi on devrait leur interdire ? PrĂ©somption de culpabilitĂ© ?
Sauf que les athlĂštes qui ont bĂ©nĂ©ficiĂ© de la tricherie Ă Sochi nâont pas Ă©tĂ© suspendu, pourtant ils Ă©taient dopĂ©s, sinon les les autoritĂ©s russes nâauraient mis autant dâefforts pour changer les Ă©chantillons
Ils ont bĂ©nĂ©ficiĂ© dâune tricherie gĂ©nĂ©ralisĂ©e pour empĂȘcher tout contrĂŽle positif, ça devrait ĂȘtre puni. A partir du moment ou ils fournissent des Ă©chantillons dâurine qui peuvent leur permettre de tricher, ils sont complices
Je pense que ceux-lĂ ne viendront pas si câest prouvĂ© via les documents quâils ont bĂ©nĂ©ficiĂ© de largesses lors des contrĂŽles Ă Sotchi.
Ăa ne concerne tout de mĂȘme pas tous les athlĂštes qui y ont participĂ©, si ? Jâai pas suivi de prĂšs jâavoue ^^