🌿 Écologie et Énergie

Amara · Juin 21, 2022, 11:54

C’est un vrai truc sourcé ou c’est une affirmation lancée comme ça ?

Car en ce moment en guerres et conflit on a quand même Boko Haram au Nigéria et Niger, les Djihadistes au Mozambique, la Guerre du Tigré, la guerre civile syrienne, la guerre civile yéménite, la guerre au Mali, la rébellion au nord du Tchad, les affrontements Afar-Somali, l’insurrection djihadiste au Burkina Faso, le conflit Israélo-palestinien, la guerre en Ukraine, et on vient d’avoir les Taliban qui ont repris l’Afghanistan et la guerre dans le Haut-Karabagh.

A côté de cela, le nombre de catastrophes climatiques ou météorologiques par an a été multiplié par 5 en 50 ans, on estime qu’entre 100 000 et 300 000 personnes par an meurent à cause du changement climatique, plus de 4 000 décès de migrants sont enregistrées chaque année depuis 2014, certains coins de la planète sont déjà considérés comme inhabitables (et pourtant des tas de gens y vivent : Jacobabad au Pakistan et un endroit dans le golfe persique), le littoral français est déjà grignoté par l’érosion côtière avant même la montée des eaux, on sera 9.7 milliards de Terriens d’ici 25 ans, etc.

Mais chill, profitez de la vie et soyez optimistes, y a pas de raison que le futur soit encore plus moche que le présent.

douante · Juin 21, 2022, 12:00

En tout cas c’est marrant, quand on dit que le climat va faire exploser le nombre de conflits, on te répond que aujourd’hui y en a pas beaucoup.

C’est là que j’ai envie de dire : quel est le putain de rapport

Et j’irai même plus loin, si un monde en paix te satisfait tant, t’as pas envie de faire durer le plaisir ?

Ryu · Juin 21, 2022, 12:14

Si tu veux juste un chiffre : d’ici 20-30 ans, 1,5 milliards d’être humains devront quitter leur pays car il deviendra inhabitable pour les êtres humains.

20100 · Juin 21, 2022, 1:07

C’est bien pour ça que je parle des famines et des guerres.

Je ne nie en aucun cas le dérèglement (plutôt que réchauffement) climatique.

Et oui bien entendu c’est une catastrophe. Mais encore une fois je ne vois pas ce que vous avez à vous reprocher. C’est pas de votre faute.

20100 · Juin 21, 2022, 1:10

Oui il y en a toujours et il y en aura toujours.

Mais il y en a beaucoup moins que pré 1939.

Pas une surprise que le tourisme date du XXe siècle.

Suffit de voir l’espérance de vie augmenter partout dans le monde (lié à la science également bien entendu).

Steven · Juin 21, 2022, 1:19

Ouais mais là justement les conditions vont changer, on va se battre pour l’eau potable, les terres, les ressources, nous on tiendra plus longtemps mais ça va causer des dégâts.

Les US vont peut-être se réveiller avec l’Arizona desséché ou une grande rivière du Colorado qui est en train de disparaître, mais il sera trop tard déjà

Revizor · Juin 21, 2022, 4:07

Faire un enfant, c’est l’exposé à ça oui, mais c’est surtout comme l’a dit @douante plus polluant que tout le reste. Après, c’est facile pour moi de dire ça, vu que je n’ai pas (encore?) ressenti le besoin d’élever un gosse…

J’espère juste que des parents de trois gosses me feront pas la morale sur mon hobby sous prétexte qu’ils font du vélo

Duxe · Juin 21, 2022, 4:20

Je pense plutot qu’on devrait tous se mettre a faire 10 gosses pour maximiser les chances d’avoir un génie qui sauvera le monde

Comment ca c’est pas comme ca que ca marche?

fingolfin · Juin 21, 2022, 4:24

je te répondrais également l’appauvrissement de la fertilité des sols en France par exemple.
Ces sols que nous avons surexploité depuis des dizaines d’années ne produisent les rendements actuels que grâce aux intrants d’engrais chimiques. engrais que nous ne pouvons produire en france avec les ressources françaises et qui commencent a manquer car les produits nécessaires pour les créer sont en raréfaction et que la demande est toujours plus important. et c’est valable pour tout produit important. et ne pense pas que on pourra acheter toujours ces produits avec le marché mondial hein. les pays producteurs priviligeront toujours eux même et leurs alliés avant de vendre aux autres.
Les migrations climatiques vont poser problème les ressources en eau également et ces conflits auront forcément des répercussions geopolitique et économiques sur nous.
Sans parler que nous ne sommes independant en rien en tant que France. Enfin si uniquement sur le plan de l’eau qui sera une ressource réellement important. Les espagnols auront de gros soucis sur l’eau qui te dit que dans 20 ans nos relations seront les même avec eux nous qui n’aurons que peu de soucis sur ce point.
Bref sans répéter ce qu’ont dit les gens au dessus

JohnCarew · Juin 21, 2022, 4:51

Même si un français moyen émet près de 2 fois ce qu’émet un terrien moyen, et qu’on a une dette climatique très importante en tant que pays développé ?

fingolfin · Juin 21, 2022, 5:08

la dette climatique du passé je ne m’en sens en rien responsable comme l’esclavage etc. je vais pas me flageller pour ça.
Après pour ce qui est de mon empreinte pollution je suis hélas trop habitué à certains conforts j’aurais du mal a en sortir hormis obligation absolue. Et je suis le premier conscient des enjeux climatiques. Mais hélas même quand je fais du mieux possible je suis loin de rentrer dans les clous de ce que chaque humain devrait faire en terme de pollution. voila pourquoi je ne veux blâmer personne je ne suis pas irréprochable moi même

JohnCarew · Juin 21, 2022, 5:19

C’est justement la dette climatique qui fait qu’on vit dans un relatif confort. Donc ça me parait normal qu’on en tienne compte et qu’on aide les pays non développés.

fingolfin · Juin 21, 2022, 5:22

Je le voyais pas comme ça quand tu disais ça.
Dans ce cas je suis d’accord on doit aider les gens qui vont subir les changements climatiques à cause de la révolution industrielle et de l’économie de marché qui nous a profité aux pays dominants a leurs depends climatiques et économiques

douante · Juin 21, 2022, 6:27

Bien évidemment que si. Ça l’est devenu lorsqu’on a su ce qui se passait.

Et je fais pas le mariole, j’aurais pu/du agir plus tôt et plus fort.

Mais bien sûr que c’est notre faute désormais que nous sommes conscients du merdier. Et il y a 2 leviers d’action, le premier individuel, il est pas ouf mais chaque tonne de co2 économisée compte, le second collectif, et chaque bulletin de vote, action politique compte.

J’arrive pas à retrouver la citation mais une activiste mexicaine le résume bien et c’est une partie de la réponse à la question : chaque euro (dollar) que tu dépenses est un geste politique. Je suis très en phase avec ça.

20100 · Juin 21, 2022, 6:37

Compliqué de vivre en France et de vivre « normalement » sans polluer oui.

A moins de se l’imposer et de se restreindre.

Si c’était simple, tout le monde le ferait. On est un peuple de consommateurs.

anon44086105 · Juin 21, 2022, 6:39

Ah ca c’est clair.

Je vois qu’on parle souvent des voyages en avion/carburant, mais tout ce qui est PC, console de jeu, smartphone, télé (en gros tout ce qui est multimédia), on en parle pas autant, mais c’est désastreux aussi (sans parler du prix exorbitant et délirant de tout ça, et des volumes que ça représente).

On pourrait même rajouter Internet et les plateformes de streaming là dedans (Youtube, Netflix et cie, mais ça aussi on en cause moins)

En fait si on réfléchit bien à l’incidence qu’a chaque euro (dollar) qu’on dépense, on se rend compte qu’on est tous des meurtriers en puissance faut être honnête

JohnCarew · Juin 21, 2022, 6:41

Personne n’a dit que c’était simple. Par contre, c’est un peu de notre faute si c’est une question de volonté d’être un peuple de consommateurs. Sans parler de ce qui passe par l’action politique : on peut pas se plaindre que « c’est pas nous, c’est l’état qui met rien en place » et continuer à voter pour ceux qui ne font rien.

20100 · Juin 21, 2022, 6:47

Qui le veut vraiment en France ? A part Sandrine Rousseau…

JohnCarew · Juin 21, 2022, 7:05

T’avais mute Labi pendant la campagne ?

20100 · Juin 21, 2022, 7:12

JLM 100% qui est anti-nucléaire ?

Next.