Les « ecolos idéalistes en sarouel » auraient raison depuis 40 ans ?
Des gens arrivent à justifier son déplacement dans les commentaires.
A titre dâinformation, un jet de ce type consomme environ 650L dâAvgas Ă lâheure.
Donc ici on est entre 120 et 150L de consommé, ce qui représente 6h de vol pour un DR400 (les petits avions de nos aéroclubs français) soit un Calais - Ajaccio (et encore, avec du vent de face et sans monter bien haut, sinon on table sur 8h de vol plutÎt).
En terme de pollution, ça représente aussi un trajet de 3000 à 3500km en voiture.
Oui enfin yâa aussi des vols Orly CDG hein pour juste dĂ©placer des avions.
Ăa doit ĂȘtre pareil lĂ .
Je nâarrive pas Ă comprendre la comparaison avec certains vols qui font Orly CDG, tu parles de compagnies aĂ©riennes (ça arrive) ou de jets privĂ©s ?
Pourquoi dĂ©placer un avion alors quâen une heure on peut accĂ©der Ă lâaĂ©roport ? Jâai du mal Ă saisir la finalitĂ© de ce gain de temps.
Dites moi que câest encore du troll svp
Parce que les lignes aĂ©riennes doivent ĂȘtre respectĂ©es. On ne se rend pas compte mais câest un bordel sans nom lĂ -haut, donc une ligne qui fait Paris - Nice et qui part dâOrly ne peut tout simplement pas partir de CDG, sinon il faut revoir toutes les routes.
Et comme les compagnies doivent, pour des raisons techniques le plus souvent, Ă©changer des avions, on en arrive Ă des vols Ă vide CDG - Orly. Mais ça nâa rien Ă voir avec un jet qui va voler 9 minutes par contre. Dans le premier cas, câest comme un bus qui changerait de dĂ©pĂŽt, et dans lâautre un mec qui prend sa voiture pour aller chercher le pain Ă 100m de chez lui.
Mais si il a besoin de son jet demain et qui doit partir du nouvel aéroport il fait comment ?
Enfin la Ă©cologie ou pas je vois pas lâinterĂȘt en fait, câest plus long par avion que par la route et il doit avoir une tesla pas loin quand mĂȘme
Je parlais plutĂŽt des jets privĂ©s. Je ne vais pas dire que je suis un avgeek mais presque, je suis globalement tout ce qui trame au niveau de lâaviation commerciale, les changements Orly-CDG se font, mais ce nâest pas tous les jours non plus.
LĂ un jet privĂ©, clairement, il nây a aucun intĂ©rĂȘt de faire un vol de 10 minutes.
Ah du coup Revizor mâa mis le doute, je savais pas de quoi tu parlais.
Du coup je reposte ma réponse.
Pourquoi il prend un jet pour 10 minutes ? Parce quâil peut le faire.
De rien
Mais mĂȘme en admettant que le pilote soit prĂšs, son trajet de 10 minutes est plus long quâen bagnole, parce que tu dois quand mĂȘme avoir lâautorisation de la Tour, le roulage, le parking.
Ah jâai pas dit que câĂ©tait intelligent par contre, mais il peut le faire et il est libre de le faire.
MĂȘme si câest aussi con quâune mauvaise caricature inutile de Charlie Hebdo.
Vive ce magnifique monde libre !
Faut arrĂȘter de croire que chacun est libre de faire ce quâil veut.
Tâes pas libre de conduire Ă 4 grammes parce que câest dangereux.
Tâes pas libre de faire du bruit comme un fou chez toi aprĂšs 22h parce que ça fait chier tout le monde.
Tâes pas (complĂštement) libre dâacheter un flingue.
Du coup ça ne me choquerait de ne pas ĂȘtre libre de faire 10mns de jet (par exemple) au nom de la lutte contre le rĂ©chauffement climatique./
A part le premier, quelquâun de riche peut se permettre ça sans aucun soucis
Le mieux serait une grosse taxe lĂ dessus, rĂ©investi dans des choses durables, câest possible de le faire sur le tabac ou lâalcool pourquoi pas suf lâessence dâun jet ?
Parceque les gens qui financent les politiques ce sont ceux qui prennent des jet, pas ceux qui fument des roulées.
Ca fait du mal Ă quoi / Ă qui ? Câest pas comparable. Surtout que dans le cas du jet, tu nâas mĂȘme pas le cĂŽtĂ© aviation plaisir, pas mĂȘme pour le pilote parce quâun vol de 10 minutes câest juste chiant en fait.
Une maison appartenant à Kourtney Kardashian à Calabasas était en dépassement de presque 380.000 litres. La résidence de Sylvester Stallone à Hidden Hills a elle dépassé son quota pour juin de 870.000 litres - soit 533% de plus que le plafond.
Pardon ?
Suffit de remonter (encore plus) le quotat et il ne sera plus dépassé
Lâavocat de Sylvester Stallone a dĂ©clarĂ© au quotidien que son article risquait de donner «une fausse image de la situation» dans une propriĂ©tĂ© abritant environ 500 arbres adultes, affirmant que ses clients avaient installĂ© «de maniĂšre prĂ©ventive» un systĂšme dâirrigation goutte Ă goutte et laissĂ© mourir certaines pelouses.
Câest de la grosse goutte.