CâĂ©tait quoi lâintĂ©rĂȘt du Barca de lâĂ©poque de faire signer ces contrats du coup ? Le salaire Ă©tait diffĂ©rĂ©?
Je crois quâils ont diffĂ©rĂ© 15M⏠environ sur un an. Et ils ont doublĂ© les salaires derriĂšres. Des deals catastrophiques pour le club. Mais pour Bartomeu câĂ©tait Jackpot. Il « Ă©conomisait » ça dans son bilan et il foutait dans la merde son successeur 
On est tous dâaccord pour dire que câest un move de merde, mais je ne vois pas en quoi câest illĂ©gal dâetre nul en nĂ©gociation. Sauf sâils arrivent Ă prouver quâil le faisait pour nuire au club je suppose.
3 « J'aime »
En tous cas dans dâautres clubs, ça existe les contrats avec des augmentations dĂ©finis annĂ©e par annĂ©e.
En tous cas ça montre le gros point faible de lâorganisation avec les socios, comme un homme politique ça promet nimporte quoi en ayant lâĂ©chĂ©ance court terme en tĂȘte.
Moi jâai du mal Ă comprendre ce recrutement astronomique si derriere tâes en peine niveau finance pour sauver le cul de ton club.
Pourquoi le Barça nâa pas attendu un ou 2 ans pour se restructurer financiĂšrement ? Ăa aurait permis Ă©galement dâĂȘtre reglo avec les joueurs sous contrat.
Mais dans tous les cas, il fallait activer les leviers et rĂ©duire ces salaires. Tu te rends compte que sinon, PiquĂ© + Busquets câest 100M⏠de salaire cette saison?
Sans les leviers, on ne prolongeait personne, on ne signait personne, on faisait une nouvelle saison catastrophique qui nous faisait perdre encore plus dâargentâŠ
Et encore une fois, toutes les infos proches du club disent la mĂȘme chose : il nây aura pas de souci pour lâenregistrement des joueurs.
@Revizor est-ce quâun prĂ©sident sortant a le droit de faire un truc pareil une semaine avant quâil se fasse virer? Sachant quâil avait lui-mĂȘme repoussĂ© les Ă©lections? Le deal est ultra douteux, et les joueurs en ont bien profitĂ©.
Reste Ă voir sâil y a bien un truc illĂ©gal ou non. Ăa, je ne suis pas assez calĂ© pour le savoir.
1 « J'aime »
Prouver directement non je pense pas mais faire des deals Ă 1 semaine dâune Ă©lection repoussĂ©e comme dit Julian⊠
1 « J'aime »
Ben câest sur que câest pas classe, mais Ă une semaine des Ă©lections il est encore prĂ©sident⊠Franchement je ne vois pas comment le contester mais tant mieux si ça passe hein.
Ce serait la meilleure solution pour tout le monde.
Jâadore le joueur et sâil part jâespĂšre quâil brillera de mille feux en Premier League. Mais vu la tournure des Ă©vĂ©nements, il ne faut pas quâil reste.
Il se dit que si Kessie et Christensen sont pas enregistrĂ©s avant Samedi, ils pourraient sâen aller librement
2 « J'aime »
Câest le cas de 13 clubs de Liga (dont Villarreal, Valance, lâAtlĂ©ticoâŠ). Parce quâils doivent vendre, allĂ©ger la masse salarialeâŠ
Mais bon, câest pas le Barça donc personne nâen parle
Comme Griezmann
Moi jâespĂšre que vous allez enregistrer, parce que mĂȘme si je reste convaincu que ce que vous avez demandĂ© aux joueurs câest crade, jâai tellement envie de la voir cette Ă©quipe lĂ et surtout je veux voir Lewandowski jouer 
1 « J'aime »
Flop assuré pour lui.
Donc apparemment, si DeJong veut rester, il doit couper son salaire en deux. Mais le salaire de base, pas celui de la prolongation.
2 « J'aime »
toujours plus
Jâai mal lu. 
Le Barca lui aurait dit dâaccepter 11M⏠au lieu de 22MâŹ.
Lâentourage de De Jong ne veut mĂȘme pas parler de cette proposition. Ils ne sont pas dâaccord car le NĂ©erlandais a fait un Ă©norme effort la saison derniĂšre, recevant la moitiĂ© de ce Ă quoi il avait droit Ă cause de la crise Ă©conomique due Ă la pandĂ©mie. Ils considĂšrent quâils sont en train de rĂ©cupĂ©rer lâargent perdu et ne comprennent pas comment ils peuvent lĂ©siner sur son salaire alors que le Barça a rĂ©alisĂ© des transferts pour plus de 150 millions dâeuros.
4 « J'aime »
Tout devrait se dĂ©cider aujourdâhui.
Je souhaite un départ à Chelsea pour en finir avec toutes ces histoires.