🇪🇸 FC Barcelona

Franchement, le match de ce week-end laisse de gros espoirs, parce qu’on avait vraiment besoin de Felix et Cancelo dans ce système. Mais on restera ultra dépendant de leur forme, parce que si tu mets Gavi à la place de Felix, c’est déjà bien différent.

Ce qui, moi, me réjouis beaucoup, c’est qu’on sort une telle performance sans Araujo et Pedri. Et ça, ça faisait un moment que ça n’était pas arrivé.

C’est d’autant plus remarquable quand on se rend compte que le Barça est le club qualifié en LDC qui a dépensé le moins cet été :

https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1705006846954688558

Absence de 3 mois…

https://x.com/actualitebarca/status/1705172132051722670?s=46&t=dylq04aCYH3ROJXOYwF_3w

Ce serait moins grave qu’annoncé?

Xavi vient de communiquer pour dire qu’ils sont en contact avec le club et dès qu’ils auront les infos ça va rapidement communiquer. Les médias brésiliens restent actuellement sur « au moins 3 mois ». :sweat_smile:

Ça sera peut être moins pire de ce que je disais dans le live.

J’espère franchement… on n’a pas le droit au bonheur :sadboy:

https://x.com/actubarcafr/status/1705652951887347754?s=46&t=dylq04aCYH3ROJXOYwF_3w

La dépression me guette…

Avant que @Julian ne me frappe, ce n’est toujours pas un jugement, juste une accusation portée par le juge en charge de l’affaire, qui explique :

  • qu’il est inadmissible qu’un membre du corps arbitral conseille un club en particulier.
  • que le fait que d’autres clubs aient aussi eu recours par le passé à ces conseils ne change rien, parce qu’un acte illicite n’est pas rendu licite par sa multiplication.

Dans tous les cas, même si le Barça n’a pas profité de largesses arbitrales, ce que déterminera l’enquête, l’acte en lui même reste condamnable visiblement, et les anciens présidents sont visés.

1 « J'aime »

Il a surtout décidé tout à coup de considérer Negreira comme un membre d’état pour aggraver le truc :hoho:

Mais y’a toujours pas la moindre preuve par contre.

Vous allez rejoindre la Corogne :sunglasses:

Les preuves elles seront là, ou pas lors du procès. C’est normal que le grand public n’y ai pas accès avant je pense. J’imagine mal un juge d’instruction prendre la parole comme ça s’il n’a pas un minimum d’éléments

Il y a les éléments que l’on connait : le lien établi et financier avec le Barça. Mais derrière… à mon avis, c’est un peu le néant. On verra bien!

Quand ils vont retirer les ballons d’or à Messi et qu’il en aura autant que Cannavaro. :laporte2:

Mais bordel c’est déjà énorme :hoho:
On est dans un monde où les règles corporate te déconseillent fortement voir interdisent de se faire offrir des places pour un match de foot et pour toi y a rien de choquant à ce que ce type soit payé par le Barça en parallèle de ses activités.

Encore une fois, c’était pas lui directement, mais une société d’analyse de données et de performances.

Il n’y a aucune trace de faveur d’arbitrage, surtout qu’encore une fois sur la période je pense qu’on pourrait s’amuser à faire les comptes des erreurs, le Barça a été loin d’être aidé. Les trucs les plus solides qui étaient sortis, c’était que Negreira faisait chanter certains membres de la direction sur des trucs auxquels il avait eu accès pour se faire encore plus d’argent.

Du coup c’est pas beau comme affaire, mais sportivement y’a zéro impact.

En tout cas, je rigole quand je vois le bruit que prennent les infos à base de conditionnel qui vont contre le Barça, alors qu’entre temps il a été avéré que Tebas a fourni de fausses preuves dans le cadre de cette affaire et que j’ai pas vu un média français en parler.

On va donc vraiment utiliser l’excuse de « c’était pas lui, c’était sa société » ?

Bah le Barça a payé un service à une société. Service qui a été réalisé, comme l’ont démontrées les dizaines (centaines?) de preuves fournies par le Barça. Le Barça n’est d’ailleurs pas le seul club à avoir payé des services auprès de cette société.

Par contre, des preuves démontrant une aide arbitrale ou une demande en ce sens, il n’y en a pas une seule. Au contraire, on sait que Tebas a essayé d’en falsifier…

Bref, comme je le dis toujours concernant cette histoire, on verra bien à la fin. Même si le Juge semble avoir un certain parti pris.

https://x.com/ligactu/status/1707687973339197684?s=46&t=dylq04aCYH3ROJXOYwF_3w

Corrompu.

C’est ce qui est fait lors de 99% des cas de corruption

Et aussi dans 100% des cas où il n’y en a pas.