Et toi tâes payĂ© pour ta mauvaise foi sur ton compte personnel ou sur celui dâune sociĂ©tĂ© ? 
7 « J'aime »
Mais tu parles sans aucune preuve en fait. Câest juste de la diffamation. Je fais preuve dâaucune mauvaise foi. Il y a des faits, avĂ©rĂ©s, prouvĂ©s, qui sont les services obtenus en Ă©change de paiements.
Et il y a toute la spĂ©culation autour basĂ©e sur rien. Pas une preuve, nada. Il y a bien eu des preuves, oui, apportĂ©es par Tebas. Sauf quâelles Ă©taient volontairement falsifiĂ©es. Ăa aussi, ça a Ă©tĂ© dĂ©montrĂ©. Mais ça ne semble choquer personne que le prĂ©sident de la Ligue, fan du Real assumĂ© au passage, apporte des fausses preuves contre le Barça 
Innocent ou pas, on le verra Ă la fin. Mais pour le moment, faudrait doser. Ces accusations arrangent bien tout le monde, ça je lâai bien compris. Mais elles sont ce quâelles sont : des accusations. Yâa absolument rien de vĂ©rifiĂ© jusquâici. Et ça semble plutĂŽt aller Ă lâinverse des Ă©lĂ©ments qui en ressortent.
On manque pas vraiment de preuve pour affirmer que tâes de mauvaise foi 
7 millions dâeuros versĂ©s durant des annĂ©es Ă un responsable de lâarbitrage, et tu nây vois aucun problĂšme : câest lĂ©gal et câest du consulting.
Lâamour rend aveugle 
7M⏠versĂ©s sur quoi, 20 ans? A une sociĂ©tĂ© qui propose des services, services qui ont Ă©tĂ© offerts (et câest prouvĂ©). SociĂ©tĂ© du fils dâun mec qui nâavait aucun poids sur les dĂ©cisions des arbitres, ça a Ă©tĂ© aussi confirmĂ©.
Mais encore une fois, si tâas des preuves, jâattends? Dâailleurs nâhĂ©site pas Ă les envoyer au Juge parce que lui a lâair dâavoir le plus grand mal Ă en trouver 
Tebas lui il nâa pas trouvĂ© donc il en a apportĂ© de fausses, câest une autre solution peut-ĂȘtre?
Le Barça, qui fait Ă©galement depuis fin mars lâobjet dâune enquĂȘte de lâUEFA, soutient que Dasnil 95 a Ă©tĂ© payĂ©e pour conseiller le club sur des questions arbitrales. Mais la justice espagnole soupçonne que ces sommes aient pu servir Ă corrompre des directeurs de jeu. Dans un document publiĂ© jeudi, le juge chargĂ© de lâaffaire indique « dĂ©duire » des Ă©lĂ©ments dont il dispose « que les paiements (du club Ă Negreira) ont produit les effets dĂ©sirĂ©s par le FC Barcelone sur lâarbitrage ». Un autre Ă©lĂ©ment soutenant lâaccusation, selon le juge, est lâenvoi par Negreira dâune « lettre menaçante » au club aprĂšs lâarrĂȘt des paiements, montrant quâil avait « conscience que des faits illicites assez graves sâĂ©taient produits en faveur du FC Barcelone ».
Je suis lâaffaire de trĂšs loin, jâen nâai pas grand chose Ă foutre, mais personnellement je dormirais mal si jâĂ©tais supporter du Barça, parce que ça ne prend pas vraiment la tournure dâun non-lieu. Enfin, ça ne vise que les dirigeants, le club normalement ne risque rien.
DâaprĂšs le parquet, le club catalan a versĂ© au total plus de 7,3 millions dâeuros Ă M. Negreira. Des paiements, effectuĂ©s via lâentreprise Dasnil 95, appartenant Ă lâancien arbitre, qui ont dĂ©butĂ© en 2001 et pris fin en 2018 quand ce dernier a perdu son poste de N.2 de lâarbitrage espagnol et que le CTA espagnol a Ă©tĂ© restructurĂ©.
Par contre quâon vienne pas me dire que ça, câest pas louche
1 « J'aime »
La mafia catalane est malheureusement trop puissante pour que le club soit inquiété de quoi que ce soit.
Et pas que, le FCB câest une attractivitĂ© touristique et commerciale Ă©norme en Espagne. Le club sera protĂ©gĂ© de toute part, je ne me fais aucun soucis. Ceux qui fantasment dâune relĂ©gation rĂȘvent un peu trop.
Il y a prescription pour les faits en ce qui concerne une sanction sportive de toute façon.
Les faits illicites dont parle lâarticle, câest justement des dĂ©tournements de fonds et compagnie dont le club Ă©tait victimeâŠ
Je dis pas que câest trĂšs beau toute cette histoire, quâil y ait des doutes ça me dĂ©range pas. Tirer des affirmations sans avoir aucune preuve par contre, câest plus gĂȘnant.
Mais y a littĂ©ralement la preuve quâil y a eu des paiements pendant des annĂ©es pour des montants fous (7M) pour une des personnes les plus influentes de lâarbitrage espagnol.
Si tu vois pas le problĂšme dans ces preuves/faits, câest peut ĂȘtre ça qui est rĂ©ellement embĂȘtant
1 « J'aime »
Ils vont vraiment enlevĂ© les ballons dâor Ă Messi Ă ce rythme 
Pour la sociĂ©tĂ© de son fils. Pour des services avĂ©rĂ©sâŠ
En plus ça passe par la société du fils pour masquer la corruption 
Qui nâempĂȘchent pas le dĂ©lit dâinitiĂ©. La justice espagnole ne perdrait pas son temps si tout Ă©tait aussi simple que tu lâavances, pas juste pour emmerder le barça.
Et tu dis services avĂ©rĂ©s en ayant eu accĂšs Ă tous les documents de travail et en jugeant que ça valait 7M jâimagine
Bah non, mais du coup⊠bah il faut enquĂȘter. Donc ce que je dis depuis le dĂ©but. Et jâai encore dit que je comprends les doutes et interrogations. Mais arrĂȘtons de faire comme si la prĂ©somption dâinnocence nâexistait pas.
Il y a eu une centaine (ou plus) de piĂšces remises par le club pour les prouver. Câest toujours plus de matiĂšre que ce sur quoi tu tâappuies pour dire « coupable! ».
1 « J'aime »
https://x.com/tracyrodrigo_/status/1711344097993121852?s=46&t=dylq04aCYH3ROJXOYwF_3w
Marre franchement.
On connait la chanson. Pas écarté pour le Clasico, mais finalement il sera out trois mois.