Jâai aucun avis sur le match et tout le monde sait ici que je dĂ©teste autant le Barca que le RĂ©al, mais câest pas si Ă©vident le ballon non ? Avec la goal line on en aurait Ă©tĂ© sur au moinsâŠ
Certains se sont amusés à reprendre tous les angles dispos et le ballon serait bien rentré.
Mais effectivement, la goal line aurait donné une réponse claire.
Câest absolument pas une Ă©vidence et comme je lâai dis le soir du match, les photos et vidĂ©os amĂšnent nĂ©cessairement des angles qui trompent le spectateur. A moins de se livrer Ă des calculs mathĂ©matiques ou dâavoir une camĂ©ra plein sur la ligne, impossible dâavoir une rĂ©elle indication. Et le mieux Ă©videmment câĂ©tait dâavoir cette foutu goal-line.
Mais câest trĂšs loin dâĂȘtre lâĂ©vidence que la planĂšte Barça nous hurle au visage sur Twitter.
La planĂšte barça hurle surtout parce que ça câest une des 6-7 dĂ©cisions litigieuses qui ont tournĂ© dans le mĂȘme sens. Et parce que câest scandaleux quâil nây ait pas la goal line.
Je sais pas. Perso sur le 1er but du barça je vois un ascenseur quâon siffle 7 fois sur 10. J en fais pas tout un foin, et surtout je serais pas aller chialer sur twitter pour ça. Parfois faut juste prendre un peu de recul.
Au passage le peno ca se siffle fort aussi, Cubarsi avait quâa pas laisser trainer la patte.
Pour le but pas sifflĂ© câest franchement impossible a donner dedans ou dehors sans la GLT, ca sert pas a grand chose d epiloguer.alors imagine si Laporta va demander le rematch. Le ridicule.
Ouais alors la prise dâappui de Christensen est vraiment lĂ©gĂšre hein, dire que ça se siffle 7 fois sur 10 câest complĂštement abusĂ©
Le pĂ©no de Lucas, Cubarsi joue pas mal le coup, il fait justement aucun geste vers Vazquez, il bloque sa jambe, et Vazquez tend la sienne pour aller chercher le pĂ©no. Saka a tentĂ© la mĂȘme sur Neuer, lâarbitre a pas sifflĂ©. Ici, Lucas fait jouer son expĂ©rience et obtient ce quâil voulait. Encore une fois, je dis pas que câest scandaleux, je dis que selon lâarbitre ça se siffle ou non. LĂ il a sifflĂ©.
DerriĂšre yâa le but pas accordĂ©. Et je suis dâaccord, la VAR ne permet pas de dire Ă 100% que câest but, donc on ne peut pas parler dâerreur manifeste et changer de dĂ©cision. Mais encore une fois, la dĂ©cision initiale de lâarbitre, dans le doute, câĂ©tait de pas donner le but. Sâil lâavait fait, la VAR nâaurait pas permis de dire que le ballon nâĂ©tait pas rentrĂ© et ça faisait 2-1.
Lamine Yamal qui part seul et se fait faucher par Camavinga, câest jaune et pas rouge. LĂ encore, câest Ă lâapprĂ©ciation de lâarbitre et on peut pas parler dâerreur manifeste. Mais le fait que sâil met rouge, yâa pas grand chose Ă dire. Mais il a tranchĂ© pour le jaune.
Yâa lâaction un peu avant je crois oĂč Lamine Yamal se fait dĂ©sĂ©quilibrer par un Camavinga maladroit, lâarbitre ne siffle pas, yâa pas de check VAR, rien. Pourtant il y a bien contact. On va dire que câest 50/50, mais cette fois il dĂ©cide de pas le donner le pĂ©no.
En deuxiĂšme mi-temps, Fermin passe entre deux madrilĂšnes, RĂŒdiger est largement battu, il met son corps en opposition (ses fesses notamment) dans un geste oĂč il ne se soucie pas une seconde du ballon, lâarbitre bronche pas.
Ce sont des cas qui ont systĂ©matiquement Ă©tĂ© dans le mĂȘme sens. Yâa aucune dĂ©cision seule oĂč je vais me lever de mon canapĂ© en hurlant. Mais câest une multitude de dĂ©cisions oĂč tu te dis que câest limite limite, et quâil a choisi de mettre la limite cĂŽtĂ© Real. Dans un match comme le ClĂĄsico, forcĂ©ment ça fait rĂ©agir.
Surtout dans un contexte oĂč depuis deux ans le Barça sâest fait enfiler par lâarbitrage Ă de nombreuses reprises et quâĂ lâinverse, le Real a quelques matches qui ont sacrĂ©ment bien tournĂ© Ă ce niveau.
AprĂšs, erreurs dâarbitrage ou non, si on perd câest avant tout parce quâon a concĂ©dĂ© des actions stupides et notamment Cancelo qui a Ă©tĂ© horrible dĂ©fensivement.
Je juge pas sur les autres points car je ne nes ai pas vu. Tu as peut etre raison mais
Mains sur les Ă©paules d un mec que tu empeches de sauter = ascenseur. Jâai toujours vu ca sifflĂ©. On retient evidemment que Lunin ne sort pas bien mais câest dur de nier la faute.
Pour le pĂ©no, encore une fois, cubarsi laisse trainer la jambe et Vazquez va au contact. Une spĂ©cialitĂ© de Luis Suarez par exemple. Dire que yâa pas pĂ©no de façon absolue câest impossible et ça aurait Ă©tĂ© dans l autre sens et pas sifflĂ© les supp du barça auraient Ă©tĂ© les premiers a crier au scandale.
Parler de saison contre le barca au niveau arbitrage alors quâon a attendu 32 journĂ©es avant de siffler un peno contre eux je trouve ca un poil exagere, non ?
Apres lâautre bouffi de Laporta qui menace de saisir les instances pour faire rejouer le match, le gusse parle sous lâeffet de lâalcool. Il sait pertinament que ce ne sera pas le cas
Et on est dâaccord sur Cancelo. Il a lâair a la rue defensivement
Le milieu : Demerdez-vous
Lâailier : Khvicha Kvaratskhelia
LâarriĂšre : Alphonso Davies
Le total : 300MâŹ
Mais. Tu as mis deux ailiers gauche lĂ .
Ăa fait un moment que Davies joue arriĂšre gauche.
EDIT : Apparemment il va au Real en fait.
Non mais Kvara câest un ailier gauche
Le milieu, ça parle encore et toujours de Kimmich ou Zubimendi. Plus haut, la rumeur Bernardo ne dĂ©gonfle pas. Mais câest pas vraiment un ailier, encore moins un ailier gauche.
Le latĂ©ral gauche, ça voudrait dire quâon ne conservera pas Cancelo. Sa trĂšs mauvaise semaine tombĂ©e au pire moment a pas dĂ» jouer en sa faveur. Ce qui est un peu con, câest dâavoir laissĂ© passer Grimaldo gratuitement lâan dernier
Ah putain oui je suis con.
Jâai corrigĂ©.
Comme le dit Julian, câest Kvara lâautre ailier gauche.
Edit :
Kvara veut lâAngleterre non ?
Encore plus aprĂšs lâavoir vendu
Dire que lâĂ©tĂ© dernier Textor a tout tentĂ© pour nous le ramener. CâĂ©tait clairement impossible Ă chopperâŠ