🇪🇸 FC Barcelona

[Julian]

C’est ce que j’ai essayé de faire

[Revizor]

Ah mais je ne vise personne en particulier et je ne critique même pas ça, je constate juste qu’en Espagne comme ailleurs, le « à côté » l’emporte souvent sur le sport en lui-même.

Par exemple, j’ai pas vu le match, et si je cherche un article sur le sujet je trouve surtout des trucs qui parlent de Yamal et Vini à la fin du match, et sans dire que je m’en fous, c’est pas vraiment ce qui m’intéresse au plus haut point non plus

[JohnCarew]

@Sativa

Non mais en plus il a publiquement dit que le Real était un club de tricheurs.

C’est clair que c’est compliqué de faire le Calimero après avoir troll comme ça, c’était 100% prévisible que ça lui reviendrait dans la tronche en cas de défaite.
Et c’est d’ailleurs tout particulièrement rigolo et malvenu pour le joueur star d’un club qui versait 6 millions d’euros au numéro 2 des arbitres espagnols)

[Julian]

Il serait temps de se renseigner sur l’affaire Negreira hein

[JohnCarew]

Le Barça n’a pas versé 6M au numéro 2 de l’arbitrage espagnol?

[Revizor]

Si mais on va te répondre que la justice a invalidé le délit de corruption. Sauf qu’en Espagne, ce délit est réservé au moment où tu payes un fonctionnaire d’Etar, ce que n’était pas Negreira. Et que l’affaire continue, mais sous un autre chef d’accusation

[Julian]

@Revizor

Et que l’affaire continue, mais sous un autre chef d’accusation

Sauf erreur le Barça n’est plus menacé de rien dans cette histoire.

[Revizor]

Ça je ne sais pas, mais ce que soulignait @JohnCarew c’est que le club a versé 8 millions au numéro deux de l’arbitrage, et ça c’est factuel. C’est la notion de corruption ou pas qui est en débat dans l’affaire, pas le fait que le club l’a fait,

Et du coup c’est vrai que c’est assez malvenu d’aller sur le terrain de la triche pour Yamal, parce que même si à terme la justice espagnole dégage le Barca de toute volonté néfaste, le geste en lui même est moyen et lui sera toujours renvoyé au visage s’il va sur ce domaine d’accusation sur ses réseaux sociaux

[Julian]

C’était des millions versés pour un service à une société qui appartenait au fils de Negreira. Negreira qui lui-même ne décidait finalement de pas grand chose hein. Sur les années en question on perd quand même un titre sur une erreur d’arbitrage assez folle lors de la dernière journée…

Quand à côté t’as des arbitres qui expliquent directement qu’après avoir expulsé CR7 ils ont plus arbitré pendant X temps, mais que personne n’en parle, je rigole doucement.

Même le simple fait que Tebas se revendique haut et fort comme socio du Real, ça devrait faire parler plus que ce qu’on entend. La manière dont Real Madrid TV met la pression sur tous les arbitres aussi.

Bref, y’a de toute façon un gros problème avec l’arbitrage en Espagne.

[Revizor]

Je ne nie rien de ça, je dis juste que factuellement le Barça a bien versé cette somme à cette société. Après les conclusions c’est pas à moi de les faire.

[Tyler]

@Julian

C’était des millions versés pour un service à une société qui appartenait au fils de Negreira. Negreira qui lui-même ne décidait finalement de pas grand chose hein.

Quand même, il faut peut-être pas trop pousser non ?

[Sativa]

@Julian

Même le simple fait que Tebas se revendique haut et fort comme socio du Real, ça devrait faire parler plus que ce qu’on entend.

Même gymnastique qu’avec Negreira : c’est pas Tebas qui siffle sur le terrain, il peut pas faire grand chose.

[Julian]

Il a pu modifier plusieurs règlements quand le Barça avait trouvé les solutions pour revenir au 1-1. C’est un impact plutôt direct, non?

[Sativa]

Bien sûr mais là est le problème : qu’est ce qui prouve que c’est juste pour niquer le Barca ?

Ce n’est pas un très bon président de Ligue je ne vais pas arguer du contraire mais j’ose quand même croire que s’il avait fait tout ça pour uniquement nuire au Barca, il aurait déjà une plainte formelle au cul de la part des clubs espagnols qui se sentent lésés. Le favoritisme ça ne passe pas et si le Barca en étant convaincu, ils auraient essayé d’engager des procédures légales, non ?

[Julian]

@Sativa

qu’est ce qui prouve que c’est juste pour niquer le Barca ?

Rien, justement? Je pense que tu ne peux légalement pas prouver, malgré des timings qui ne laissent peu de place au doute, que c’est fait pour nuire au Barça.

De la même manière, quand des informations confidentielles sur les finances du club ont été divulguées, je peine à comprendre pourquoi le club n’a pas pris les mesures adéquates.

Du coup, j’imagine qu’il doit y avoir des discussions en douce, des choses qu’on ne sait pas. Car réellement, je ne comprends pas avec toutes ces histoires que Tebas puisse toujours être en place.

[Mayal]

@Julian

Car réellement, je ne comprends pas avec toutes ces histoires que Tebas puisse toujours être en place.

[Julian]

Sur quelle partie?

Les arbitres eux-mêmes ont confirmé que Negreira n’avait aucun impact sur eux.

Et les enquêtes ont démontré que le Barça n’avait rien fait de mal dans l’histoire. A la limite, le club pourrait être victime de détournement de fonds il me semble. Faudrait que je me repenche sur la question, mais j’avoue que grosse flemme

[Sativa]

@Julian

Rien, justement? Je pense que tu ne peux légalement pas prouver, malgré des timings qui ne laissent peu de place au doute, que c’est fait pour nuire au Barça.

C’est suffisant pour prouver qu’il y a un favoritisme s’il n’y a aucune justification pertinente pour ces changements de règles. (qui touchent tous les clubs au passage, rappelons le)

Pour moi si le Barça ne s’aventure pas sur ce terrain c’est justement parce qu’il n’y a rien. C’est la gestion un peu chaotique d’un mec nul mais certainement pas du favoritisme.

Tebas n’a aucune raison de favoriser un club qui a essayé de lui mettre à l’envers avec la SuperLeague. Tebas a déjà été très très critique du club et de Florentino Pérez à de nombreuses reprises. Exemples :

labeled Real Madrid as « a crybaby club » for its constant complaints about refereeing. He also asserted that the club « has no right to claim that the competition is rigged or to disrespect LaLiga and all its teams. »

« Clubs can issue statements, but what Real Madrid does is different. They do it through a national television channel, pointing out the referee before the match even starts and then highlighting mistakes in a biased manner. No other team does that, » he remarked..

Javier Tebas responds after TAD has opened a file against him. « It is the determination of the president of Real Madrid, Florentino Perez. » « To all those who think I’m going to be disqualified, let them continue to sit and wait ».

Moi je veux bien qu’on essaye de me dire que Tebas est un socio du Real donc biaisé mais il apparaît surtout comme un fan du club en tant que tel, certainement pas de sa direction. Il n’aime pas Pérez, il ne va pas lui faire de fleurs.

[Julian]

@Sativa

Il n’aime pas Pérez, il ne va pas lui faire de fleurs.

Alors ça, je suis 100% d’accord. De toute façon, il déteste autant Laporta que Pérez et ce d’autant plus depuis la tentative avortée de Super League.

Mais les changements de règlements étaient quand même drôlement spécifiques à chaque fois, et PILE quand le Barça trouvait un contournement. Ils nous ont pas lâché non plus pour l’enregistrement d’Olmo l’an dernier. On ne peut nier l’animosité déclarée de Tebas pour le Barça.

Globalement, pas uniquement pour ce qu’il a fait au Barça, je trouve scandaleux qu’il soit encore président de la Liga.

[Julian]

Pedri blessé et out 5 semaines…

La saison est terminée.