Le rouge c’est censé être pour une occasion manifeste de but, vu le placement du ballon et du gardien, ça me semble être une mauvaise décision (qui plus est en amical où les arbitres ont tendance à être plus indulgents).
Plus on voit la vidéo dans le cadre actuellement établi par l’IFAB sur autre chose que des hors-jeux, plus on voit que le gain en fiabilité de la décision est très faible par rapport au trouble apporté au jeu.
Au passage, si on applique la règle au plus dur, le contact sur le bras de Mbappé il y a 10 minutes, ça peut être péno + rouge aussi.
En vous rendant compte de l’absurdité que ce serait, vous comprendrez immédiatement pourquoi l’arbitrage de football est sujet à multiples interprétations.
Donc, la vidéo ce n’est pas la solution miracle, et soyez tolérants avec les arbitres ;)
Les anglais ont joué plus haut et ça les a libéré. Un super jeu de contre, c’est un truc vraiment important, je pense que ça peut nous faire passer un cap.
Encore faut-il jouer avec de l’ambition dès le début d’un match important pour prendre vite un avantage
Bah là encore une fois y’a pas de problème avec la vidéo. C’est la décision de l’arbitre, point. Sauf que là il peut le faire en toute connaissance de cause. Ça a pris trente secondes de plus. Si après vous êtes pas d’accord avec l’arbitre, c’est une différence d’appréciation. Pas un souci de vidéo.