🏎️ Formule 1 (2026)

Nouvelle ère réglementaire, nouveau topic.

Liste des engagés :

:united_kingdom: McLaren-Mercedes :

:united_kingdom: 1. Lando Norris
:australia: 81. Oscar Piastri

:germany: Mercedes :

:italy: 12. Kimi Antonelli
:united_kingdom: 63. George Russell

:austria: Red Bull-RBPT Ford :

:netherlands: 3. Max Verstappen
:france: 6. Isack Hadjar

:italy: Ferrari :

:monaco: 16. Charles Leclerc
:united_kingdom: 44. Lewis Hamilton

:united_kingdom: Williams-Mercedes :

:thailand: 23. Alex Albon
:spain: 55. Carlos Sainz Jr.

:italy: Racing Bulls-RBPT Ford :

:new_zealand: 30. Liam Lawson
:united_kingdom: 41. Arvid Lindblad

:united_kingdom: Aston Martin-Honda :

:spain: 14. Fernando Alonso
:canada: 18. Lance Stroll

:united_states: Haas-Ferrari :

:france: 31. Esteban Ocon
:united_kingdom: 87. Oliver Bearman

:germany: Audi :

:brazil: 5. Gabriel Bortoleto
:germany: 27. Nico HĂĽlkenberg

:france: Alpine-Mercedes :

:france: 10. Pierre Gasly
:argentina: 43. Franco Colapinto

:united_states: Cadillac-Ferrari :

:mexico: 11. Sergio Pérez
:finland: 77. Valtteri Bottas

Changements d’écurie pour 2026 :

:france: Isack Hadjar remplace :japan: Yuki Tsunoda chez :austria: Red Bull.
:united_kingdom: Arvid Lindblad prend le siège laissé vacant par :france: Isack Hadjar chez :italy: Racing Bulls.
:austria: Red Bull développera son moteur en partenariat avec Ford en remplacement de Honda. :italy: Racing Bulls changera aussi de moteur en conséquence.
:united_kingdom: Aston Martin a désormais un partenariat d’exclusivité moteur avec Honda, en remplacement du bloc Mercedes actuel.
:germany: Audi remplace :switzerland: Sauber, par conséquent le moteur maison remplace le moteur Ferrari.
:france: Alpine cesse son activité motoriste. Ainsi le moteur Renault sera remplacé par un moteur Mercedes.
:united_states: Cadillac fera ses débuts comme 11e écurie. Un moteur maison est prévu pour 2029, en attendant l’équipe sera un client Ferrari.

Le calendrier pour 2026 :

:australia: Grand Prix d’Australie - 8 mars à 5 heures (qualifs le 7 mars à 6 heures)
:china: Sprint Ă  Shanghai - 14 mars Ă  4 heures (qualifs le 13 mars Ă  8 h 30)
:china: Grand Prix de Chine - 15 mars Ă  8 heures (qualifs le 14 mars Ă  8 heures)
:japan: Grand Prix du Japon - 29 mars Ă  7 heures (qualifs le 28 mars Ă  7 heures)
:bahrain: Grand Prix de BahreĂŻn - 12 avril Ă  17 heures (qualifs le 11 avril Ă  18 heures)
:saudi_arabia: Grand Prix d’Arabie Saoudite - 19 avril à 19 heures (qualifs le 18 avril à 19 heures)
:united_states: Sprint Ă  Miami - 2 mai Ă  18 heures (qualifs le 1er mai Ă  22 h 30)
:united_states: Grand Prix de Miami - 3 mai Ă  22 heures (qualifs le 2 mai Ă  22 heures)
:canada: Sprint à Montréal - 23 mai à 18 heures (qualifs le 22 mai à 22 h 30)
:canada: Grand Prix du Canada - 24 mai Ă  22 heures (qualifs le 23 mai Ă  22 heures)
:monaco: Grand Prix de Monaco - 7 juin Ă  15 heures (qualifs le 6 juin Ă  16 heures)
:spain: Grand Prix de Barcelone-Catalogne - 14 juin Ă  15 heures (qualifs le 13 juin Ă  16 heures)
:austria: Grand Prix d’Autriche - 28 juin à 15 heures (qualifs le 27 juin à 16 heures)
:united_kingdom: Sprint Ă  Silverstone - 4 juillet Ă  13 heures (qualifs le 3 juillet Ă  17 h 30)
:united_kingdom: Grand Prix de Grande-Bretagne - 5 juillet Ă  16 heures (qualifs le 4 juillet Ă  17 heures)
:belgium: Grand Prix de Belgique - 19 juillet Ă  15 heures (qualifs le 18 juillet Ă  16 heures)
:hungary: Grand Prix de Hongrie - 26 juillet Ă  15 heures (qualifs le 25 juillet Ă  16 heures)
:netherlands: Sprint à Zandvoort - 22 août à midi (qualifs le 21 août à 16 h 30)
:netherlands: Grand Prix des Pays-Bas - 23 août à 15 heures (qualifs le 22 août à 16 heures)
:italy: Grand Prix d’Italie - 6 septembre à 15 heures (qualifs le 5 septembre à 16 heures)
:spain: Grand Prix d’Espagne - 13 septembre à 15 heures (qualifs le 12 septembre à 16 heures) - Nouveau circuit à Madrid
:azerbaijan: Grand Prix d’Azerbaïdjan - 26 septembre à 13 heures (qualifs le 25 septembre à 14 heures) - Course le samedi à titre exceptionnel
:singapore: Sprint Ă  Singapour - 10 octobre Ă  11 heures (qualifs le 9 octobre Ă  14 h 30)
:singapore: Grand Prix de Singapour - 11 octobre Ă  14 heures (qualifs le 10 octobre Ă  15 heures)
:united_states: Grand Prix des États-Unis - 25 octobre à 21 heures (qualifs le 24 octobre à 23 heures)
:mexico: Grand Prix de Mexico - 1er novembre Ă  21 heures (qualifs le 31 octobre Ă  22 heures)
:brazil: Grand Prix de SĂŁo Paulo - 8 novembre Ă  18 heures (qualifs le 7 novembre Ă  17 heures)
:united_states: Grand Prix de Las Vegas - 22 novembre Ă  5 heures (qualifs le 21 novembre Ă  5 heures)
:qatar: Grand Prix du Qatar - 29 novembre Ă  17 heures (qualifs le 28 novembre Ă  19 heures)
:united_arab_emirates: Grand Prix d’Abou Dabi - 6 décembre à 14 heures (qualifs le 5 décembre à 15 heures)

Point sur le calendrier :

:spain: Madrid accueille désormais le Grand Prix d’Espagne et remplace :italy: Imola au calendrier.
:netherlands: C’est la dernière saison pour Zandvoort, il sera remplacé par :portugal: Portimão en 2027.
:spain: Avec l’arrivée de Madrid, la course à Barcelone est désormais nommée Grand Prix de Barcelone-Catalogne, le contrat actuel du circuit se termine cette année, il alternera par la suite avec :belgium: Spa (Spa ayant les années impaires et Barcelone ayant les années paires).
On ne sait pas encore quel circuit prendra la place laissée vacante par Barcelone en 2027.

Le calendrier des sprints a été radicalement changé par rapport à 2025, :china: Shanghai et :united_states: Miami conservent leur sprint, :canada: Montréal, :united_kingdom: Silverstone, :netherlands: Zandvoort et :singapore: Singapour remplacent :belgium: Spa, :united_states: Austin, :brazil: Interlagos et :qatar: Losail.

Changements sportifs :

Comme 2026 sera une année d’énorme changement technique, l’aspect sportif ne subit que très peu de modifications.

  • La règle des 2 stops Ă  Monaco est abolie, Monaco redevient une course normale.
  • Au moins 55 % de la carrosserie doit ĂŞtre peinte (ainsi les Ă©quipes ne peuvent plus laisser une large quantitĂ© de carbone exposĂ© comme en 2024).
  • Bien entendu, comme on revient Ă  22 voitures on revient Ă  une Q1 Ă  22 voitures et une Q2 Ă  16 voitures. Par la mĂŞme occasion la Q3 passera Ă  13 minutes au lieu de 12 l’an dernier. Le reste des modalitĂ©s reste inchangĂ©.
  • En cas de roulage derrière la Safety Car sous la pluie, la direction de course pourra assouplir les règles d’éloignement maximal entre monoplaces pour favoriser la visibilitĂ©.

Changements techniques :

C’est une partie plus complexe, vous pouvez sauter les parties moteur et aéro/chassis si vous n’êtes pas féru de technique et vous contenter de la partie sur les mécanismes de course.

Changements sur les moteurs :

  • Le MGU-H (système de rĂ©cupĂ©ration d’énergie par la chaleur) disparait du fait de son caractère particulièrement coĂ»teux, l’effet vicieux Ă©tant que le MGU-H Ă©tait un excellent contre au turbo lag, ce qui va donner un challenge aux Ă©quipes pour gĂ©rer l’accĂ©lĂ©ration.
  • Par le passĂ© le split Ă©nergie entre moteur turbo et système hybride Ă©tait de 80-20, cette annĂ©e il sera d’environ 55-45, ce qui va reprĂ©senter un challenge majeur en termes de stockage d’énergie et d’exploitation de moteurs plus fortement restreints.
  • Du fait de l’accroissement majeur des capacitĂ©s du système hybride, l’ensemble moteur/hybride va passer de 151 kg Ă  185 kg, ce qui va complexifier la rĂ©partition du poids pour les Ă©quipes.
  • La limite de consommation d’énergie en instantanĂ© par le moteur thermique va passer de 100 kg d’essence par heure Ă  3000 MJ d’énergie par heure. Cela revient Ă  rĂ©duire l’énergie disponible par ce biais d’environ 30 %, le V6 produira environ 400 kW d’énergie (soit 540 chevaux environ), mais ça devrait ĂŞtre compensĂ© par le nouvel hybride.
  • Ce nouvel hybride c’est un MGU-K (rĂ©cupĂ©ration de l’énergie cinĂ©tique, dans les freinages par exemple) boostĂ© aux hormones, 350 kW (soit 480 chevaux environ), contre 120 kW en 2025, ce qui fait qu’en pic absolu de performance on de l’équivalent supĂ©rieur Ă  1000 chevaux, donc des vitesses plus hautes en ligne droite sont Ă  attendre (Ă  l’inverse de la philosophie 2017-2025 oĂą on visait plutĂ´t des passages en courbe ultra-rapides).
  • Un grand dĂ©fi, c’est que la limite Ă  3000 MJ d’énergie par heure, c’est que ça rend la chasse Ă  l’efficacitĂ© Ă©nergĂ©tique (le taux de conversion de l’énergie en performance) cruciale, et c’est de lĂ  que vient la controverse sur le taux de compression des moteurs Mercedes qui serait a priori plus fort que la concurrence grâce Ă  une faille rĂ©glementaire.
  • Du fait de la limite des 3000 MJ, la quantitĂ© maximale de carburant a Ă©tĂ© abolie car jugĂ©e superflue (la quantitĂ© va nĂ©cessairement baisser vu le seuil bas d’énergie maximale issue du V6), on peut s’attendre Ă  moins d’essence dans les rĂ©servoirs en dĂ©but de course.
  • En parlant de carburants, il y a un autre aspect Ă  la compĂ©tition technologique cette annĂ©e. La F1 passe Ă  des carburants qui sont 100 % durables (biocarburants ou de synthèse), et chaque Ă©quipe associĂ©e Ă  son fournisseur de carburant a sa propre solution Ă  son Ă©nigme chimique de recherche d’efficience avec des composants peu communs en course automobile jusque lĂ .
  • Un aspect plus nĂ©gatif, c’est au niveau du MGU-K, si le pic de performance fait saliver, il y a un souci majeur au niveau de la batterie, elle est limitĂ©e Ă  4 MJ (ce qui revient Ă  11,5 secondes de dĂ©ploiement maximum) alors que la limite d’utilisation est de 8,5 MJ par tour, et le seul circuit oĂą on peut atteindre les 8,5 MJ par la force « naturelle Â» du freinage c’est Bakou. Les pilotes vont donc recourir Ă  des mĂ©thodes « artificielles Â» de gĂ©nĂ©ration d’énergie cinĂ©tique, la plus notable Ă©tant le lift and coast (relâcher l’accĂ©lĂ©rateur un peu plus tĂ´t et avancer grâce Ă  l’élan dĂ©jĂ  pris, usuellement très efficace pour Ă©conomiser du carburant et des pneus Ă  moindre coĂ»t au tour) mentionnĂ© par les pilotes en interview.
  • Qui dit nouveau moteur dit course au dĂ©veloppement. Pour limiter les risques qu’un constructeur prenne un avantage Ă  très long terme comme Mercedes en 2014, la FIA a mis en place la règle de l’ADUO. Concrètement, les opportunitĂ©s de mises Ă  jour sur les annĂ©es 2026 et 2027 seront corrĂ©lĂ©es au degrĂ© de performance du moteur, mesurĂ© toutes les 6 courses (donc 4 fois par an).

Changements sur le châssis et l’aérodynamique :

  • Les voitures seront plus petites et plus fines de manière gĂ©nĂ©rale : 1,90 m de large (au lieu de 2 m depuis 2017) et 3,40 m de long entre les roues (au lieu de 3,60 m). Les poids minimal (Ă  vide, mais pilote inclus) a aussi Ă©tĂ© ramenĂ© de 800 kg Ă  768 kg.
  • Les pneus suivent aussi cette cure d’amincissement, si les roues restent sur du 18 pouces, les pneus en eux-mĂŞmes sont un brin plus petits (on passe de 72 cm de diamètre partout Ă  70,5 cm Ă  l’avant et 71 cm Ă  l’arrière, on passe de 30,5 cm de large Ă  l’avant Ă  28 cm, et de 40,5 cm de large Ă  l’arrière Ă  37,5 cm), avec un effet cependant significatif, comme on perd 10 % de la surface de contact, ce qui rĂ©duira le grip mĂ©canique.
  • L’effet de sol est abandonnĂ©, les tunnels Venturi sont remplacĂ©s par un plancher plus classique, comme avant 2022, cela pourrait ĂŞtre un gros boost pour une certaine Ă©curie Ă  l’étoile qui n’a jamais vraiment compris les F1 Ă  effet de sol.
  • Par ailleurs, l’abandon de l’effet de sol devrait mener Ă  une baisse de l’efficacitĂ© aĂ©ro de 30 % en dĂ©but de rĂ©glementation.
  • L’aileron avant est simplifiĂ©, il y aura une partie centrale rĂ©duite (1,35 m maximum) qui servira Ă  gĂ©nĂ©rer l’appui, des appendices latĂ©raux qui viseront Ă  rĂ©duire les flux d’air latĂ©raux (nuisibles aux voitures suiveuses) et retour des supports fixĂ©s sous le nez.
  • L’aileron arrière aura un design simplifiĂ© pour contrĂ´ler la trainĂ©e mais gagnera en largeur (1,15 m au lieu de 96 cm).
  • Une aĂ©rodynamique active Ă  2 modes sera mise en place (plus de dĂ©tails dans la partie sur les mĂ©canismes de course), avec pour but de rĂ©duire la trainĂ©e de 55 %, cela permettra de contribuer aux vitesses plus imposantes en ligne droite, et en thĂ©orie de faciliter les dĂ©passements (mĂŞme si la rĂ©duction de la trainĂ©e induit une aspiration moins efficace).
  • L’aĂ©ro active Ă  2 modes va mener Ă  un double rĂ©glage sur chaque circuit, ce qui pourrait mener Ă  une philosophie d’optimisation par secteur, et donc Ă  moins de compromis sur l’ensemble du tour, ce qui fait penser que l’efficience aĂ©ro aura un peu moins d’importance qu’en 2025.

Mécaniques de course :

  • Le changement majeur, c’est la fin du DRS après 15 saison de bons et loyaux services, et une grande partie des nouveautĂ©s pour 2026 tourne autour de cette fin.
  • Cette fin on la doit Ă  l’aĂ©ro active. Il y aura un mode « courbes Â» et un mode « ligne droite Â». Le mode « courbe Â» sera le mode par dĂ©faut, le mode « ligne droite Â» sera autorisĂ© dans plusieurs zones (bien plus larges que le DRS actuel, on en compte 5 Ă  Melbourne), le mode « ligne droite Â» transforme en quelque sorte l’aĂ©ro en DRS gĂ©ant mais pour toutes les voitures Ă  chaque tour et sans condition, tout est fait pour que la voiture soit bien plus vĂ©loce en ligne droite qu’avant.
  • Le remplacement, c’est le mode « overtake Â» qui obĂ©ira au mĂŞme principe que le DRS, seulement accordĂ© aux pilotes Ă  moins d’une seconde d’un autre pilote. Mais il sera beaucoup moins binaire que le DRS, c’est un supplĂ©ment d’énergie Ă©lectrique autorisĂ©e sur le tour Ă  venir pour mener Ă  bien le dĂ©passement, il peut ĂŞtre utilisĂ© en une seule fois ou en plusieurs fois, et il ne fait pas l’objet d’une alimentation sĂ©parĂ©e, donc il s’inscrit dans le casse-tĂŞte de la gestion de batterie, ce n’est plus aussi gratuit qu’auparavant, et ça suscite l’inquiĂ©tude de certains pilotes.
  • Et parlons-en de la batterie, puisque c’est le deuxième gros sujet de discussion. La voiture a 3 modes de consommation, le mode « overtake Â» dont j’ai dĂ©jĂ  parlĂ©, le mode « recharge Â» qui permet de rĂ©cupĂ©rer l’énergie cinĂ©tique (principalement grâce aux freinages) et le mode « boost Â» (dĂ©ploiement de l’énergie Ă©lectrique accumulĂ©e).
  • Comme je l’ai mentionnĂ© dans la partie sur le moteur, la capacitĂ© des batteries est limitĂ©e, on ne peut pas faire un tour complet de boost autorisĂ© sur la charge, ça va donc mener les pilotes Ă  avoir des stratĂ©gies de rĂ©cupĂ©ration d’énergie assez radicales, ce qui pourrait offrir des comportements surprenants par rapport au passĂ© (et peut-ĂŞtre des tentatives de dĂ©passement surprise en des lieux inattendus ?)
13 « J'aime »

Pour les anglophones je mets la vidéo de ChainBear (la référence de la vulga technique en F1) sur les modes ligne droite, courbe et overtake.

Ca rejoint largement ce que j’ai écrit, mais avec une présentation bien plus digeste, il a cependant soulevé un point que j’avais oublié sur le mode overtake, l’usage du MGU-K est limité une fois à très haute vitesse (restreint de 290 à 345 km/h, bloqué à partir de 345), les seuils sont plus élevés pour les pilotes en mode overtake en plus du bénéfice du maximum énergétique surélevé.

1 « J'aime »

Vous pensez qu’Aston Martin, et surtout Honda, vont réussir à quelque chose d’ici la fin de saison ?

Le système de l’ADUO limite le nombre d’upgrades (même s’il est bien plus généreux avec les motoristes en retard), je serai surpris que l’équipe soit performante (au sens de prendre des points sans qu’il y ait besoin de circonstances exceptionnelles comme la pluie ou une SC au timing parfait) à quelconque moment cette année.

J’imagine un peu la même chose. Ils me semblent tellement loin que je ne les vois pas faire un truc cette saison.

https://fr.motorsport.com/f1/news/pilotes-aston-martin-limites-25-tours-lesions-nerveuses/10802046/



Source: l’Equipe

https://x.com/SmilexTech/status/2029504682792542528

La plupart des motoristes ont des inquiétudes par rapport aux vibrations.

On a beaucoup entendu parler des déboires de Honda et des Aston qui risquent d’abandonner de manière anticipée dimanche (Alonso dit qu’en l’état c’est impossible de faire plus de 25 tours sans risquer de sérieuses lésions, et c’est encore pire pour Stroll du fait de son accident de 2023), mais Red Bull a été obligé de brider un peu sa puissance sur les derniers essais de ce fait, et Mercedes n’est pas totalement sereine sur les risques que les vibrations impliquent sur la fiabilité. En revanche, Audi et Ferrari semblent avoir la situation sous contrôle.

Bien entendu, méfiance, ça vient de la presse italienne, et on parle de retours venant des essais privés qui sont parfois trompeurs de base.

https://x.com/F1/status/2029751718070653009

Séance cata pour Aston, Alonso avec zéro roulage et Stroll aux stands après trois tours lents, les deux sur problème moteur.

Norris n’a pas pu beaucoup rouler, problème de boite de vitesses.
Albon n’a pas pu finir la séance, immobilisé après avoir perdu toute la puissance.

Lindblad (bloqué à la sortie des stands) et Piastri (au ralenti pendant une minute après un bug de son software) ont eu des soucis en début de séance, mais ont pu repartir à la normale plus tard.

Pour quelques référentiels :

Meilleure voiture sur les EL1 2026 : 1’20"267
Pire voiture sur les EL1 2026 (en excluant Aston qui n’a pas fait de vrai tour) : 1’24"022
107 % du meilleur temps : 1’25"886

Meilleure voiture sur les EL1 2022 (première année de la réglementation effet de sol) : 1’19"806
Pire voiture sur les EL1 2022 : 1’23"186

Meilleure voiture sur les EL1 2025 (donc en fin de réglementation) : 1’17"252
Je ne mets pas la pire comme ça se resserre naturellement au fil du temps

Meilleur temps absolu par une F2 (en qualifs et non en EL) : 1’28"694

Avec les pincettes qui s’imposent, il semble qu’on n’est pas trop mal en termes de perfo brute pour un début de réglementation malgré les inquiétudes, on est très proches de 2022.

On évite le scénario 2010 avec plusieurs voitures qui étaient en dessous des chronos de F2, sauf si Aston nous réserve une surprise de plus.

Vu que la FIA tend à compter le fait d’être dans les 107 % pendant une séance d’EL comme critère pour contourner les 107 %, toutes les voitures hors Aston devraient être autorisées à partir sans souci quoi qu’il arrive.

https://x.com/F1/status/2029803574234853745

Le LICO de zinzin …

https://x.com/stormymv33/status/2029865960421945805?s=46

C’est vraiment dur la, ils vont changer les règles j’espère

J’avoue que perso tout ce bruit je m’en fou un peu tant que c’est bien en course. C’est là que je serai critique ou non des changements de règles. Si ça va moins vite mais que le spectacle reste au rendez-vous beh… pourquoi pas.

Surtout que c’est pas comme si les dernières années étaient géniales, OK les voitures passaient les virages à fond de balle mais on se faisait quand même bien chier avec 0 dépassements un circuit sur deux :confused:

3 « J'aime »

https://x.com/screwderiaf1/status/2029936952607207682?s=46

Si tu trouves normal que les voitures ralentissent en ligne droite de 50kmh, bizarre quand meme

Ce qui me fait le plus peur ce sont les giga crash qu’il peut y avoir, deja Hamilton et Colapinto ce n’est pas passé loin en Essai, alors en course avec 22 voitures, une voiture qui est dechargé qui se decale et un mec qui met son boost pour doubler et qui se decale aussi, ca peut tres mal finir

C’est pas une question de « normal Â» ou non, juste de spectacle et de dĂ©passement. Je m’en fiche que ça soit plus lent si ça permet de voir plus d’actions.

Pour relativiser un peu, les commentateurs Canal ont dit que certains pilotes (dont Bearman) leur ont indiqué que Melbourne était probablement la piste où ils s’attendaient au Lico le plus violent, ça devrait être un peu moins marqué ailleurs.

Il faudra voir à la pratique sur le niveau de danger réel, le souci avec Colapinto ne venait clairement pas du Lico. Je préfère rester prudent comme à l’époque où on a mis en place le Halo beaucoup avaient paniqué sur les problèmes de visibilité et le temps de sortie des monoplaces, et on a compris à l’usage que la réalité du terrain allait dans le sens des projections de la FIA.

S’il y a danger, il faudra clairement changer les règles.

S’il n’y en a pas, je ne vois pas trop le souci, on a un niveau de perf sur un tour qui semble très proche du début de l’ère effet de sol et qui demeure largement au-dessus de toute autre catégorie comparable, on préserve donc le statut de la F1 comme pinacle des courses en monoplace.

Une fois la question de la sécurité et de l’essence de la catégorie réglées, la qualité des courses doit être le premier critère, et c’est seulement à l’usage dans le paquet sur plusieurs courses qu’on pourra trancher, mais quoi qu’il en soit, le modèle 2025 n’était plus le bon, il y a eu très peu de vraies belles courses l’an dernier malgré un beau suspens au championnat.

Bon un autre critère ça serait la musicalité, mais on passe de V6 turbo à V6 turbo, c’est pas comme si on avait abandonné les V10 pour ça (pourvu que le plan de la FIA pour 2030 avec des V8 atmo hybrides se concrétise).

Destins croisés chez Mercedes, Russell met une pilule à tout le monde sur son run d’EL3, laissant penser que les rumeurs étaient bien vraies.

Mais de son côté, Antonelli s’est crashé à 10 minutes de la fin et est très incertain pour les qualifications.

https://x.com/F1/status/2030118261245833414

https://x.com/tearofffr/status/2030071614931440123?s=46

Règlé avant même les qualifs, sur les essais c’était l’endroit où ils perdaient les 50 km h en étant à fond

https://x.com/tearofffr/status/2030087464744804503?s=46
Ah bah non, ils gèrent bien la FIA visiblement :sac:

1 « J'aime »