đŸ‡«đŸ‡· Olympique de Marseille (2015-2016)

Ca se fait pas ? Il voulait pas saccager le match en prĂ©paration donc il a fait le job jusqu’au bout, il vous lĂąche aprĂšs une journĂ©e et 3 semaines de mercato Ă  venir, le club est pas en faillite sportive quoi, il a fait ça direct aprĂšs qu’on l’ait pris pour un con, y’a pas de moment pour lĂącher un club, il faut le faire le plus droitement possible et c’était la maniĂšre la plus honnĂȘte de le faire maintenant

3 « J'aime »

Il mĂ©rite son surnom d’El Loco. :labrune:

Labrune. Merci pour tout. On avait enfin un coach bordel


3 « J'aime »

Doria ce soir :kermit:

2 « J'aime »

A moitiĂ© Ă©tonnĂ© D’un mec qui en a.
C’est une super soirĂ©e pour les supporters marseillais

Je suis curieux de savoir ce qu’ils ont changĂ© dans le contrat ces idiots.

Passi reprend l’équipe apparemment

Comment voulez vous qu’on retrouve un coach de haut standing aprĂšs ça ? On vient de la mettre Ă  l’envers Ă  un coach qui est respectĂ© par les plus grands du football. 4 jours avant le dĂ©but de la saison. On a essayĂ© de la lui mettre dans le fion juste avant le dĂ©but du championnat, pensant qu’il ne pourrait pas refuser. L’annĂ©e derniĂšre ne leur a rien appris ? Bielsa ne se fait pas entuber, par personne.

Ça me fait quand mĂȘme penser qu’on voulait le mettre Ă  la porte parce que son staff prend trop d’argent. (Faut pas l’oublier hein, on ne vient pas de perdre que le coach, tout son staff va probablement filer avec lui.)

On vient de perdre un gĂ©nie du football, un mec qui a su parfaitement reprĂ©senter l’esprit de notre club. Je suis dĂ©goĂ»tĂ©. Tant que Labrune et toute la clique des Louis-Dreyfus sera Ă  l’OM, ce sera sans moi
 La goutte d’eau comme on dit.

4 « J'aime »

Mais que fait Kiryll ? :kobe2:

Vient d’entendre Tonini le mec il en veut à bielsa

Jean Michel Aulas pensant actuellement Ă  Nkoulou : :kidpre:

4 « J'aime »

La saison de l’OM

2 « J'aime »

Mandanda aurait dit que c’est un dĂ©saccord avec l’actionnaire

Ça va ĂȘtre trĂšs simple de voir qui est de quel cotĂ©, de l’OM ou des hommes en place.
Personne ne peut en vouloir à Bielsa, il a perdu ses trois meilleurs joueurs pour 0€, a du recruter sans avoir de ronds, en baissant les salaires de tout le monde tout en gardant des ambitions sportives trùs hautes ET avec une politique de la jeunesse.

DerriĂšre, tu vas lui dire, Ă  4 jours du dĂ©but de la saison, qu’il y a des choses qu’on a changĂ© dans son contrat, aprĂšs 3 mois de nĂ©gociations. KTHXBYE

1 « J'aime »
OLYMPIQUE DE MARSEILLE 0 - 1 SM CAEN

28’ Delort (Nangis)

On le sait, un problĂšme rĂ©current de l’OM la saison derniĂšre Ă©tait la relance. C’est un des point central de notre jeu tant on est dĂ©pendant de notre facultĂ© Ă  trouver nos milieux pour construire le jeu. Et lĂ  les premiĂšres 20-25 minutes sont exactement comme cela. C’est liĂ© Ă  la fois au bon pressing de Caen mais aussi une suffisance de l’équipe. Les joueurs jouent Ă  la baballe sans faire d’efforts et ça se paie souvent.

Mais c’est finalement quand l’OM semble rentrer dans son match que la punition viendra. Sur un centre anodin, Delort est laissĂ© seul par Sparagna et dĂ©coche une mine imparable.

L’OM se rĂ©veille un peu plus et se procure des occasions mais la rĂ©ussite fuit pour l’instant. On a senti jusqu’au bout qu’il manquait un peu d’entrain et de maĂźtrise dans cette premiĂšre pĂ©riode.

Le changement Ă  la pause ne change pas le schĂ©ma, mais Ocampos a l’air rĂ©veillĂ© au moins. Seul problĂšme, son pied droit ne l’est pas, il bouffera la feuille par deux fois. Cependant l’OM donne une impression bizarre, la domination est lĂ , mais il manque ce grain de folie et surtout un problĂšme technique Ă©vident pour vraiment peser.

Les occasions seront lĂ  pourtant, mais Vercoutre, le poteau ou les pieds carrĂ©s auront eu raison de nous. Les deux autres entrĂ©es n’ont rien changĂ©, le replacement de Barrada au poste de relayeur, l’arrivĂ©e de Sarr Ă  droite, n’ont pas fluidifiĂ©, ni dynamisĂ© le jeu. Sarr et Nkoudou ont prĂ©fĂ©rĂ© montrer leur jeu de danse et leur technique de dribble douteuse que jouer pour qu’on Ă©galise.

On peut aussi dire que la sortie de Lemina n’a pas Ă©tĂ© trĂšs inspirĂ©e, il Ă©tait clairement dans le match, dans le rythme, au niveau de l’agressivitĂ© et des transmissions, le choix de conserver Barrada ou Romao Ă  sa place est trĂšs discutable.

Alors que je finissais mon rĂ©sumĂ©, que je maudissais encore ce match, Bielsa a annoncĂ© sa dĂ©mission. Son coaching en roue libre s’explique sans doute. La saison de l’OM commence de la pire des façons et semble dĂ©jĂ  se terminer. Vivement les vacances !


Joueurs


MANDANDA (7) : Il a eu un gros dĂ©but de match Ă  faire avant de pouvoir faire la sieste. Il a sorti une grosse parade sur la volĂ©e de Bessat, et d’autres plus simples. Il ne pouvait rien sur le but. Ses relances ont Ă©tĂ© soignĂ©es et avaient au moins pour but d’accĂ©lĂ©rer le jeu.

DJA DJÉDJÉ (5) : Une premiĂšre MT moyenne, avec un dĂ©but de match oĂč il a peinĂ© Ă  faire une passe vers l’avant, il s’est plus libĂ©rĂ© ensuite mais avec quelques maladresses. DeuxiĂšme pĂ©riode dans la mĂȘme lignĂ©e finalement, ça a Ă©tĂ© plus tranquille sur le plan dĂ©fensif mais il a eu du mal Ă  percuter dans son couloir.
SPARAGNA (3) : Ah ça il est Ă©lĂ©gant, il a de bonnes anticipations et a rĂ©alisĂ© un superbe tacle Beyien devant Delort. Mais son duel avec ce dernier a Ă©tĂ© un calvaire pour lui, dans les airs ou au sol il a Ă©tĂ© trĂšs souvent battu, il a abdique et lui a laissĂ© 15m d’espace sur son but.
REKIK (4) : Des absences au marquage et une entente discutable avec Sparagna. Il faut dire qu’on a mal prĂ©parĂ© les choses, on s’est rappelĂ© il y a une semaine que Nkoulou Ă©tait suspendu et la dĂ©fense Sparagna-Rekik n’a jamais Ă©tĂ© testĂ© ensemble sur une dĂ©fense Ă  4

MENDY (5) : Il symbolise trĂšs bien l’attitude des joueurs au dĂ©but du match. CompĂštement dĂ©concentrĂ©, il a jouĂ© les mains dans les poches, ratant ses passes et laissant des boulevards Ă  ses adversaires. Il s’est repris, et plutĂŽt bien mais ses partenaires en attaque Ă©taient en-dedans aussi.

ROMAO (4) : Il Ă©tait là
 C’est Ă  peu prĂšs tout. Il n’a pas Ă©tĂ© marquant Ă  la rĂ©cupĂ©ration, s’est contentĂ© du minimum dans le jeu, s’il n’avait pas Ă©tĂ© lĂ  ça aurait Ă©tĂ© pareil. Rien d’important Ă  lui reprocher, mais rien non plus Ă  mettre Ă  son crĂ©dit.
LEMINA (7) : Quelques soucis de placement au dĂ©part mais rapidement on a senti qu’il Ă©tait le plus impliquĂ© et le plus juste dans ses interventions. Bonne prestation de sa part.

ALESSANDRINI (3) : Absent des dĂ©bats, il a tentĂ© de combiner avec Dja DjĂ©djĂ© mais aucun des deux n’était dans le tempo.
BARRADA (3) : Quand ça bastonne un peu, il disparaßt. Barrada est passé à cÎté de son match, malgré quelques bonnes orientations. En difficulté au milieu des caennais il a en plus connu du déchet technique. Sa préparation était bonne, mais le retour à la compétition a montré certaines limites.
THAUVIN (4) : Maladroit dans ses prises de balle au dĂ©part, il a Ă©tĂ© plus juste par la suite, mais c’est pas suffisant encore. Il doit avoir plus de poids, jouer simple plus souvent.

BATSHUAYI (5) : Il aurait pu marquer et surtout offrir une ou deux passes dĂ©cisives avec des partenaires rĂ©veillĂ©s, mais cela ne doit pas masquer un certain manque de poids devant. Son jeu en pivot, son appui dans la surface ne sont pas en cause, mais l’implication globale Ă  la construction, au pressing n’y Ă©tait pas.

Remplaçants : OCAMPOS (5) a Ă©tĂ© trĂšs remuant et menaçant mais aussi et surtout maladroit. SARR et NKOUDOU ont voulu reproduire ce qu’ils ont vu au cirque rĂ©cemment. C’est rigolo mais ça ne sert Ă  rien sur le terrain, une claque et ça reviendra.


Match


Match (6) : Quelques baisses de rythme et du dĂ©chet technique ici ou lĂ , mais le match a Ă©tĂ© assez agrĂ©able je pense, il y a eu pas mal d’occasions et un certain suspense.

Adversaire (6) : Une grosse demi-heure et puis plus rien ou presque. Mais ça suffit ! Un bon Vercoutre, un Delort puissant et une défense solidaire auront permis de faire la différence.

Arbitrage (6) : Quelques soucis de HJ au dĂ©part, le reste a Ă©tĂ© trĂšs correct. Du cĂŽtĂ© de l’OM, on apprĂ©cie la non-sanction pour une faute grossiĂšre de Sparagna en fin de premiĂšre MT. Par contre on peine Ă  comprendre les deux coups de sifflets sur CPA alors que les fautes semblaient plutĂŽt caennaises. Rien de gravissime cela dit.


Statistiques


Buts : -

Passes décisives : -

1 « J'aime »

Je dĂ©fend pas Labrune, mais c’est MLD qui aurait changĂ© les termes du contrat

Mandanda ne devait rien savoir, les joueurs n’avaient pas Ă©tĂ© officiellement informĂ©s avant de s’exprimer.

C’est encore un immense gĂąchis qui se dĂ©roule devant nos yeux. Je suis encore sous le choc, toute la prĂ©pa, tout le travail ruinĂ© pour des clauses d’un contrat modifiĂ©es. Bordel, mais comment on peut ĂȘtre aussi cons !

On a assez testĂ© sa patience en lui promettant des postes entiĂšrement doublĂ©s la saison derniĂšre, un recrutement oĂč il a Ă©tĂ© ignorĂ©, le mercato cette saison mal branlĂ©. Et en plus on veut changer des trucs pour le fun ?

Diarra et Diaby arrivent, c’est dĂ©jĂ  la crise. Van Winckel avec qui ils ont bossĂ© la prĂ©pa s’est barrĂ©, Bielsa avec qui ils voulaient travailler s’est barrĂ©. Bienvenue Ă  l’OM les mecs :hoho:

Labrune va se bouger pour boucler le mercato maintenant et espĂ©rer Ă©teindre l’incendie.

Quoiqu’on fasse, c’est le bordel dans ce club, un truc doit changer. Et un indice : ça se passe tout en haut.

2 « J'aime »

C’est Labrune qui aurait dit ça à Mandanda. Peut-on vraiment lui faire confiance à Labrune ?

:fry:

Pas faux, on saura jamais vraiment en fait