Ca se fait pas ? Il voulait pas saccager le match en prĂ©paration donc il a fait le job jusquâau bout, il vous lĂąche aprĂšs une journĂ©e et 3 semaines de mercato Ă venir, le club est pas en faillite sportive quoi, il a fait ça direct aprĂšs quâon lâait pris pour un con, yâa pas de moment pour lĂącher un club, il faut le faire le plus droitement possible et câĂ©tait la maniĂšre la plus honnĂȘte de le faire maintenant
Il mĂ©rite son surnom dâEl Loco.
Labrune. Merci pour tout. On avait enfin un coach bordelâŠ
Doria ce soir
A moitiĂ© Ă©tonnĂ© Dâun mec qui en a.
Câest une super soirĂ©e pour les supporters marseillais
Je suis curieux de savoir ce quâils ont changĂ© dans le contrat ces idiots.
Passi reprend lâĂ©quipe apparemment
Comment voulez vous quâon retrouve un coach de haut standing aprĂšs ça ? On vient de la mettre Ă lâenvers Ă un coach qui est respectĂ© par les plus grands du football. 4 jours avant le dĂ©but de la saison. On a essayĂ© de la lui mettre dans le fion juste avant le dĂ©but du championnat, pensant quâil ne pourrait pas refuser. LâannĂ©e derniĂšre ne leur a rien appris ? Bielsa ne se fait pas entuber, par personne.
Ăa me fait quand mĂȘme penser quâon voulait le mettre Ă la porte parce que son staff prend trop dâargent. (Faut pas lâoublier hein, on ne vient pas de perdre que le coach, tout son staff va probablement filer avec lui.)
On vient de perdre un gĂ©nie du football, un mec qui a su parfaitement reprĂ©senter lâesprit de notre club. Je suis dĂ©goĂ»tĂ©. Tant que Labrune et toute la clique des Louis-Dreyfus sera Ă lâOM, ce sera sans moi⊠La goutte dâeau comme on dit.
Mais que fait Kiryll ?
Vient dâentendre Tonini le mec il en veut Ă bielsa
Jean Michel Aulas pensant actuellement Ă Nkoulou :
La saison de lâOM
Mandanda aurait dit que câest un dĂ©saccord avec lâactionnaire
Ăa va ĂȘtre trĂšs simple de voir qui est de quel cotĂ©, de lâOM ou des hommes en place.
Personne ne peut en vouloir Ă Bielsa, il a perdu ses trois meilleurs joueurs pour 0âŹ, a du recruter sans avoir de ronds, en baissant les salaires de tout le monde tout en gardant des ambitions sportives trĂšs hautes ET avec une politique de la jeunesse.
DerriĂšre, tu vas lui dire, Ă 4 jours du dĂ©but de la saison, quâil y a des choses quâon a changĂ© dans son contrat, aprĂšs 3 mois de nĂ©gociations. KTHXBYE


On le sait, un problĂšme rĂ©current de lâOM la saison derniĂšre Ă©tait la relance. Câest un des point central de notre jeu tant on est dĂ©pendant de notre facultĂ© Ă trouver nos milieux pour construire le jeu. Et lĂ les premiĂšres 20-25 minutes sont exactement comme cela. Câest liĂ© Ă la fois au bon pressing de Caen mais aussi une suffisance de lâĂ©quipe. Les joueurs jouent Ă la baballe sans faire dâefforts et ça se paie souvent.
Mais câest finalement quand lâOM semble rentrer dans son match que la punition viendra. Sur un centre anodin, Delort est laissĂ© seul par Sparagna et dĂ©coche une mine imparable.
LâOM se rĂ©veille un peu plus et se procure des occasions mais la rĂ©ussite fuit pour lâinstant. On a senti jusquâau bout quâil manquait un peu dâentrain et de maĂźtrise dans cette premiĂšre pĂ©riode.
Le changement Ă la pause ne change pas le schĂ©ma, mais Ocampos a lâair rĂ©veillĂ© au moins. Seul problĂšme, son pied droit ne lâest pas, il bouffera la feuille par deux fois. Cependant lâOM donne une impression bizarre, la domination est lĂ , mais il manque ce grain de folie et surtout un problĂšme technique Ă©vident pour vraiment peser.
Les occasions seront lĂ pourtant, mais Vercoutre, le poteau ou les pieds carrĂ©s auront eu raison de nous. Les deux autres entrĂ©es nâont rien changĂ©, le replacement de Barrada au poste de relayeur, lâarrivĂ©e de Sarr Ă droite, nâont pas fluidifiĂ©, ni dynamisĂ© le jeu. Sarr et Nkoudou ont prĂ©fĂ©rĂ© montrer leur jeu de danse et leur technique de dribble douteuse que jouer pour quâon Ă©galise.
On peut aussi dire que la sortie de Lemina nâa pas Ă©tĂ© trĂšs inspirĂ©e, il Ă©tait clairement dans le match, dans le rythme, au niveau de lâagressivitĂ© et des transmissions, le choix de conserver Barrada ou Romao Ă sa place est trĂšs discutable.
Alors que je finissais mon rĂ©sumĂ©, que je maudissais encore ce match, Bielsa a annoncĂ© sa dĂ©mission. Son coaching en roue libre sâexplique sans doute. La saison de lâOM commence de la pire des façons et semble dĂ©jĂ se terminer. Vivement les vacances !
Joueurs
MANDANDA (7) : Il a eu un gros dĂ©but de match Ă faire avant de pouvoir faire la sieste. Il a sorti une grosse parade sur la volĂ©e de Bessat, et dâautres plus simples. Il ne pouvait rien sur le but. Ses relances ont Ă©tĂ© soignĂ©es et avaient au moins pour but dâaccĂ©lĂ©rer le jeu.
DJA DJĂDJĂ (5) : Une premiĂšre MT moyenne, avec un dĂ©but de match oĂč il a peinĂ© Ă faire une passe vers lâavant, il sâest plus libĂ©rĂ© ensuite mais avec quelques maladresses. DeuxiĂšme pĂ©riode dans la mĂȘme lignĂ©e finalement, ça a Ă©tĂ© plus tranquille sur le plan dĂ©fensif mais il a eu du mal Ă percuter dans son couloir.
SPARAGNA (3) : Ah ça il est Ă©lĂ©gant, il a de bonnes anticipations et a rĂ©alisĂ© un superbe tacle Beyien devant Delort. Mais son duel avec ce dernier a Ă©tĂ© un calvaire pour lui, dans les airs ou au sol il a Ă©tĂ© trĂšs souvent battu, il a abdique et lui a laissĂ© 15m dâespace sur son but.
REKIK (4) : Des absences au marquage et une entente discutable avec Sparagna. Il faut dire quâon a mal prĂ©parĂ© les choses, on sâest rappelĂ© il y a une semaine que Nkoulou Ă©tait suspendu et la dĂ©fense Sparagna-Rekik nâa jamais Ă©tĂ© testĂ© ensemble sur une dĂ©fense Ă 4âŠ
MENDY (5) : Il symbolise trĂšs bien lâattitude des joueurs au dĂ©but du match. CompĂštement dĂ©concentrĂ©, il a jouĂ© les mains dans les poches, ratant ses passes et laissant des boulevards Ă ses adversaires. Il sâest repris, et plutĂŽt bien mais ses partenaires en attaque Ă©taient en-dedans aussi.
ROMAO (4) : Il Ă©tait là ⊠Câest Ă peu prĂšs tout. Il nâa pas Ă©tĂ© marquant Ă la rĂ©cupĂ©ration, sâest contentĂ© du minimum dans le jeu, sâil nâavait pas Ă©tĂ© là ça aurait Ă©tĂ© pareil. Rien dâimportant Ă lui reprocher, mais rien non plus Ă mettre Ă son crĂ©dit.
LEMINA (7) : Quelques soucis de placement au dĂ©part mais rapidement on a senti quâil Ă©tait le plus impliquĂ© et le plus juste dans ses interventions. Bonne prestation de sa part.
ALESSANDRINI (3) : Absent des dĂ©bats, il a tentĂ© de combiner avec Dja DjĂ©djĂ© mais aucun des deux nâĂ©tait dans le tempo.
BARRADA (3) : Quand ça bastonne un peu, il disparaßt. Barrada est passé à cÎté de son match, malgré quelques bonnes orientations. En difficulté au milieu des caennais il a en plus connu du déchet technique. Sa préparation était bonne, mais le retour à la compétition a montré certaines limites.
THAUVIN (4) : Maladroit dans ses prises de balle au dĂ©part, il a Ă©tĂ© plus juste par la suite, mais câest pas suffisant encore. Il doit avoir plus de poids, jouer simple plus souvent.
BATSHUAYI (5) : Il aurait pu marquer et surtout offrir une ou deux passes dĂ©cisives avec des partenaires rĂ©veillĂ©s, mais cela ne doit pas masquer un certain manque de poids devant. Son jeu en pivot, son appui dans la surface ne sont pas en cause, mais lâimplication globale Ă la construction, au pressing nây Ă©tait pas.
Remplaçants : OCAMPOS (5) a Ă©tĂ© trĂšs remuant et menaçant mais aussi et surtout maladroit. SARR et NKOUDOU ont voulu reproduire ce quâils ont vu au cirque rĂ©cemment. Câest rigolo mais ça ne sert Ă rien sur le terrain, une claque et ça reviendra.
Match
Match (6) : Quelques baisses de rythme et du dĂ©chet technique ici ou lĂ , mais le match a Ă©tĂ© assez agrĂ©able je pense, il y a eu pas mal dâoccasions et un certain suspense.
Adversaire (6) : Une grosse demi-heure et puis plus rien ou presque. Mais ça suffit ! Un bon Vercoutre, un Delort puissant et une défense solidaire auront permis de faire la différence.
Arbitrage (6) : Quelques soucis de HJ au dĂ©part, le reste a Ă©tĂ© trĂšs correct. Du cĂŽtĂ© de lâOM, on apprĂ©cie la non-sanction pour une faute grossiĂšre de Sparagna en fin de premiĂšre MT. Par contre on peine Ă comprendre les deux coups de sifflets sur CPA alors que les fautes semblaient plutĂŽt caennaises. Rien de gravissime cela dit.
Statistiques
Buts : -
Passes décisives : -
Je dĂ©fend pas Labrune, mais câest MLD qui aurait changĂ© les termes du contrat
Mandanda ne devait rien savoir, les joueurs nâavaient pas Ă©tĂ© officiellement informĂ©s avant de sâexprimer.
Câest encore un immense gĂąchis qui se dĂ©roule devant nos yeux. Je suis encore sous le choc, toute la prĂ©pa, tout le travail ruinĂ© pour des clauses dâun contrat modifiĂ©es. Bordel, mais comment on peut ĂȘtre aussi cons !
On a assez testĂ© sa patience en lui promettant des postes entiĂšrement doublĂ©s la saison derniĂšre, un recrutement oĂč il a Ă©tĂ© ignorĂ©, le mercato cette saison mal branlĂ©. Et en plus on veut changer des trucs pour le fun ?
Diarra et Diaby arrivent, câest dĂ©jĂ la crise. Van Winckel avec qui ils ont bossĂ© la prĂ©pa sâest barrĂ©, Bielsa avec qui ils voulaient travailler sâest barrĂ©. Bienvenue Ă lâOM les mecs
Labrune va se bouger pour boucler le mercato maintenant et espĂ©rer Ă©teindre lâincendie.
Quoiquâon fasse, câest le bordel dans ce club, un truc doit changer. Et un indice : ça se passe tout en haut.
Câest Labrune qui aurait dit ça Ă Mandanda. Peut-on vraiment lui faire confiance Ă Labrune ?
Pas faux, on saura jamais vraiment en fait