Beaucoup de passes sensationnelles surtout.
Ah non sur ce match, je lâai trouvĂ© rĂ©ellement bon dans sa vision de jeu et sa qualitĂ© de passe.
Dommage quâil ne sait pas tirer les CPA.
Ăa fait chier, on a du ballon. Et on est des bouses.

48â Cabella
72â Sarr (Nkoudou)
32â Ninga (Boudebouz)
56â Ninga (Rekik)
Avec la mĂ©forme de Mendy et les pĂ©pins physiques dâAlessandrini et Diarra, Michel a lâoccasion de faire tourner un peu. On retrouve ainsi Manquillo Ă gauche, Romao au milieu et Barrada Ă droite. Cela amĂšne des petites modifications tactiques, DjĂ©djĂ© est dĂ©signĂ© comme le plus offensif, et clairement, cela permet Ă Barrada ou Cabella (quand ils permutent) de ne pas coller la ligne.
Hormis un temps fort montpelliĂ©rain autour du quart dâheure de jeu, on a vu de bonnes sĂ©quences olympiennes marquĂ©es par quelques occasions (Batshuayi, DjĂ©djĂ©, Barrada). Mais une nouvelle fois, et câest encore plus criant Ă domicile, les lacunes dĂ©fensives vont flinguer les efforts. Sur une action anodine, et en 3 passes, 7 joueurs olympiens sont passĂ©s en revue pour lâouverture du scoreâŠ
Lâentame de la seconde MT sourit Ă lâOM qui ouvre vite le score, la suite est plus brouillonne, et encore plus aprĂšs le but de Montpellier, la fatigue se faisait sentir chez certains, les mauvais choix et du dĂ©chet technique nâaidaient pas. Avec un coup de pouce de lâarbitre, lâOM arrache la qualif et sera trop maladroit pour faire la diffĂ©rence.
Encore une fois, la dĂ©fense de lâOM sans leader coĂ»te des points Ă domicile. Ces limites nous coĂ»tent dĂ©jĂ les ambitions dans le jeu Ă lâextĂ©rieur, Ă domicile on sâennuie moins mais on nâavance pas. Quand va-t-on passer un cap ?
Buts
32â : Offensive montpelliĂ©raine sur la gauche, Martin sert Ninga qui appelle le une-deux avec Boudebouz, bien lancĂ© entre les dĂ©fenseurs, lâattaquant se prĂ©sente face Ă Mandanda et gĂšre tranquillement son duel (0-1).
48â : Bon centre de Sarr au second poteau, Barrada vient couper pour centre en retrait, Batshuayi reprend mais manque sa frappe, Cabella Ă ses cĂŽtĂ©s peut frapper Ă son tour, Pionnier dĂ©vie mais ça finit au fond ! (1-1)
56â : Ballon en profondeur pour Montpellier, Rekik tente dâintercepter et remet sur Ninga seul qui fusille Mandanda (1-2)
72â : Barrada sert Nkoudou dans lâintervalle, il prend de vitesse le dĂ©fenseur et centre en retrait (le ballon semblait sorti du terrain) pour Sarr qui marque dans le but vide ! (2-2)
Joueurs
MANDANDA (3) : 2 tirs cadrĂ©s, 2 buts encaissĂ©s, câest un classique. Sâils nâĂ©taient pas forcĂ©ment simples Ă prendre, le manque de leadership, le manque de hargne se fait sentir aussi dans ces matchs Ă domicile.
DJA DJĂDJĂ (6) : TrĂšs offensif, il a animĂ© le couloir droit avec beaucoup dâenvie, il nâa pas Ă©tĂ© trĂšs adroit mais aprĂšs des courses de 50-60m Ă chaque fois, on peut le comprendre.
NKOULOU (4) : On a retrouvé le Nkoulou du début de saison. Peu agressif, il se cache mais fait le minimum dans des duels, ça va suffire pour pas se faire démonter par la presse, mais ça saoûle.
REKIK (2) : Il commence Ă coĂ»ter pas mal de points. Il a Ă©tĂ© bon sur les duels aĂ©riens mais dans le placement et sur certains gestes, câest trĂšs limitĂ©.
MANQUILLO (4) : Il a jouĂ© ? Il a fait le minimum, dĂ©fensivement, offensivement, mais sâil nâavait pas Ă©tĂ© lĂ , on nâaurait pas vraiment remarquĂ©.
ROMAO (5) : Quelques bonnes rĂ©cupĂ©rations du ballon et des transmissions pas si mauvaises, mais son apport nâĂ©tait pas suffisant aux yeux du coach pour garder sa place. Isla plus actif sur la verticalitĂ© lui est prĂ©fĂ©rĂ©.
ISLA (5) : Pourtant, Isla nâa pas forcĂ©ment mieux jouer que Romao, je lâai trouvĂ© assez intĂ©ressant dans la couverture pour aider les dĂ©fenseurs Ă la peine, mais dans le jeu, il nâa pas Ă©tĂ© au mieux.
BARRADA (6) : Sa position sur lâaile Ă©tait Ă©tonnante mais par sĂ©quences ça fonctionnait trĂšs bien, cet espĂšce de relais haut, pour libĂ©rer et servir Cabella a permis de lancer quelques offensives, mais il a Ă©tĂ© assez transparent le reste du temps. En deuxiĂšme MT il a eu des passes plus inspirĂ©es et dĂ©cisives dans ses temps forts, impliquĂ© plus ou moins directement sur les deux buts, son apport nâest pas nĂ©gligeable. Dommage que ce soit terni par des CPA tous manquĂ©s.
CABELLA (6) : Moins impressionnant que contre Rennes et plus agaçant sur des dribbles forcĂ©s oĂč il sâempale sur le dĂ©fenseur, il a Ă©tĂ© une nouvelle fois dĂ©cisif et utile dans la remontĂ©e de balle. Il commence Ă sâimposer et fait lĂ©gĂšrement oublier Payet (qui avait en plus le gĂ©nie des passes lumineuses).
NKOUDOU (4) : On lâa senti un peu marquĂ© par lâenchaĂźnement des matchs, plus brouillon, plus maladroit, il a perdu pas mal de ballons et ses centres nâĂ©taient pas trĂšs adroits. Mais il a toujours cette volontĂ© dâamener une solution en profondeur ou dâĂȘtre Ă lâaffĂ»t dans la surface et ça fait du bien dans cet OM trĂšs statique.
BATSHUAYI (2) : Il a perdu un face-Ă -face dâentrĂ©e mais ça irait sâil nâavait pas merdĂ© le reste du temps. AgacĂ©, brouillon, peu inspirĂ© dans ses choix, câest un match sans.
Remplaçants : MENDY (5) a Ă©tĂ© plus actif que Manquillo, plus offensif aussi, mais dĂ©fensivement il Ă©tait en retard encore. SARR (6) a Ă©tĂ© dans les deux extrĂȘmes. ImpliquĂ© dans les deux buts, volontaire, il a aussi Ă©tĂ© trĂšs maladroit sur des choses plus simples. Mais bon, on va retenir le positif. LUCAS SILVA ne sâest pas fait remarquer.
Notez la prestation olympienne
[poll type=number min=1 max=10][/poll]
Match
Adversaire (5) : Ce nâĂ©tait pourtant pas un grand Montpellier en face. Parfois fĂ©brile en dĂ©fense, du mal sur certaines relances, ils ont tremblĂ© et souffert malgrĂ© un OM parfois peu inspirĂ©. Efficaces offensivement par contre.
Arbitrage (3) : En ce moment, ça tourne pas mal Ă notre avantage, on ne va pas se plaindre. Il y a eu dâabord une situation bizarre oĂč DjĂ©djĂ© fait une faute dans la surface qui aurait pu faire pĂ©no + rouge, mais le joueur de Montpellier Ă©tait HJ, non signalĂ©. Il y a aussi Ă©videmment le second but olympien alors que le ballon Ă©tait sorti avant le centre. Aussi des petites erreurs sur des fautes, qui ont semblĂ© un peu plus Ă notre avantage Ă©galement.
Statistiques
Buts : Batshuayi (10), Alessandrini (5), Nkoudou (3), Cabella (2), Barrada (1), Diarra (1), Mendy (1), Ocampos (1), Rekik (1), Sarr (1)
Passes décisives : Barrada (4), Alessandrini (2), Batshuayi (2), Cabella (1), Diarra (1), Isla (1), Mendy (1), Nkoudou (1)
Ăa commence Ă faire beaucoup de matchs âsansâ pour lâami Michy non ?
Putain il Ă lâair tellement skillĂ© et tu sens quâil peut marquer Ă tout moment de nâimporte ou, le truc câest quâon dirait un mec des quartiers. Le gars trĂšs fort, mais qui a 0 mental.
Je viens de voir le rĂ©sumĂ© du match, lâarbitre a bien aidĂ© quand mĂȘme entre le penalty, la main sur le contrĂŽle du but de Cabella et pour finir le centre de Nkoudou qui Ă©tait sorti sur le but, ça fait pas mal.
Faut pas me prendre pour un gogo moi
Quand on repense aussi Ă Aboubakar entre autresâŠ
Du grand Art.
En mĂȘme temps le mec, il y a un an, il avait rĂ©alisĂ© quelque chose de passable en Championship, il Ă©tait pas Ă son niveau actuel de 2015-2016 et rien ne dit quâil va confirmer sur la durĂ©eâŠ
Certes, mais de lĂ Ă pondre ceci :
Câest tout Labrune en une news. Un mec au flair de merde qui se la raconte comme personne.
Au final il fait passer lâOM pour un club dâamateurs. A raison car on est dirigĂ© par des guignols.
La fin de la rĂ©ponse fait guignol câest sur, mais sur son choix, il a pas (totalement) tord.
Moi ce qui me choque le plus, câest quâil semble avoir un projet.
Quelquâun dâautre en a entendu parler ?
Mais pour lui donner un peu raison, quand on voit que lâidĂ©e câest de rĂ©cupĂ©rer du joueur Ă 2 balles en prĂȘt, câest vrai que rĂ©cupĂ©rer des joueurs du leader du championnat dâAngleterre, ça apparait un peu comme un luxe quâon pourrait mĂȘme pas sâoffrir.
Y a deux trucs que je comprends pas
Dâune comment un agent dâun joueur dâun championnat de troisiĂšme zone et de L2 puisse proposer directement ses joueurs au n°1 de lâOM ?
OĂč sont les filtres ?
A quoi servent les mecs au club dâun point de vue sportif ? les recruteurs ?
Bonjour lâorganisation. De deux, câest quoi cet amateurisme Ă envoyer une rĂ©ponse aussi personnalisĂ©e.
Tâes Ă lâOM papa, tâes pas lĂ pour faire le cowboy derriĂšre des emails

Il y a de lâambiance.
Ăa serait cool dâĂȘtre Ă©liminer pour faire rĂ©agir quelques personnes en interne, non ?