đŸ‡«đŸ‡· Olympique de Marseille (2015-2016)

N’Koudou out 3 semaines. :bubbles: :horror: :moquette:

2 « J'aime »

Si nous joueurs sont shootés au vel ça peut expliquer certaines choses

Au calme :imbos:

Beaucoup de mecs vont au stade pour fumer peinard, moins risquĂ© qu’en dehors, du coup ça faisait quelques frictions avec ceux qui voulaient chanter, c’était pas suivi

Là vu qu’il n’y a rien à voir au stade, ça reprend

La weed au vĂ©l, ça a toujours Ă©tait de la partie. C’est loin d’ĂȘtre nouveau. C’est l’ambiance de Marseille tout ca. :calm:

Je veux bien mais de là à dire que ça affecte les joueurs
 :hoho:

3 « J'aime »

Je pense que c’était juste pour la vanne, mais ça doit surprendre d’avoir les vapeurs de beuh dans le pif

La weed dans les stades me surprend pas, mais qu’il tweete ça tranquille, si ^^

1 « J'aime »

Mais ça expliquerais pourquoi les arbitres ont pas vu le ballon dedans contre Lyon tu crois ? :sac:

Hahaha salut Henri ! :D

1 « J'aime »

:mais:

S’il y avait une petite brise pour amener les vapeurs, c’est fort possible :sac:

:labrune:

C’est lui la grosse charge

2 « J'aime »
FOOTBALL BOURG-EN-BRESSE PÉRONNAS 01 2 - 3 OLYMPIQUE DE MARSEILLE

27’ Boussaha (pĂ©n)
90+3’ Boussaha (pĂ©n)

13’ Sarr (Manquillo)
50’ Ocampos (Mendy)
75’ Cabella (Ocampos)


AprĂšs 10 minutes chiantes, l’OM entre dans son match, Michy est bien trouvĂ©, les latĂ©raux participent, Isla et mĂȘme Romao distillent de bons ballons, ça fait 1-0 pour l’OM, ça aurait pu faire mieux si Michy avait marquĂ© sur son occasion. Mais dĂšs que ça se relĂąche un peu, ça amĂšne du danger, aprĂšs une premiĂšre alerte sur la droite, le pĂ©nalty viendra d’un centre de ce cĂŽtĂ©. Le pĂ©no n’y est pas, le joueur simulant (avec brio il est vrai). La suite sera plus Ă©quilibrĂ©e, l’OM a des possibilitĂ©s mais Ocampos est vraiment aux fraises et l’OM un peu trop brouillon avant la pause.

La reprise en seconde MT a Ă©tĂ© plutĂŽt bonne, BP a eu du mal physiquement et l’OM a su faire la diffĂ©rence assez vite. Les situations se multipliaient avant le 3Ăšme but. Le coaching made in Michel n’a pas aidĂ© mais BP Ă©tait vraiment dans le dur et n’a pas pu bousculer l’OM suffisamment pour revenir plus tĂŽt au score.

Qualification de l’OM, en faisant un peu tourner, Sarr ou mĂȘme Ocampos vont peut-ĂȘtre prendre un peu plus confiance, on aurait signĂ© pour moins que ça.


Buts


13’ : Manquillo a de l’espace sur la droite, il s’appuie sur Isla qui lui remet dans la course, pile entre les dĂ©fenseurs, l’espagnol peut centrer, Sarr seul au second poteau vient couper et marque (0-1)

27’ : Servi dans la surface, Boujedra simule sur une intervention de Sparagna, l’arbitre se fait piĂ©ger. Boussaha le transforme malgrĂ© le plongeon du bon cĂŽtĂ© de PelĂ© (1-1)

50’ : LancĂ© sur la gauche, Mendy a de l’espace, un dĂ©fenseur vient sur lui mais se fait avoir sur un crochet trĂšs simple, Mendy choisit le centre pour Ocampos totalement seul juste devant le but, couvert par le dĂ©fenseur qui venait de se faire avoir, il est couvert et marque dans le but vide (1-2)

75’ : Servi sur la gauche, Cabella Ă©limine deux joueurs et pique juste devant le gardien qui sort vite, belle finition (1-3) !

90+3’ : Servi dans la surface, Boussaha tient Sparagna qui le retient Ă  son tour et moins discrĂštement, le pĂ©nalty est logique. Il le transforme lui-mĂȘme. (2-3)


Joueurs


PELÉ (6) : Sa lenteur et sa vitesse d’exĂ©cution fait peur, s’il n’a pas eu de grosse parade Ă  faire il s’est montrĂ© plutĂŽt rassurant.

MANQUILLO (5) : 20 bonnes minutes avant de disparaütre. Je l’ai pas vu une fois de la seconde MT d’ailleurs.
SPARAGNA (3) : Il a été parfois limite dans ses interventions, il se fait avoir en premiÚre MT avec Boujedra, et au bout du match en tenant Boussaha qui vend bien la faute. Naïf

REKIK (5) : Quelques bonnes interventions, d’autres plus ric rac, il rassure pas mais il n’est pas à blñmer ici.
MENDY (4) : Il n’a pas eu Ă  lutter physiquement ce qui a rendu le match plus facile mais il a des absences dans la concentration, signe qu’il n’a pas la tĂȘte au foot et il a perdu des ballons bĂȘtement. Une passe dĂ©cisive et des duels dĂ©fensifs faciles aident.

ISLA (6) : On l’a vu par intermittances mais quand on l’a vu il faisait pas semblant. C’est le seul qui a paru sentir le jeu, il a donnĂ© de bons ballons. Sorti sur blessure Ă  la pause.
ROMAO (6) : Son duo avec Lucas Silva n’a pas Ă©tĂ© gĂ©nial, mais individuellement il a sorti une prestation trĂšs correcte, il a fait le taf dans les duels et a fait de bonnes passes.

SARR (5) : Boarf, j’ai hĂ©sitĂ©. Beaucoup de dĂ©chets, mais aussi des percĂ©es intĂ©ressantes et un ou deux bons centres. Est-ce suffisant ? Non. Est-ce pire que la concurrence ? Pas forcĂ©ment.
CABELLA (6) : Prestation relativement discrĂšte mais dans les temps forts olympiens il Ă©tait souvent Ă  l’origine, pour se libĂ©rer du marquage, remonter le ballon. Il finit sur un joli but.
OCAMPOS (4) : Comment noter une prestation ou le mec rate 90% de ses gestes empĂȘchent mĂȘme deux grosses opportunitĂ©s par des choix dĂ©biles mais est impliquĂ© sur les trois buts, avec notamment un but et une passe dĂ©c ?

BATSHUAYI (5) : PremiÚre MT intéressante dans la construction de certaines offensives, mais il a failli à la finition encore, dommage avec deux bonnes occasions il avait la place

Remplaçants : LUCAS SILVA (4) a semblé perdu au niveau du placement et hésitant avec le ballon. DE CEGLIE (10) a amené ce que Michel attendait de lui, une solution pleine de vitesse sur la gauche, avec un jeu de pas chassés plein de dynamisme, clairement Nkoudou a de la concurrence. ZAMBO ANGUISSA a été discret.


Notez la prestation olympienne


[poll type=number min=1 max=10][/poll]


Match


Adversaire (3) : Deux ou trois situations sympas, surtout en deuxiĂšme MT, mais ça restait assez limitĂ© devant, au point de devoir chercher la faute trop souvent. DĂ©fensivement c’est une cata, au moins deux buts auraient du ĂȘtre Ă©vitĂ©s avec du bon sens.

Arbitrage (5) : Un pĂ©no gĂ©nĂ©reux pour BP mais moi aussi je m’étais fait avoir en live, donc pas de raison de lui en vouloir directement. Sa gestion des cartons a Ă©té  bizarre, il a cartonnĂ© trĂšs vite pour quelques joueurs clĂ©s, mĂȘme sur des contacts trĂšs lĂ©gers et se calmait ensuite sur ces mĂȘmes joueurs. Au niveau des HJ, il y a peut-ĂȘtre des situations dĂ©licates qui ont pu aider l’OM, mais faudrait revoir. Et c’est pas moi qui le ferait.


Statistiques


Buts : Cabella (1), Ocampos (1), Sarr (1)

Passes décisives : Manquillo (1), Mendy (1), Ocampos (1)

6 « J'aime »

Je te trouve severe avec De Ceglie
un 11 ou un 12 aurait été plus mérité!!!

De Ceglie :hoho:

Je n’ai pas vu, enfin pas souhaitĂ© voir, le match.

1 « J'aime »

L’agent de Damiao dit que son joueur est libre et qu’il veut jouer en France si ça c’est pas un appel du pied

Abdelhamid El Kaoutari en approche ? :catpew:
C’est clairement un remplacent du 14Ăš de serie A qui va tout changer en dĂ©fense pour nous.

Ce club. :’(

Anigo est bien de retour en tout cas :hoho:

Le bourrin typique qu’il demande

Pourquoi on tape pas un Djilobodji en prĂȘt jusqu’à la fin de la saison ?
On arrĂȘte celui de De Ceglie au passage, histoire de pas dĂ©passer le quota de prĂȘts.

Apparemment on est aussi sur Djilobodji, on est aussi sur Ben Yedder et Damiao veut venir