🇫🇷 Olympique de Marseille (2015-2016)

Head · Février 10, 2016, 5:02

Ah oui sur !
Mais parce qu’on pense trop encore à notre cher Marcelo.

Steven · Février 10, 2016, 5:11

Bielsa joue dans le rejet très fort que provoque Michel. C’est au final qu’un Baup à l’espagnole. Mais objectivement, 2 matchs sur 3 on produit de la merde, c’est du niveau de ce qu’on faisait avant Bielsa.

Je trouve même qu’on se fait un peu plus chier, mais à sa décharge, on perd moins et dans les grands matchs on a plus de répondant que Baupanigo.

Head · Février 10, 2016, 5:15

On a des spécialistes du foot Grecque ? Je me demande comment jouait les teams de Michou.
Et Baup avant nous, ses équipes étaient comment ?

C’est une vraie question !

Steven · Février 10, 2016, 5:19

Baup c’était déjà nul, il a longtemps surfé sur le titre à Bordeaux. Toulouse c’était correct sans plus. A Nantes son passage n’a pas été apprécié (relégation au bout je crois, s’il n’a pas été viré avant).

Michou apparemment c’était assez offensif à l’Olympiakos, quelques perfs en Europe. Mais il s’est fait licencié ou n’a pas été renouvelé donc ça a du mal tourné à un moment. A Seville ça a été un bide, Getafe il avait évité la relégation mais son contrat s’est arrêté un an plus tôt que prévu.

Il fait le minimum à chaque fois on dirait, mais pas mieux.

Jay · Février 10, 2016, 5:34

Oui, puis l’Olympiakos ça reste au-dessus du niveau du reste de la Grèce (hormis le Pana).

Thomas · Février 10, 2016, 5:37

En début de saison, peu avant l’arrivée de Michel :
http://www.lephoceen.fr/infos-om/saison/si-michel-est-nomme-courage-aux-joueurs-139358

Sans doute à prendre avec quelques pincettes toutefois ^^

Hoshi · Février 10, 2016, 6:44

Oui je me rappelle de ses sorties, on l’avait taillé à l’epoque

Thomas · Février 10, 2016, 6:54

Ah oui :

Matthe · Février 10, 2016, 7:40

Moi je serais vraiment pas aussi indulgent que @Head .

Honnêtement, je veux bien que l’on n’ai pas l’effectif pour jouer le titre ou je-ne-sais-quoi… mais on n’a pas non plus l’effectif le plus dégueulasse du championnat. Les trois quarts des équipes sont moins bonnes que nous quand même. Et pourtant, il n’y a strictement rien dans le jeu. Aucun progrès depuis le mois d’août. Qu’est-ce qu’ils font à l’entraînement? Alors là, on reste sur le match convainquant contre Paris mais c’était déjà le cas à l’aller. Qu’est-ce qu’il y a eu derrière? Rien…
Donc voilà, je voudrais bien lui trouver toutes les excuses du monde mais en même temps après 33 matchs et 6 mois, pour moi, La patte Michel est toujours inexistante. Pire, ses trois meilleurs résultats, c’était sur les quatre premiers matchs là ou son influence n’était pas encore totale.

Il y a aussi le fait d’accepter des choses inacceptables qui me donne l’impression que c’est plus une sangsue qu’autre chose. Il a un poste, Il est content. Basta.

Après, pour terminer sur une note positive, un ami m’avait dit que c’était bien plus un manager qu’un coach. C’est sans doute vrai. Il est très bon dans la communication, l’image, il doit être bon pour gérer des égo mais je suis pas sûr que ce soit la personne requise pour faire progresser un groupe très jeune. Bref, Michel, il doit aller au Paris-Saint-Germain.

max · Février 10, 2016, 10:40

Si on gagne demain on jouera Gravnille, on a récupérer les tirages du PSG je crois

max · Février 10, 2016, 11:26

Steven · Février 10, 2016, 11:40

Dès que Labrune est plus ou moins visé, on sort l’artillerie lourde pour le sauver.

Pas mal de joueurs partagent le même CM français (celui de Lucas est le même que Mendy, Batshuayi, Nkoudou), on peut facilement deviner qui les met en relation

Mais bon, c’est mon côté très suspicieux de Labrune qui parle

Thomas · Février 11, 2016, 12:13

Le conseiller en communication est pas terrible : syntaxe bancale (l’avant dernier paragraphe, pfiou), orthographe défaillante (le joueur est devenu une femme, déjà qu’il est brésilien, ça va aller vite les rumeurs) , vocabulaire pauvre :/

J’espère que c’est « seulement » celui du joueur, et pas celui du club. Quoique quand on a lu les anecdotes du traducteur de Bielsa…

Je sais pas, je pige pas pourquoi l’OM est incapable depuis longtemps (toujours ?) de se professionnaliser et de s’entourer de gens compétents à tous les niveaux.
Je suis le club de + ou - loin depuis la période Waddle (raaahhh lovely) et je ne l’ai jamais senti autrement que géré au jour le jour au petit bonheur. Même sous Diouf qui tentait tant bien que mal de mener sa barque. Non la période Tapie I n’était pas très professionnelle malgré les excellents résultats ^^

J’ai l’impression de me répéter tel un petit vieux Mais bon, l’OM est le 1er club que j’ai vraiment suivi, oui, avant Bordeaux, au grand dam de ma famille xD Merci Waddle. Du coup je garde malgré tout un certain attachement ^^

Pi j’ai un peu bu aussi

Steven · Février 11, 2016, 12:27

Merci @Thomas

(c’était juste pour le placer)

On a loupé tellement de moments clés… Et à force de le vivre à chaque fois, on se demande si c’est pas volontaire. RLD pourtant milliardaire et qui avait apparemment remis le groupe familial sur de bons rails n’est jamais parvenu à stabiliser le club.

Sans entrer dans les détails, il y a Courbis qui a été un point marquant, RLD a pris peur et a mis en place plein de contre-pouvoirs pour limiter les risques de magouilles. Bon vu les mises en examen annuelles, c’est pas un succès

Ces contre-pouvoirs ont foutu la merde, à chaque fois, il était impossible d’investir, et quand Diouf ramenait de l’argent, RLD se remboursait.

Depuis que Labrune est Président, on a pensé que cette ère était finie, mais en plus d’être nul, il y a de nouveaux contre-pouvoirs qui interviennent. Au lieu d’un Conseil de Surveillance très carré (composé d’idiots), on a maintenant des avocats douteux, proches de MLD qui peuvent changer toute la politique du club en une semaine s’ils veulent (coucou Bielsa).

Là on repose uniquement sur les compétences de Labrune. Un mec arrogant, imbuvable, peu compétent, qui se cache, qui fait des mauvais choix. Pour faire des profits sur un effectif qu’on a dépouillé.

De quoi être optimiste.

Thomas · Février 11, 2016, 12:31

Aaahhh bah tant mieux alors, je suis pleinement rassuré.

J’ai peut-être raté 2-3 détails mais vu la conclusion TOUT VA BIEN

Peuchère

Steven · Février 11, 2016, 12:43

Y a des petits motifs d’espoirs. La masse salariale va encore baisser, on va vendre Michy qui rapportera beaucoup s’il se pète pas d’ici là (même si sa cote va baisser vu ses dernières semaines), peut-être Nkoudou, Diarra et Mendy, ça peut permettre d’avoir minimum 100M€ (50+20+15+15 tarif de base).

Il faudra remplacer pas mal de joueurs mais avec un peu de bol on se sera un peu préparé à ça.

Avec moins d’ambitions, tu t’enlèves déjà le poste de gardien, Fabri et Pelé font l’affaire. Il faut deux DG, un DC, un DD, deux MC, et quasi toute l’attaque à refaire (a priori on garde Alessandrini, Cabella et Sarr).

Queen · Février 11, 2016, 12:50

On dirait de la NBA l’om en fait. Là vous tankez en fait ?

Steven · Février 11, 2016, 12:52

Tu rigoles mais il a fait un parallèle NBA il y a quelques temps

Pas le tank, mais le fait qu’on dégraissait pour attendre la free agency

Thomas · Février 11, 2016, 12:53

Attends.

On se pose calmement.

Michy 50M€

Je veux bien que les clubs anglais aient craqué leur slip, mais tout de même. Un club chinois à la limite, et encore.
Le souci est qu’il n’a rien montré en LdC, ça va pas être possible.
Sauf si tu parles pour dans 2 saisons, là oui je veux bien s’il continue à progresser. Car c’est vrai qu’il est prometteur ce petit minot.

Mais sinon ce sont pas les joueurs le problème du club, loin de là, trèèèès loin de là, mais l’encadrement, le staff, les dirigeants, les agents. J’ai appris y’a pas longtemps que vous avez encore Anigo. Bordel. Anigo quoi.
Non, patientez, serrez les dents, laissez Labrune faire son boulot de réduire la masse salariale le + possible quitte à flirter un jour avec la zone de relégation (au pire hein), priez pour la revente à une personne aussi intelligente que Nasser Al-Khelaïfi (no soucy, j’ai copié-collé son nom depuis wiki, je suis pas fou) qui fera le ménage en profondeur. Là, on pourra rediscuter sérieusement du potentiel du club.

Queen · Février 11, 2016, 12:56

C’est un délire
Après faut voir, si ils choisissent des mecs intelligents et compétents pour reprendre le club (vos 10/20 prochaines années vont se jouer là…), ca sera pas plus mal. Mais traiter avec des gens comme ça dans un business … Ok les mecs te livre de la bonne marchandise : club sain, stade, jeunes, des thunes etc mais ce sont des magouilleurs professionnels, je me demande réellement si ce club s’assainira avant qu’on meure tous